Le Roy des Ribauds - Brugeas/Toulhoat - AKILEOS

de **RonanT** » 02/12/2015 14:16

Message précédent :

2fois2cinq a écrit:
RonanT a écrit:tiens! ça m'intéresse de savoir ce qui te déplait
tjs preneur des avis moué!

... ok, je me lance !

Alors je la trouve bien trop sombre.. pas très avenante.
Ensuite, je trouve que le gars est pas "finement" dessiné, contrario aux dessins de parcours cette BD.
J'aime quand le dessin d'une couv ressemble aux dessins de l'intérieur... j'aime pas quand il y a une différence de style.
Je trouve que cet effet de couleur que je qualifierais de SEPIA, pas trop à mon goût.. encore une fois, cette BD est remarquablement dessiné ET mise en couleur... là je trouve ça limite moche... (j'ai dis limite ! )

J'sais pas comment dire... ce dessin, on dirait limite une esquisse... j'suis sur que quelqu'un qui ne connait pas, en voyant cette couv', et bien il va penser que l'intérieur est fait de la même manière... noir et sépia, et pas avec un dessin aussi fin...

Bon je dis pas qu'il faut faire une couverture à la Tintin... mais bon...

ah ok. en fait tu aimerais une couv encrée et colorisée comme mes pages à l'intérieur.

Seulement c'est en effet pas ma démarche. Je peint mes couv. Un peu comme un Alex Alice ou un Mathieu Lauffray. Disons que je suis de la même école. je me pose pas trop de question sur ce plan là. D'autant plus que pour moi l'important est d'évoquer une ambiance et un réflexe curieux de "je veux en savoir plus" chez le potentiel lecteur. et non d'attirer precisement sur le type dessin qui est à l'intérieur

Pour info il n'y a pas de différence de style, puisque c'est mon dessin. de technique oui, mais pas de style.
Enfin je raisonne sur ma couv comme pour l'intérieur au final. Dans mes pages j'ai une gamme de couleur très limitée : violet/orangée pour les ambiances nocturnes et Jaune/brun pour les ambiances de jour. DOnc au final cette couverture qui n'est pas Sepia, mais bien dans les tons orangés/jaune.

Quand je peint une illustration, je ne supporte pas tout traiter au même niveau de détail. je trouve que l'oeil s'y ennuie et se détache de la peinture. Du coup je focalise le détail sur des zones bien précises, comme ici le buste, la tête et les bras. la paille étant traitée plus vite. mais si on regarde précisément le perso en lui même, non ce n'ets pas esquissé

Enfin, je comprends tout à fait que le côté sombre de la covuerture puisse te rebuter. c'est d'ailleur sun risque commercial que je prend. une couverture sombre, même si il y a un élément éclairé, c'est toujours un risque.
Mais en l'éta til faut aussi que ce soit raccord avec la série et l'ambiance de la série.
Avec le Roy des Ribauds, on est dans les bas-fonds, avec des personnages sombres justement, qui évoluent dans les ombres des grands.
En plus là on est danss un cachot. et pour accentuer l'effet claustrophobique et anxiogène, il fallait que je force sur les contrastes lumiere/ombre.

Le livre 3 qui viendra courant 2017 sera aussi de cette teneur (j'ai d'ailleurs posté un rough un peu plu shaut dans ce forum).
Ainsi on aura une belle logique de couverture, tant dans le sujet ( Livre 1 : Tristan, Livre 2 : Michel, Livre 3 : Saif, donc mise en avant de chaque personnage de notre trio) que dans la gamme de couleur (tons chauds et orangés)

Mais après je te rejoins hein. les goûts et les couleurs......

on aime ou on aime pas.

de **Gwennt** » 02/12/2015 22:22

trop sombre.... le tome 1 est sombre c'est son charme.
pas très avenante... oui je te rejoins, mais c'est cela qui m'a donné envie d'ouvrir ce puta.. de tome 1. Résultat j'ai aimé la couv. on aurait pu mettre bécassine en couv que l'effet aurait été le même.

Conclusion : Couv peu conventionelle (voir énigmatique) et c'est ça qui fait que l'on s"y intéresse.

On imagine que si il y avait eu une fabulette à l'intérieur avec un dessin type moi au CP, le pilori aurait bien fonctionné..non

de **ideenoire** » 02/12/2015 22:51

Message supprimé

de **RonanT** » 03/12/2015 09:53

Sinon on peut aussi mettre un sticker sur la couv " Le dessin est mieux à l'intérieur"

ou alors " Le meilleur thriller Moyen ageux depuis Robin des bois"

Sinon, non, bien au contraire le Moyen age était une époque très très colorée. LEs bardages de smaisons étiaent tous peints de couleurs vives et différentes, les gens étaient habillés d'habits aux couleurs vives! DOnc non, bien au contraire mes couleurs ne sont pas du tout moyen age.
Mais quand je colorise je reflechis sur mon ambiance. Et en l'état je voulais une ambiance au cordeau en jouant sur des contrastes forts. Le livre 1 se passe en hiver en plus. ODnc il fallait ausis que j'installe quelque chose de forid et terne à la différence des ambiances d'intérieur éclairées au feu ou à la bougie.

Pour le livre2, vous le verrez, tout est plus chaud. Mais c'est normal on est en plein juillet. Et il fait chaud

de **Blueskin Pierre** » 03/12/2015 10:30

ideenoire a écrit:ça fait encore combien de dodo avant sa sortie?

Sortie le 25 février 2016 [youpi]

de **RonanT** » 03/12/2015 12:20

Blueskin Pierre a écrit:
ideenoire a écrit:ça fait encore combien de dodo avant sa sortie?

Sortie le 25 février 2016

normalement non.
Debut fevrier. le 4

de **Blueskin Pierre** » 03/12/2015 13:54

RonanT a écrit:
Blueskin Pierre a écrit:
ideenoire a écrit:ça fait encore combien de dodo avant sa sortie?

Sortie le 25 février 2016

normalement non.
Debut fevrier. le 4

Amazon annonce le 25. Mais si c'est le 4, c'est encore mieux

de **ulys** » 03/12/2015 20:31

RonanT a écrit:" Le meilleur thriller Moyen ageux depuis Robin des bois"

de **ideenoire** » 03/12/2015 21:31

Massage supprimé

de **Gorkh** » 03/12/2015 22:08

ideenoire a écrit:
RonanT a écrit:
Sinon, non, bien au contraire le Moyen age était une époque très très colorée. LEs bardages de smaisons étiaent tous peints de couleurs vives et différentes, les gens étaient habillés d'habits aux couleurs vives! DOnc non, bien au contraire mes couleurs ne sont pas du tout moyen age.

Ben flûte je reste avec l'image du moyen age style "au nom de la Rose" sombre sale.... Comme quoi même à mon grand age on apprend toujours.

Le moyen-age a très mauvaise presse dans l'Histoire au bénéfice de la Renaissance et de l'Antiquité (la renaissance se voulant un retour à l'antiquité...).
Dommage, le MA est une période qui m'intéresse.

de **RonanT** » 04/12/2015 09:56

On se donne rendez vous à ANGERS BD ce week end?
Pour ceusses qui sont dans le coin?

de **Blueskin Pierre** » 04/12/2015 14:43

RonanT a écrit:On se donne rendez vous à ANGERS BD ce week end?
Pour ceusses qui sont dans le coin?

Mon Roy est déjà prêt dans le sac

(et Etoile Rouge par la même occasion)

de **Blueskin Pierre** » 04/12/2015 14:45

ideenoire a écrit:
RonanT a écrit:
Sinon, non, bien au contraire le Moyen age était une époque très très colorée. LEs bardages de smaisons étiaent tous peints de couleurs vives et différentes, les gens étaient habillés d'habits aux couleurs vives! DOnc non, bien au contraire mes couleurs ne sont pas du tout moyen age.

Ben flûte je reste avec l'image du moyen age style "au nom de la Rose" sombre sale.... Comme quoi même à mon grand age on apprend toujours.

Les églises notamment étaient des explosions de couleurs, aussi bien en intérieur qu'en extérieur. Les murs en pierre étaient le plus souvent ornés de peintures religieuses très colorées et il y avait des cierges dans tous les coins, ça débordait de lumière. Bien loin de la froideur de nos églises actuelles (mais ça a aussi un certain charme, différent).

de **RonanT** » 04/12/2015 19:24

En parlant d'intérieur médiéval, je rappelle qu'à Angers BD ce week end il y a également une expo "ROy des RIbauds", au chateau d'Angers....

de **Gorkh** » 05/12/2015 01:35

Je parle dans l'imaginaire collectif. En anglais, ils parlent même d'"Age sombre" alors bon...
Un peu comme Dumas a transformé l'image de Louis XIII et Mazarin avec ses trois mousquetaires.

de **ideenoire** » 05/12/2015 08:09

message supprimé

de **bone** » 05/12/2015 09:20

N'arrêtez de critiquer :-D

Sinon Ronan ne mettrai pas de planches sur le forum

J'aime bien la couv, elle est intrigante et donne envie de lire l'album (pour savoir pourquoi il est enchainé)

de **RonanT** » 07/12/2015 10:45

au contraire! la critique est source de débat, et j'aime bien moi expliquer les raisons de mes choix. ça permet de mettre en perspectivs, de mieux comprendre, tout ça

de **2fois2cinq** » 07/12/2015 15:52

RonanT a écrit:au contraire! la critique est source de débat, et j'aime bien moi expliquer les raisons de mes choix. ça permet de mettre en perspectivs, de mieux comprendre, tout ça

parce que un auteur qui aime le débat, est un auteur que je respecte

Ensuite.. que j'aime ou pas la couv' on s'en fou un peu... Moi ce qui m'importe déjà, c'est que ce soit l'auteur qui s'occupe lui-même de sa couv' et aussi qu'il la fasse comme il en a envie... et c'est malheureusement pas toujours le cas !
Une BD est une œuvre dans sa totalité... son format, son dessin, sa mise en page, ses couleurs, sa couv' etc...
Donc si elle vous l'aviez pensée comme cela (avec tous les arguments très forts dis plus haut) et bien c'est comme cela qu'elle doit être...

Moi je ne suis qu'un lecteur ... je n'ai pas une vue d'ensemble et réfléchi...

Certes je l'a trouve trop sombre... en même temps cette série c'est pas Johan et Pirlouit !

Par contre.... l'idée du sticker me plait beaucoup !

...

Mais au pire, nos chers libraires se chargeront de prévenir les acheteurs potentiels !

de **Gorkh** » 07/12/2015 15:58

Je déteste les stickers :p

de **Blueskin Pierre** » 07/12/2015 16:33

@Ronan: Que comptes-tu faire des extraordinaires illustrations qu'on peut voir actuellement au Château d'Angers (et celles que tu as déroulées devant un parterre de festivaliers ébahis ce samedi

) ?
Un art-book, ça aurait de la gueule, non ? :siffle:

Un encrage de MALADE :shock: