[PREVIEW] Le grand incident - Zelba - Futuropolis

[nexus4]

Une parabole rigolote sur la représentation de la femme avec un vrai morceau d'histoire de l'art dedans.
LA PREVIEW :



Un conte « fantasticomique », qui porte un regard critique sur la sexualisation du corps féminin et, en particulier, de la nudité féminine, à travers l’histoire de l’art.
L’histoire se déroule dans un Paris d’aujourd’hui où la crise du Covid n’a pas eu lieu. Une autre crise, localisée au Louvre et appelée par les initiés « le Grand Incident », va imposer une fermeture du musée, inédite depuis la Seconde Guerre mondiale. Toutes les femmes nues dans les oeuvres se dérobent au regard des visiteurs.
Le président-directeur du musée, Charles Darlin, fait alors appel à de nombreux experts des plus renommés. Sans succès. Il doit se résoudre à fermer le musée le temps de trouver une explication rationnelle à cette situation irrationnelle.
La solution viendra de Teresa, femme de ménage depuis 30 ans, devenue la confidente des oeuvres… Leur revendication, pour réapparaître aux yeux des visiteurs, va changer à jamais la vie du Louvre…

[tzynn]

Coucou. Tu l'as lu? C'est bien vu ou c'est une manière détournée de faire un appel à un retour de la censure religieuse et morale sur les oeuvres d'art ? La couverture a l'air de spoiler la demande et la réponse à la revendication. C'est pas trop culcul?

[nexus4]

Oui je l'ai lu.
Non, c'est une comédie. Une comédie engagée sous la forme d'une farce avec mais avec une parenthèse culturelle au milieu qui montre que depuis la nuit des temps on représente les femmes à poil ou au mieux seins nus la plupart du temps sans raison (c'est pas une breaking news, mais c'est bien fait et super intéressant avec démonstration par l'exemple). Je ne pense pas que ce soit un appel à la censure mais plus à regarder la place de la femme dans l'histoire de l'art, en tant que sujet et en tant qu'artiste, en prendre conscience et arrêter les foutre à poil sans raison. Si la thématique est celle du "male gaze" (rien que le mot on est dans la polémique), c'est beaucoup plus fin malgré tout que la censure de l'affiche de Jim.

[Révéler] Spoiler:

puisque tout le monde fini à poil, hommes et femmes.

En tout cas c'est une façon très sympa d'aborder la collection Louvre de Futuro.

[jolan]

Ca me tente bien.

[bone]

Intriguant, cette pré publication
Je le feuillera à la sortie

[Genug]

. DRAPO1.jpg (14.37 Kio) Vu 843 fois

[Genug]

Oui je l'ai lu.

La preview + cet avis = j'achète.

[Olaf Le Bou]

une parenthèse culturelle au milieu qui montre que depuis la nuit des temps on représente les femmes à poil ou au mieux seins nus la plupart du temps sans raison

moui, nuit des temps, faut voir. dans les oeuvres rupestres, hommes comme femmes sont le plus souvent nus, même chose dans la statuaire antique, c'est plutôt la pudibonderie chrétienne qui a couvert tout le monde et généré le fameux male gaze en retour, lorsque le carcan intégriste c'est peu à peu relâché. le dévoilement sans raison (enfin sous prétexte de) des formes féminines est au contraire une pratique plutôt récente, ayant probablement culminé au XIXème quand l'art pompier triomphait dans les intérieurs bourgeois.

[nexus4]

C'est une expression. C'est comme pousser mamie dans les orties, on le fait pas pour de vrai.

L'exemple pris (entre autres) est celui de Suzanne et les vieillards, celui de Véronèse je crois. La scène du bain étant maintes fois illustrée alors que dénouement et la morale qui s'en suit, qui est pourtant la raison d'être de la parabole, beaucoup plus rarement. Je vous laisse lire le livre et, si besoin, disserter avec la conservatrice du Louvre qui a aidé Zelba pour sa documentation.

[Genug]

c'est plutôt la pudibonderie chrétienne qui a couvert tout le monde

L'abbé Breuil lui-même a osé commenter la célèbre scène du Puits de Lascaux

Capture d’écran 2023-08-12 103734.jpg (38.81 Kio) Vu 720 fois

en censurant l'érection de l'homme...

[Olaf Le Bou]

C'est une expression. C'est comme pousser mamie dans les orties, on le fait pas pour de vrai.

L'exemple pris (entre autres) est celui de Suzanne et les vieillards, celui de Véronèse je crois.

j'entends bien, mais là ça me parait carrément contraire à l'esprit du truc. Laisser entendre qu'offrir des corps de femmes en pâture au regard masculin serait consubstantiel à l'art et serait un comportement atavique, c'est ôter toute composante culturelle et historique au phénomène, et qu'il serait donc vain de penser que l'éducation et la pédagogie puissent faire évoluer les moeurs.

[nexus4]

Nan mais c'est mon résumé pour parler du livre dans les grandes lignes sans en lire trop. Faut pas mettre mes approximations sur le dos de l'autrice. Le livre est sympa. C'est pas le livre de l'année mais la fable est l'occasion de mettre deux trois points sur les i.

[choregraphe]

A lire absolument, un vrai moment de rigolade intelligente avec des informations pertinentes

Un vrai plaisir de lecture

[Genug]

Oui je l'ai lu.

La preview + cet avis = j'achète.

...et je lis. Je ne connaissais pas l'auteure, graphiquement ça n'est pas vraiment ce que j'apprécie mais le récit est bien mené et le sous-texte éminemment respectable.