Le club-lecture d'Alambix (vieux con) - FERMÉ DÉFINITIVEMENT

[alambix]

message supprimé

[alambix]

message supprimé

[Mirdhynn]

Alors, je ne sais pas ce que ça vaut car je ne suis pas fan du style (mon épouse par contre dévore ce genre de livres), mais j'ai entendu une emission sur France inter cet été !!
https://www.radiofrance.fr/franceinter/ ... 23-9662219
Parmis les plus connus dans ce style, il y a aussi les Agatha Raisin et même quelques auteurs français avec Bretzel & beurre salé, de Jean Le Moal et Margot Le Moal.

Et recemment, il y a eu la célèbre série "Only murders in the building"

[pabelbaba]

Mon épouse et ma mère aussi.

[alambix]

message supprimé

[Mirdhynn]

J'ai donc trouvé mon côté féminin !

J'ai toujours su que tu avais un coté non binaire

[alambix]

message supprimé

[alambix]

message supprimé

[euh... si vous le dites]

Le premier est une novella assez réussie. Du pur Stephen King, sur un format qui lui convient bien, avec un personnage d'enfant comme il sait bien les créer et les animer. Les amateurs sont certes en terrain connu mais c'est plutôt une bonne pioche.
Par contre, j'ai trouvé le deuxième assez faible.
Je lirai le troisième avec intérêt mais sans attentes excessives.
On aura peut-être l'occasion d'en reparler.

[alambix]

message supprimé

[Mirdhynn]

J'ai toujours eu du mal avec le style stephen king : Bon déjà les trucs d'horreur c'est pas mon truc, mais en plus je trouver certain de ses personnages vulgaires et evoqués crument. S'il a conservé ce style d'écriture, je ne pense pas que je franchirais le pas

[alambix]

message supprimé

[euh... si vous le dites]

J'ai toujours eu du mal avec le style stephen king : Bon déjà les trucs d'horreur c'est pas mon truc, mais en plus je trouver certains de ses personnages vulgaires et evoqués crument. S'il a conservé ce style d'écriture, je ne pense pas que je franchirais le pas

On voit souvent uniquement Stephen King comme un écrivain d'horreur mais c'est oublier qu'il est surtout aussi un écrivain naturaliste. Donc oui, ses personnages sont comme dans la vie, certains sont vulgaires et ils peuvent être évoqués crûment. La principale qualité de King, c'est vraiment de camper des personnages qui sont directement crédibles. C'est sa formidable capacité à animer ses personnages dans leur environnement et à les rendre vivants qui le singularise des autres écrivains qui opèrent dans le genre.
Après, pour ce qui est du style, il faut aussi ne pas oublier qu'il a été servi plus ou moins bien par des traducteurs au talent très variable. J'ai lu certains de ses romans en vo, d'autres en français et parfois on sent vraiment dans certaines traductions que c'est pas terrible.
D'ailleurs, j'ai vu qu'une nouvelle traduction de The shining allait sortir en français dans quelques semaines. Ca ne fera pas de mal. J'espère que d'autres romans bénéficieront du même traitement.

[alambix]

message supprimé

[fanche]

Bien vu, laisser mijoter le topic Gaston pour détourner l'attention et envoyer une pichenette ici

[euh... si vous le dites]

Je serais absent quelques temps de ce topic, afin d'achever la lecture de ma prochaine critique, une série mystérieuse en 6 volumes, publiée dans les années 80 pour la première fois, dont je vous laisse deviner le titre ...

Blackwater de Michael McDowell

J'ai lu le premier tome et j'ai pas été convaincu. Pas été plus loin.
Mais je lirai avec attention ce que tu en diras.

[alambix]

message supprimé

[euh... si vous le dites]

A l'heure où certains s'offusquent de la mode des reprises dans la bande-dessinée, il est toujours bon de rappeler que ce procédé n'est pas nouveau, et à même des exemples beaucoup plus extrêmes dans la littérature (s'agissant ici d'une reprise non-pas d'un personnage, mais carrément d'un auteur).

Sur ce sujet, j'ai l'habitude de renvoyer à la lecture du très bel essai Les testaments trahis de Milan Kundera.
Je ne saurais que trop peu t'en conseiller la lecture.

[alambix]

message supprimé

[alambix]

message supprimé