La vie secrète des arbres - F. Bernard/B. Flao - les Arènes

[Nirm]

Une sortie passée inaperçue ?
Fred Bernard et Benjamin Flao adaptent, pour les Arènes, le roman à succès de Peter Wohlleben.

Peter Wohlleben est le forestier le plus célèbre du monde, auteur du best-seller La Vie secrète des arbres, traduit dans plus de quarante langues. Ce livre est son histoire. Avec un formidable talent de conteur, il nous plonge dans l'intimité des arbres, jusqu'à leurs racines. Au fil des pages, il nous entraîne à la découverte de l'extraordinaire fonctionnement de la forêt : comment les arbres interagissent, communiquent, se déplacent et se défendent. La Vie secrète des arbres nous donne accès à un monde merveilleux mais fragile. Protéger les arbres, c'est protéger l'humanité tout entière.

[Julien Despreux]

Curieux en effet de constater le contraste entre la relative discrétion des échanges ici sur ce titre et l'importance du dispositif déployé pour le mettre en exergue dans les librairies tant généralistes que spécialisées.

[Bossacdenoyau]

En réponse à l'ami Olaf.
Sur deux cent cinquante pages une revue des connaissances acquises sur les arbres ces 50 dernières années.
Pas appris autre chose que des points de détails car j'ai suivi l'affaire pendant tout ce temps, mais une présentation correcte sans élucubration.
Quelques comparaisons anthropomorphiques aventureuses, sans plus.
Le ton change dans les cinquante dernières pages centrées sur l'absence de respect de notre environnement, ou comment se faire des amis.
Il y a là quelques exagérations du style "le cri de la carotte quand on la râpe" mais le mysticisme s'arrête là.
C'est clairement un ouvrage militant et le succès du livre témoigne des préoccupations ou d'une prise de conscience de pas mal de gens, je n'y ai vu rien de scandaleux.
Quant aux scientifiques allemands qui ont accusé Wohlleben de choisir uniquement des sources à l'appui de son propos, ils ont lancé une pétition contre le livre qui a fait un flop total.
Si la science a su nous alerter sur la dégradation de notre environnement, ce n'est pas elle qui va nous tirer d'affaire.

Un dernier point : sur 250 pages Flao dessine végétaux, arbres et forêts et c'est beau !

[KoI]

Curieux en effet de constater le contraste entre la relative discrétion des échanges ici sur ce titre et l'importance du dispositif déployé pour le mettre en exergue dans les librairies tant généralistes que spécialisées.

Manque de citadins asphyxiés par le béton sur ce forum?

[Le Tapir]

Curieux en effet de constater le contraste entre la relative discrétion des échanges ici sur ce titre et l'importance du dispositif déployé pour le mettre en exergue dans les librairies tant généralistes que spécialisées.

C'est une réflexion que je me suis fais souvent : le constat qu'il existe un décalage parfois important entre les succès de certains titres en librairie et le dynamisme des topics de bdgest. Il y a plusieurs raisons à cela: le public vieillissant du forum, sa spécificité de collectionneurs ( beaucoup de succès bd en librairie concerne des bds qui n'obéissent pas aux codes des collectionneurs de ce forum) et enfin le règne de l'anti intellectualisme forcené qui a pignon sur rue ici...

[silverfab]

... et enfin le règne de l'anti intellectualisme forcené qui a pignon sur rue ici...

Intéressant ça; c'est à dire?

[Le Tapir]

A partir du moment où la bd est une protection psychologique contre la violence du monde (un casque lourd vissé sur la tête), une barrière + un refuge en direction d'un monde virtuel, il ne faudrait surtout pas que cette bd s'empare de sujets sociétaux. Sinon c'est fini, la bd "pure" devient un objet sale elle aussi. Ça revient à dire : " lecteur con et fier de l'être, surtout ne changez rien, je veux qu'on me laisse revenir au monde d'avant en lisant mes bds, un monde sans problèmes ingérables car j'étais enfant,ect"...

[fanche]

C'est bien tout ça, mais qu'est-ce que ça vient faire ici?

Bon sinon effectivement j'avais zappé cette sortie. Je note

[silverfab]

Bon sinon effectivement j'avais zappé cette sortie.

Moi pas je l'ai pris pour le taff, ça va plaire aux lecteurs bobos.

A partir du moment où la bd est une protection psychologique contre la violence du monde (un casque lourd vissé sur la tête), une barrière + un refuge en direction d'un monde virtuel, il ne faudrait surtout pas que cette bd s'empare de sujets sociétaux. Sinon c'est fini, la bd "pure" devient un objet sale elle aussi. Ça revient à dire : " lecteur con et fier de l'être, surtout ne changez rien, je veux qu'on me laisse revenir au monde d'avant en lisant mes bds, un monde sans problèmes ingérables car j'étais enfant,ect"...

Je vois. Et je suis plutôt d'accord.
Mais du coup ça s'applique a tout objet plus ou moins culturel/ de loisir.

[ubr84]

En réponse à l'ami Olaf.
Sur deux cent cinquante pages une revue des connaissances acquises sur les arbres ces 50 dernières années.
Pas appris autre chose que des points de détails car j'ai suivi l'affaire pendant tout ce temps, mais une présentation correcte sans élucubration.
Quelques comparaisons anthropomorphiques aventureuses, sans plus.
Le ton change dans les cinquante dernières pages centrées sur l'absence de respect de notre environnement, ou comment se faire des amis.
Il y a là quelques exagérations du style "le cri de la carotte quand on la râpe" mais le mysticisme s'arrête là.
C'est clairement un ouvrage militant et le succès du livre témoigne des préoccupations ou d'une prise de conscience de pas mal de gens, je n'y ai vu rien de scandaleux.
Quant aux scientifiques allemands qui ont accusé Wohlleben de choisir uniquement des sources à l'appui de son propos, ils ont lancé une pétition contre le livre qui a fait un flop total.
Si la science a su nous alerter sur la dégradation de notre environnement, ce n'est pas elle qui va nous tirer d'affaire.

Un dernier point : sur 250 pages Flao dessine végétaux, arbres et forêts et c'est beau !

Merci du retour, j'ai moi aussi un à-priori assez négatif sur le livre.
Je crois que c'est l'anthropomorphisme qui était reproché principalement à l'auteur.
Je suis grand fan de F. Bernard et Flao, je lis de la BD reportage, mais là j'hésite...

[fanche]

Bon sinon effectivement j'avais zappé cette sortie.

Moi pas je l'ai pris pour le taff, ça va plaire aux lecteurs bobos.

Je crois maintenant que mon œil a dû glisser sur le titre (adaptation opportuniste(?) d'un succès de librairie) et que j'avais zappé qui étaient les auteurs. Bref, on verra