La madone de Pellini - Federici/Rivière

[nexus4]

Je n 'ai trouvé le sujet du T.1.
Preview du T.2 :

[sol]

Les dessins ont l'air bien, mais j'avoue avoir raté le tome 1. Si quelqu'un a lu le premier tome, je serais curieuse de savoir si ça vaut le coup ou pas d'acheter les 2 BDs.

[SPOOKIE]

Je trouve que la couverture est magnifique J'avais complètement zappé le Tome 1 qui lui n'était pas paru aux Editions Delcourt. Quelqu'un l'a lu ?

[yodada]

J'ai pas vu le tome 1 mais il faut dire que mon libraire n'a pas la place ou l'envie de mettre toutes les BD en devanture ! Parfois il arrive que des nouveautés soient tout de suite rangées dans les étagères !

En tout cas le dessin est beau !

[siegfried]

Le tome 1 était la pire des catastrophes lue ces dernières années en ce qui me concerne. ^^

[nexus4]

C'est de l'ex Laffont je crois (à vérifier).
Pour l'histoire je ne peux pas dire, j'ai juste eu envie de vous montrer les dessins. A vous de voir après.

[Gozza61]

Tout a fait Nexus il s agit bien d'une BD sortie chez les éditions Robert Laffont en 2008. J'ai acheté cet album il y a deux ans, et me souvient plus de l'histoire. Par je trouve le dessin magnifique.
Le couverture était vraiment splendide ( à mon sens). Et j'ai du mal avec le lettrage des bulles qui n'est pas manuscrit.
Je vais tenter de relire le T1 ce soir afin de me remettre l'histoire en tête
et je viendrai vous en parler demain.

[Oncle Hermes]

Même réaction que d'autres ici. Quand j'ai vu la partie de la couverture utilisée comme "bannière" en arrivant sur le site, j'ai immédiatement été attiré. Mais je n'ai jamais entendu parler du tome 1.

[Gozza61]

Personnellement je trouve la couverture plus jolie.
Mais c est juste mon avis ( je le partage)

[Oncle Hermes]

Plus jolie ... que quoi ? Que le contenu ?

[Gozza61]

désolé mon clavier a fourché.
En fait c est la couverture du 1er tome que j ai préféré a celle-ci.
j ai pensé plus vite que je ne tape, et encore je pense pas vite.

[Oncle Hermes]

Ah d'accord. J'ai croisé le t.1 aujourd'hui, mais dans la réédition Delcourt (ils ont pensé à le ressortir avant le t.2, quand même ) donc je suppose que la couverture n'avait rien à voir avec celle de feue l'édition R. Laffont. Ça me rappelle le cas du Bois des Vierges, la couverture de l'édition Laffont m'a tout de suite attirée, celle de la réédition Delcourt est beaucoup plus banale.

[Oncle Hermes]

Rectificatif de ce que j'avais avancé un peu vite l'autre soir : pour cette fois l'illustration de couverture de la réédition Delcourt est strictement identique à celle de la couverture de la première parution chez Robert Laffont :



Les quelques retouches ne concernent que le graphisme de la présentation du titre, des auteurs (et bien sûr la marque d'éditeur) :



Effectivement une très belle couverture (qui me fait un peu penser à l'univers d'un Carlos Schwabe).

[Ryuk and roll]

Je rejoins Siegfried, c'est une immonde bouse que ce premier tome
Le dessin quand on feuillette est joli, mais à la lecture on ne comprend pas les choix des couleurs et le découpage graphique est très discutable.
En fait le dessinateur est déjà bien courageux d'illustrer le scénario: Des persos sans psychologie, dont les buts sont particulièrement flous. On ne comprend rien mais sans doute n'y a-t-il rien à comprendre.

Lisez les 10 premières pages du tome 1 avant d'acheter, cela vous décidera

[jolan]

Dommage, le graphisme et les ambiances sont magnifiques.

[belmakor]

Je l'avais acheté a sa parution chez Laffont.

Et en effet c'est très mauvais, scénario sans profondeur personnages grotesques...
Vaut mieux passer son chemin.