La loi des 12 tables - ISBN différent et choix de l'édition

[xmillies]

Bonjour,

J'ai l'abum double "La loi des 12 tables" T1&T2.

L'album qui correspondrait est :

https://www.bedetheque.com/BD-Loi-des-12-tables-TL1-Les-12-tables-1-2-54952.html
Info édition : 250 exemplaires (125 BDB et 125 Les éditions du café ). Dos toilé. Avec 2 Ex-Libris n°/s. Accompagné d'un carnet de croquis de 16 pages.

Donc une édition spéciale...

La mienne a un code ISBN différent mais les mêmes élements (dos toilé, 2 ex-libris, carnet de croquis,...).
Et c'est aussi mentionné "Première édition".

Question 1 : Faut-il créer une autre BD ?
Question 2 : L'éditeur est "Boulevard des Bulles"/ "Les éditions du café" ou Delcourt ?

Dans le post suivant les images.

Xavier.

[mr_switch]

Et donc, le tien a quel ISBN ?

[xmillies]

Couverture

2 ex-libris

ISBN

[xmillies]

couverture2

[xmillies]

Et donc, le tien a quel ISBN ?

2-84789-827-1

[xmillies]

Est-il possible d'avoir deux premières éditions avec deux ISBN différents ?

[mr_switch]

Et donc, le tien a quel ISBN ?

2-84789-827-1

Cet ISBN ne correspond pas à ton livre mais au tome 1 chez Delcourt (c'est l'ISBN du tome 1 en édition courante). D'ailleurs c'est toute la page de l'achevé-d'imprimer qui pose problème : ton livre n'a pas été imprimé en janvier a priori. De toute manière, il est clair que c'est la page de l'AI du tome 1 en édition courante Delcourt, reprise telle quelle. Elle est nulle et sans valeur pour ton édition. Que vient-elle faire dans ton bouquin ? Est-elle présente dans tous les exemplaires ? Mystère

Y a-t-il une page équivalente au niveau du tome 2 dans ton bouquin ?


Bref. Ton édition et celle en base sont la même, je pense. Les données sur la fiche seraient les données exactes (on l'espère). Venant de l'éditeur et non du bouquin ?

[xof 24]

Alors petit historique...
Boulevard des bulles, librairie parisienne, je te laisse fouiller pour en savoir plus sur le fond de pensée de certains concernant ce libraire, éditait donc des TL mais avec juste quelques modifications...

Alors c'étaient donc des tirages limités (peut on dire luxe ??? selon moi, non) avec juste une couverture différente, un dossier parfois, et un dos toilé mais sans inscription...
Folle image en a fait aussi quelques uns. C'était les années 2000.

Et donc le cahier intérieur était celui du tirage basique...avec donc les mêmes infos que la première édition.

Là petit changement car ceux sont des doubles albums, mais principe identique.


On part du principe que l'éditeur est le libraire. Là c'était un partenariat entre deux librairies.

Bref dans l'absolu il n'y a pas d'ISBN réel pour ces albums.

[mr_switch]

Oui, c'est bien ce que je pensais pour le mode d'édition
Mmm pas d'ISBN réel... Je pense que si, hélas.
Il y a l'ISBN inscrit dans le livre de xmillies... qui est un ISBN qui ne correspond pas au livre.
Et il y a l'ISBN sur la fiche (qui n'est pas inscrit dans le livre, j'imagine ) mais qui doit être l'ISBN réel même si visible nulle part ailleurs.
Tous les bouquins de Boulevard des bulles dans la base ont un ISBN avec le code éditeur 915770 (ça tombe bien, c'est bien leur code officiel). Je pense donc que Boulevard des bulles avait bel et bien un stock d'ISBN qu'il a bel et bien utilisé au fur et à mesure...

[xmillies]

Y a-t-il une page équivalente au niveau du tome 2 dans ton bouquin ?

Bingo, bien vu :

Deuxième ISBN du TL1

C'est l'ISBN du deuxième tome.

Le TL1 est donc l'integrale du tome 1 et du tome 2 qui ont juste été insérés dans un bel emballage, dos toilé, ....
C'est pour cette raison que l'on retrouve les deux pages ISBN dedans "brutes".

Et il n'y a pas de numéro ISBN propre au TL1.

[xof 24]

L'isbn dans le bouquin c'est celui de chez Delcourt
Pas d'autre ISBN .

Après Boulevard des Bulles avait peut-être un code...mais rien de noté dans/sur l'album.

Le code isbn dans la base en ligne je ne sais pas d'où il sort mais sûrement pas de l'album

[mr_switch]

Voilà
mais il y a vraisemblablement bien un isbn propre, celui inscrit sur la fiche. Mais s'il n'est pas inscrit sur le livre, ou l'emballage du livre, sachant que le livre n'est pas déposé à la BnF, c'est comme s'il n'y en avait pas. C'est même pire, puisque ça crée l'état de perplexité qui t'a poussé à ouvrir ce sujet

[xmillies]

Je viens de voir que le TL1 https://www.bedetheque.com/BD-Loi-des-12-tables-TL1-La-loi-des-12-tables-3-4-54952.htmla été modifié aujourd'hui mais ce n'est pas les tomes 1 et 2 ... Je ne sais pas si c'est cette modification.

[xmillies]

Pour information, j'ai envoyé un message à bddesbulles@free.fr.
Peux être des informations ...

[xof 24]

J'ai modifié les titres, qui étaient aussi faux

[xmillies]

J'ai modifié les titres, qui étaient aussi faux

Il ya toujours TL1. La loi des 12 tables 3 & 4 au lieu de TL1. La loi des 12 tables 1 & 2

[xof 24]

Oups une erreur de copié collé
Au début le titre était Les 12 tables.

Je corrige lorsque je serai de nouveau devant mon ordinateur

[xmillies]

Merci. Pas d'urgence.

[xof 24]

J'ai corrigé , modifié un peu ces fiches.
Alors je campe sur mes positions sur le fait que pas d'ISBN noté sur les ouvrages donc qu'ils ne devraient pas apparaitre dans la base.
Ceux à l'intérieur correspondent aux cahiers des EOs. Donc non contractuel.

Pas le souvenir que les albums aient été vendus sous un cellophane sur lequel aurait pu être apposé le prix et l'ISBN
Après l'important étant je pense surtout de ne pas reprendre les ISBN intèrieurs

[mr_switch]

Le problème de l'ISBN de ce livre est le même pour chaque bouquin de l'éditeur, je le crains. Et ça reste la sempiternelle histoire de la source, de pouvoir retrouver la source. Si l'info édition indiquait "isbn d'après l'éditeur", parce que c'était bien le cas, on accepterait cet ISBN.
Mais là, on a un ISBN dont on ne sait que faire. Un ISBN plus gênant qu'autre chose. Un ISBN qui ne sert à rien, mis à part nous faire causer. Le garder sur la fiche, on hésite, oui. Le supprimer, ça pose question aussi (pour diverses raisons. Notamment si on laisse l'emplacement ISBN vide, quelqu'un pourra proposer un ISBN venant de l'intérieur. Et il sera validé à coup sûr)