l'ENFANT MAUDIT

de **rouletabille** » 08/05/2009 01:13

Bizarre,bizarre
On se fout bien de la g....e du monde,on enlève la pipe de Jacques Tati ,le mégot de lucky luke est remplacé par une brindille,et on met une cigarette [:bru:3]

entre les doigts du personnage en couverture d'une BD.

Pas de Censure? qui contrôle?

J'ai parfois l'impression que l'on marche sur la tête. [:my name snake:2]

Pauvre France! [:bdgest]

Bonne journée à tous
rouletabille [:fantaroux:2]

PS: a bas les cigarettes qui nous polluent nous les non fumeurs [:flocon:2]

de **Lapin Moutarde** » 08/05/2009 05:50

moi je pense surtout qu'il faut arrêter le délire avec ça : les censeurs n'ont rien compris à la loi EVIN. Que ce soit sur les affiches de cinéma ou les couvertures de BD, il n'est pas question de faire de la pub pour telle ou telle marque de cigarettes, la cigarette n'est qu'accessoire..Jacques TATI sans sa pipe, Lucky Luke avec sa brindille....c'est tout bonnement grotesque [:bdgest]

pendant qu'ils y sont, ils devraient aussi rappeler tous les albums de TinTin où le capitaine Haddock fume la pipe et la remplacer par un carambar ou autre [:my name snake:2]

....grand festival de n'importe quoi..

de **Croaa** » 08/05/2009 07:08

Pour discuter de "L'enfant maudit" c'est là : l-enfant-maudit-monin-galandon-t38607.html?hilit=maudit
Que cela soit pour parler de la bd et son contenu ou pour des stupidités du type "cigarette sur la couv". [:bru:3]

Lire des interventions de ce type : Pauvre France ! [:lega]

PS : je suis non fumeur.

de **Croaa** » 08/05/2009 07:18

Mon intervention était destinée à Rouletabille qui, si il aime tant la censure, peut décider de changer de pays et aller vivre dans un bon pays totalitaire où il aura le plaisir de lire des BD bien propres et contrôlées par un état fort et policier.

Pour info et ^pour lui principalement, l'interdiction de la présence de cigarette ne s'applique pas à l'art.