nexus4 a écrit:pierryves a écrit:Mon point de vue sur Arzach :
https://www.senscritique.com/bd/Arzach/ ... e/46042893
pataper pataper
Au bucher !
Pour moi, Arzach, c'est un peu comme 2001 : c'est joli (et incontournable) mais c'est creux.
nexus4 a écrit:pierryves a écrit:Mon point de vue sur Arzach :
https://www.senscritique.com/bd/Arzach/ ... e/46042893
pataper pataper
Au bucher !
pierryves a écrit:Pour moi, Arzach, c'est un peu comme 2001 : c'est joli (et incontournable) mais c'est creux.
nexus4 a écrit:Ah mais tu n'y es pas, mécréant. La préface fut montée en épingle par Dionnet sous le titre un peu théatrale de La Bataille d'Arzach, faisait référence à la Bataille d'Hernani, pièce de notre Totor national qui ne respectait pas les unités de temps, de lieu et d'action, donc fustigé par la critique de l'époque. Le rapport avec Arzach c'est que justement, lui non plus ne respecte pas les canons en ne racontant rien. C'était une première.
Evidemment, dans la préface de Moebius il n'y avait pas ce titre tapageur.
Donc toi tu fais partie de ceux qui à l'époque était dans les bof.
(donc bûcher).
Jopo de Pojo a écrit:
Ma seule "réserve" quant à cet album est l'"emprunt" trop appuyé (et jamais assumé, à ma connaissance) au récit complet de Poïvet paru dans "Comics 130".
EYE OF DOOM a écrit:Jopo de Pojo a écrit:
Ma seule "réserve" quant à cet album est l'"emprunt" trop appuyé (et jamais assumé, à ma connaissance) au récit complet de Poïvet paru dans "Comics 130".
De quoi tu parle ?
C’est visible quelquepart ?
Merci
yannzeman a écrit:Attention, vous versez dangereusement du côté du "c'était mieux avant".
HOCHET Gabriel a écrit:Hé.... ho....hé, hé.... tous ceux qui ont d’une forme ou d’une autre osé critiquer la moindre œuvre de Moebius, j’ai les noms.... j’ai les noms....
Faites gaffe......
Nan nan, mais faites gaffe.....hein.....
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité