Insertion album supprimée

[kingpuco]

Bonjour!

J'ai voulu insérer un album de Boule & Bill, le n°20 (BEL 272356), mais Il a été supprimé sous prétexte:
•Album déjà présent dans la bedetheque

Alors oui, en effet, le numéro 20 de Boule & Bill existe dans la base, il y a même 5 éditions différentes, mais l'éditeur et le verso de cet album sont différents de toutes les éditions qui sont déjà enregistrées!

Alors pouvez-vous m'expliquer pourquoi cette suppression?

[reg95]

Une fois supprimé, on ne les visualise plus

Poste ici les images de ton album et je regarderai s'il a sa place dans la BEL ou les raisons pour lesquelles il a été supprimée

[Jean-Phi]

Parce qu'il y était déjà!!

[reg95]

Je me doutais que c'était un FL

Je crois que j'en ai supprimé un du même type il y a une quinzaine

[kingpuco]

ok, autant pour moi...
J'avais pas compris qu'il n'apparaissait pas dans la liste des éditions ''standards''.

Je ne le referais plus, promis!

Cordialement,
Etienne

[tchouckitchouck]

au temps pour moi

[rayman2]

[:fantaroux:2]

Une fois supprimé, on ne les visualise plus

Poste ici les images de ton album et je regarderai s'il a sa place dans la BEL ou les raisons pour lesquelles il a été supprimée

J'ai le même problème :
L'album "Schtroumpfs (Les) 2 Le schtroumpfissime (et schtroumpfonie en ut)" (Identifiant BEL 352470) que vous aviez envoyé n'a pas été validé dans la bedetheque pour la raison suivante :
•Réédition trop similaire aux autres rééditions déjà présentes.

Ma réédition est de 11/2004 donc comprise entre les rééditions 139656 (8/2002) et 192604 (09/2010). Si elle n'est pas insérée dans la base, je ne pourrais pas l'avoir dans ma base en ligne, ce qui est mon but principal : faire en sorte que ma base ordinateur soit identique à ma base en ligne puisque votre politique impose que tous les albums aient un identifiant BEL pour qu'ils soient dans la base en ligne du propriétaire.
En résumé : pour que tous mes albums soient répertoriés dans ma base en ligne il faut qu'il soient répertoriés BEL, il faut donc que je les envoie pour insertion mais si vous les refusez parce que les rééditions sont trop proches, ça devient un cercle vicieux.
Pour finir sur cet album : je n'ai pas trouvé ce BEL 352470 dont vous parlez.

Par ailleurs je ne comprends pas les refusés pour "Visuels manquants ou de mauvaise qualité" (pourtant en 500x650 avec une qualité largement suffisante pour votre visualisation agrandie) : vous n'acceptez pas les photos numériques mais très peu d'albums peuvent être scannés en 21 X 29,7 compte tenu de leur taille. Quand à passer des heures à scanner en plusieurs morceaux avec reconstitution avec un logiciel spécialisé et avec les défauts de recollement des morceaux qui sont inévitables sauf à être professionnel...
Je suis donc très déçu par cette rigidité pour les insertions. C'est dommage parce que l'idée de base est très bonne.

Désolé d'utiliser une réponse pour évoquer mon problème mais je n'ai pas trouvé d'autre moyens pour m'insérer dans ce forum.

[Nirm]

Salut.

Le but de la BEL n'est pas d'être exhaustive sur les rééditions mais sur les réédition différentes.
Le message du refus est clair, on ne parle pas de date mais de similarité.
Si la seule différence n'est ni l'ISBN, ni la couverture, ni le 4ème plat, et seulement la date, c'est par principe refusé.
Avoir 38 éditions du tome x de Thorgal ou de Lucky Luke qui ne différent que par une date, c'est ridicule alors que l'on dispose de champs personnalisables, que ce soit dans Online ou le logiciel.
Parce vous, tout seul, voulez que ça colle votre collection. Et moi c'est pareil, et les autres, tous les autres utilisateurs aussi et on va finir par exploser les références pour une date d'impression ?


Quant aux scans, je ne suis pas pro, je n'ai pas de scanner, je prends 10min tous les 15 jours pour scanner mes achats dont les visuels sont manquants (ou ceux des fiches que je crée un peu avant ou à la sortie).
L'assemblage (je n'ai pas essayé depuis longtemps, mais beaucoup ici le font régulièrement) se fait en 45sec via le logiciel qui va bien sans souci.
Que cela vous embête, oui, sûrement, mais il ne faut pas dire que ça prend des heures...
J'y consacre 30min par mois, d'autres plus pour plus de titres, et ça ne me gêne pas si ça aide les autres, en plus de moi, en plus de vous.

[Edhral]

Bonjour,
Je complète le message de Nirn :
- si votre album a exactement la même couverture et le même 4e plat que la réédition précédente (d'août 2002 d'après votre message), alors il faut que dans votre base vous récupériez cette fiche BEL, puis que dans votre base vous modifiez les champs "dépôt légal" et/ou "achevé d'imprimer" afin d'y saisir l'information d'impression en 11/2004 qui est la seule différence. Puisque vous aurez un identifiant BEL l'album sera accepté dans le logiciel, et votre correction de date ne sera pas écrasée car c'est un champ non modifié en automatique par le logiciel ;
- si par contre votre album diffère des albums présents dans la BEL par un détail sur la couverture (typo du logo...) ou le 4e plat (présence d'un album cité en plus dans la liste d'albums...), il faut que vous renvoyiez une création de fiche, mais en insistant dans le champ info-édition sur cet élément de différence par rapport à la version précédente dans la BEL.
Bon courage pour vos saisies.

[Geraud84]

Bonjour,

Je me permets de réouvrir cette conversation car j'ai eu le même problème et j'aurai aimé des clarifications sur votre méthodologie pour éviter de faire encore la même erreur.

J'ai inséré l'édition du premier album de la série "Trolls de Troy", "Histoires Trolles" et mon insertion a été supprimée avec le message "Album déjà présent dans la bedetheque".

Alors, si en effet, il y a bien déjà une édition avec le même 4ème plat, de mon point de vue, la couverture n'est pas la même car sur la photo et dans la description, il y a un label imprimé (et pas collé) d'après la description qui 'est pas sur mon édition.



La description dit : "Logo imprimé en couverture : "petit prix 5€ seulement". Offre limitée dans le temps, dans les points de vente participant à l'opération et dans la limite des stocks disponibles."

Ma question est donc : comme il s'agit d'une impression sur la couverture et pas d'un autocollant rajouté, considérez-vous qu'il s'agit là de 2 éditions similaires ? J'ai l'impression que cela peut fortement influencer la cote, non ?

Merci d'avance pour votre réponse et votre aide.

Les photos de mon édition sont attachées.

Cordialement

[onehmouninehl]

Dans le cas présent, tu as aussi des visuels de mauvaise qualité, ce qui n'aide pas.

[Geraud84]

Bonsoir,

Les 2 images ont été compressées pour correspondre à la taille maximum sur ce forum et j'ai déjà eu une insertion supprimée pour une mauvaise qualité des visuels.

Je reviens donc à ma question initiale : dans ma notification de suppression par email, il y a bien marqué "album déjà présent...", quels sont les critères minimums demandés pour faire une différence entre 2 éditions ? Y a-t-il une liste décrite que j'aurai manqué sur ce forum ?

Merci d'avance.

[Nirm]

Bonsoir.

Pour qu'une réédition soit acceptée il faut des changements significatifs comme :
- changement l'Isbn
- changement de visuels (1er et/ou 4ème plat(s) )

[mr_switch]

C'est bien le cas, Nirm. C'est pour ça que onehmouninehl avançait que la mauvaise qualité des images proposées était le vrai déclencheur du refus.

[Nirm]

D'accord, je n'avais pas tout lu.
Merci.