[PREVIEW] Infiniment moyen... - Marc-Antoine Mathieu

[Blackfrag]

Message précédent :

Je l'inviterai bien pour une séance de dédicace tiens!

Ha ha excellent ! l'auteur pris à son propre piege à dedicacer avec une loupe des personnages de plein pied tiens !

[Carcasse]

Et le scénario ? Si c’est comme ses dernieres oeuvres ça tenait... sur un timbre poste

[toine74]

Et le scénario ? Si c’est comme ses dernieres oeuvres ça tenait... sur un timbre poste

En dépit des pages noires et blanches, les Deep ont un vrai scénario .

[Vainsy]

Je l'inviterai bien pour une séance de dédicace tiens!

Ha ha excellent ! l'auteur pris à son propre piege à dedicacer avec une loupe des personnages de plein pied tiens !

... Il pourra toujours dédicacer la loupe.

[BDbilos]

Et le scénario ? Si c’est comme ses dernieres oeuvres ça tenait... sur un timbre poste

En dépit des pages noires et blanches, les Deep ont un vrai scénario .

Exact, mais je n’ai pas résisté

[ubr84]

Je l'ai vu en librairie dans sa boite bien fermée.
Difficile de se faire une idée

C'est comment, est-ce une bonne loupe ?

[nexus4]

Une mini preview.



Défini par l'auteur lui-même comme « ...une folie, au sens architectural du terme », cet ouvrage, réalisé au format de publication (chaque original occupant un espace de moins de 2 cm2) met en scène deux personnages, l'un physicien, l'autre philosophe, glosant sur les caractéristiques de l'infini, et plus particulièrement sur celles liées à l'infiniment petit.

Livré avec une loupe, sous coffret.

[Monsieur Jean]

Et le micro truc se manipule bien? On arrive à tourner les pages?

[fanche]

J'allais dire que je l'ai déjà tournée avec cet auteur mais

Ah ben je l'ai dit

[BDbilos]

Tout de même, ça fait cher le mini-récit...

[yodada]

J'ai vu ça chez le libraire mais je n'ai pas compris ce que c'était, c'est un livre miniature ?

[ubr84]

La preview ne me donne pas très très envie

Ca ressemble à de la philo de comptoir

[fanche]

Ca ressemble à de la philo de comptoir

Tu voudrais pas plutôt dire 'une sorte d'onanisme cérébral?

[LEAUTAUD]

Je viens de lire les messages précédents, le v'la habillé pour l'hiver le Mathieu !
Bon, je l'ai acheté ce mini album, et même j'en ai commencé la lecture (15 pages), la loupe c'est usant, à consommer avec modération.
Mais j'ai joué le jeu de ces échanges absurdo-philosophiques qui s'emboîtent les uns dans les autres avec une belle logique.
C'est une bonne déclinaison des potentialités narratives dans ce registre du dialogue, il est bon Mathieu.

J'en ai acheté 3 autres exemplaires pour les offrir plus tard à mes petits-enfants, les gniards vont adorer

(sinon l'album tient le coup à la manipulation, il est solide et tout mignon)

Je m'intéresse à Marc-Antoine Mathieu depuis ses premiers Julius Corentin Acquefacques, il joue avec le papier, il joue avec les mots, il pirate le tabulaire ...
Dernier album de lui que j'ai lu c'est Dieu en personne, lecture agréable sur un sujet casse-gueule.

Je vais poursuivre le déchiffrement de son petit dernier, en prenant mon temps.

[fanche]

Je m'intéresse à Marc-Antoine Mathieu depuis ses premiers Julius Corentin Acquefacques.

Non mais là il n'y a pas photo, c'est du génie. D'ailleurs je continuerai de tacler l'auteur tant qu'il fera autre chose

[Solomon]

Je me demande bien ce qu'est un "fumetto povera" S'il voulait utiliser l'italien, il aurait dû écrire "fumetto povero". En italien aussi il existe l'accord nom-adjectif.

[mr_switch]

C'est un jeu de mot avec arte povera, où « arte » est féminin. Alors, est-ce que MAM s'est fait piéger par le fait que « arte » est féminin en italien ? Est-ce que la non-concordance de genre est assumée, afin de rendre le jeu de mot plus évident ? Je ne le sais.

[bone]

J'ai vu ça chez le libraire mais je n'ai pas compris ce que c'était, c'est un livre miniature ?

Pitch des éditions Delcourt

Défini par l'auteur lui-même comme « ...une folie, au sens architectural du terme », cet ouvrage, réalisé au format de publication (chaque original occupant un espace de moins de 2 cm2) met en scène deux personnages, l'un physicien, l'autre philosophe, glosant sur les caractéristiques de l'infini, et plus particulièrement sur celles liées à l'infiniment petit. Livré avec une loupe, sous coffret.

[yodada]

Cool, j'ai failli le prendre parce que je trouvais ça original !

[zemartinus]

j'ai commencé la lecture, et lâché au bout de quelques pages : c'est vraiment usant l'utilisation de la loupe. Un gadget mal pensé, finalement

Sur le fond rien de nouveau, du blabla bourré de jeux sur les mots autour du concept d'infini, c'est pas très intéressant, l'impression d'avoir déjà lu ça 10 fois, les mises en abyme ne surprennent même plus

Comme l'impression que depuis quelques années (une dizaine) MAM n'a plus rien à dire, et qu'il ne se tourne vers des supports nouveaux que pour se donner l'impression de ne pas faire la même chose

[Cooltrane]

j'ai commencé la lecture, et lâché au bout de quelques pages : c'est vraiment usant l'utilisation de la loupe. Un gadget mal pensé, finalement

Mon libraire n'a pas tort en disant que ce truc vendrait bien plus en dessous de 10 boules (plutôt qu'au-dessus de 20).
Fallait-il vraiment un boitier et une loupe (qui n'a pas une loupe à casa?)
J'aime bcp les tout petits formats (Patte de Mouche, les BD à Poster) et ceci me tente, mais c'est encore plus petit.

Sur le fond rien de nouveau, du blabla bourré de jeux sur les mots autour du concept d'infini, c'est pas très intéressant, l'impression d'avoir déjà lu ça 10 fois, les mises en abyme ne surprennent même plus

Cela me semble du classique MAM, même si c'est moins bien dessiné (tout petit format oblige)

Comme l'impression que depuis quelques années (une dizaine) MAM n'a plus rien à dire, et qu'il ne se tourne vers des supports nouveaux que pour se donner l'impression de ne pas faire la même chose

En effet, et cela se ressent en discutant avec lui. A se demander s'il ne cherche que à faire différent, sinon rien (je sais c'est un raccourci), mais depuis ceci, il n'a plus rien fait à mon gout (mais là, c'est magistral), à part un JCA ou un Patte De Mouche.

Je m'intéresse à Marc-Antoine Mathieu depuis ses premiers Julius Corentin Acquefacques.

Non mais là il n'y a pas photo, c'est du génie. D'ailleurs je continuerai de tacler l'auteur tant qu'il fera autre chose