Harmonisation des éditeurs

de **The Maze Echo** » 08/07/2002 21:32

Je pense qu'il serait bon d'harmoniser les noms des éditeurs dans la BEL, ainsi que dans la base de chaque BDGestite. Comme ça, lors d'un import ou export, il n'y a pas de doublons créés dans la liste des éditeurs.

On fait déjà ça en corrigeant les auteurs, ce devrait être la prochaine étape pour nos bien-aimés correcteurs, ces demi-dieux de BD Gest' :ange:

de **Mythic** » 08/07/2002 21:36

[img]http://www.les-smileys.inforum-city.com/Sans_titre.gif[/img]

de **Mythic** » 08/07/2002 21:38

Arf c'est quoi ces smilets qui ont un fond blanc, beurk :cry:

Celui là devrait être mieux :

[img]http://www.les-smileys.inforum-city.com/panneau/37784-8.gif[/img]

de **Morti** » 08/07/2002 21:58

OK pour harmoniser mais faites gaffe, j'ai déjà signalé le cas du Lombard où on trouve pour les BD récentres "Le Lombard" alors qu'avant c'était simplement "Lombard", le changement d'appellation a eu lieu il y a quelques années seulement.
Voir aussi "Humanos", "Humanoïdes Associés" et "Les Humanoïdes Associés"...

de **The Maze Echo** » 08/07/2002 22:08

Oui, personnellement, je garde l'appellation actuelle : Le Lombard, Les Humanoïdes Associés, Soleil Productions, etc. C'est surtout pour avoir des statistiques par éditeur qui soient fiables (les stats, pas les éditeurs... :lol:

)

de **The Maze Echo** » 08/07/2002 22:14

Mythic, pour tes smileys sans transparence, puisque ce sont des images .gif, tu peux leur affecter la couleur 'transparent' comme couleur de fond avec un logiciel de manipulation d'images comme PSP (Paint Shop Pro).

Mais je pense que tu connais déjà ...

de **LaurentG** » 09/07/2002 08:11

Pour l'homogénéïté des éditeurs, tout à fait d'accord. Je crois que Philippe avait aussi parlé d'une table dédiée dans une future version de BD Gest', qui pourrait en simplifier la gestion.

de **nicolagaffe** » 09/07/2002 08:59

En effet le sujet a déjà ete abordé. Philippe a meme commencé a regarder cette evolution pour la 4.1. Il a stoppé net en voyant que la modification a apporter est beaucoup plus complexe et profonde que prévu.
La conclusion de l'histoire s'appelle une V5 avec la création d'une table Editeur. :mrgreen:

Tu me dis si je me suis trompé Philippe. :?:

de **Mythic** » 09/07/2002 12:00

Vi Maze Echo je connais

Mais là c'est simplement que j'ai piqué directement les smilets sur un autre site http://www.les-smileys.inforum-city.com/ et je n'avais pas fait gaffe si il y avait transparence ou non

de **LaurentG** » 06/12/2002 17:54

En effet le sujet a déjà ete abordé. Philippe a meme commencé a regarder cette evolution pour la 4.1. Il a stoppé net en voyant que la modification a apporter est beaucoup plus complexe et profonde que prévu.
La conclusion de l'histoire s'appelle une V5 avec la création d'une table Editeur.

Encore une question : à défaut d'une prochaine version avec une table "éditeurs", pourrait-on envisager dans la FAQ ou dans un sujet du forum la liste des éditeurs "validés" (notamment pour la BEL) ?

de **Pat** » 07/12/2002 04:07

En effet le sujet a déjà ete abordé. Philippe a meme commencé a regarder cette evolution pour la 4.1. Il a stoppé net en voyant que la modification a apporter est beaucoup plus complexe et profonde que prévu.
La conclusion de l'histoire s'appelle une V5 avec la création d'une table Editeur.

Encore une question : à défaut d'une prochaine version avec une table "éditeurs", pourrait-on envisager dans la FAQ ou dans un sujet du forum la liste des éditeurs "validés" (notamment pour la BEL) ?

en fait faire une sorte de charte que pourrait adopter ceux qui veulent se servir de la BeL, par exemple
- les éditeurs
- taille de l'album: Grand ou Normal pour des albums de Delcourt, Soleil vs Grafica, Caractère etc..
- renumérotation des séries : Bob Morane etc....