FRANQUIN : L'INCOMPARABLE, L'INIMITABLE (SUITE)

[friks]

Message précédent :

FB_IMG_1773388764837.jpg (269.2 Kio) Vu 1268 fois

[BDbilos]

Lu ce jour sur FB dans le fil "inédits de Franquin" (ou assimilé) une lettre de Franquin à Martens en juillet 1977...
Whoulala une virulence que je n'imaginais pas chez Franquin. Il en avait vraiment gros ! On les savait lui et Delporte à couteau tiré avec Martens certes.
Lettre contemporaine de la fin du Trombone donc.
Je ne sais pas si on a le droit de reproduire ici ?

[toine74]

Si c'est sur FB, c'est public (sort of). Copie là ici pour que tout le monde puisse en profiter.

[BDbilos]

Ok je vois ça demain. Lettre de 5 pages

[arsen33]

[arsen33]

Voilà pour la lettre de Franquin à Martens

[arsen33]

[arsen33]

[arsen33]

Et le courrier de Martens à l'origine de la réponse de Franquin

[EYE OF DOOM]

Ah oui, quand même....

Bel echange d'amabilité et des que possible je remets la main sur mes exemplaires du trombone soigneusement rangé depuis presque 50 ans pour en relire le contenu.

On a une idée des deux series Franquin evoque en haut de la page 2, qui ont fait perdre des milliers de lecteurs ?

[arsen33]

Ah oui, quand même....

Bel echange d'amabilité et des que possible je remets la main sur mes exemplaires du trombone soigneusement rangé depuis presque 50 ans pour en relire le contenu.

On a une idée des deux series Franquin evoque en haut de la page 2, qui ont fait perdre des milliers de lecteurs ?

La première doit être Archie Cash que Franquin n'appréciait pas du tout semble-t-il.

[BDbilos]

Merci Arsen

[EYE OF DOOM]

Je voyais Archie Cash plutot comme la seconde évoquée par Franqiin, celles a laquelle il ne manque que quelques viols pour etre au niveau d'un porno action / roman de gare (cf les SAS et consorts).
Quid de l'autre série attaquée par Franquin ?

[Olivier_D]

C'est un peu des querelles d'une autre époque, celle d'un pacifisme anti-militariste et idéaliste. Archie Cash, c'était pas si mal, en tant que lecteur je pouvais lire Franquin, Wasterlain, mais aussi Malik et puis aussi Hubinon qui dessinait Buck Danny combattant les ennemis de l'Amérique On peut aimer Franquin et ne pas épouser ses détestations.

Ça montre une nouvelle fois à quel point le côté "grande famille de la BD" est une légende.

[Genug]

Ça montre une nouvelle fois à quel point le côté "grande famille de la BD" est une légende.

Nul doute qu'après 1968 Goscinny ne croyait plus guère à son « gros tas de chouettes copains »...

[Diddu]

Franquin a aussi beaucoup changé au cours de sa carrière, au point de se renier lui-même.
Personnellement, je préfère de très loin sa production des années 50 / début des années 60, lorsque son trait était encore bien net et précis, que sa période bien plus brouillonne, fouillis, touffue et poilue qu'il développera par la suite.

[fanche]

Personnellement, je préfère de très loin sa production des années 50 / début des années 60, lorsque son trait était encore bien net et précis, que sa période bien plus brouillonne, fouillis, touffue et poilue qu'il développera par la suite.

Les monstres et les idées noires sont de mon point de vue un certain aboutissement dans sa recherche graphique avec une ambiance et un univers propre. J'aurais presque aimé une histoire longue .
Si c'est pour un personnage comme Gaston oui, je préfère le trait plus ancien, plus épuré

[Olivier_D]

J'aime beaucoup la dernière période de Franquin, plus que sa période épurée, il y a une drôlerie très poussée, c'est vraiment génial. Mon Spirou préféré, c'est Panade, ou QRN, et je préfère les derniers Gaston aux premiers. Mais je crois que je suis minoritaire

Très curieusement, quand je passe des albums BD jeunesse à la très jeune génération (les 10 ans et moins) ils se marrent comme des fous devant le dessin d'Uderzo et beaucoup moins celui de Franquin, Gaston a bien moins la cote qu'Astérix, et je ne sais pas pourquoi. Il y a un truc chez Uderzo qui semble être plus intemporel. Mais bon, ma constatation n'a pas valeur de statistiques

[EYE OF DOOM]

Franquin a aussi beaucoup changé au cours de sa carrière, au point de se renier lui-même.
Personnellement, je préfère de très loin sa production des années 50 / début des années 60, lorsque son trait était encore bien net et précis, que sa période bien plus brouillonne, fouillis, touffue et poilue qu'il développera par la suite.

Tu l'a peut etre deja évoqué dans ces pages mais cela m'intéresserais si tu peux rappeler ici les raisons qui te font dire que Franquin s'est renier lui meme.
Me concernant, la periode des années 70/80 representent l'apogee de l'oeuvre de Franquin. Les dessins de coin de couverture dont j'ai posté pages precedentes quelques exemples sont des chefs d'oeuvres. Franquin y mele puissance et rigueur graphique, liberté de ton et composition, humour et hommage à ses collègues.
J'adore ses doodles merveilleux...

[arsen33]

Je voyais Archie Cash plutot comme la seconde évoquée par Franqiin, celles a laquelle il ne manque que quelques viols pour etre au niveau d'un porno action / roman de gare (cf les SAS et consorts).
Quid de l'autre série attaquée par Franquin ?

Archie Cash date de 1971, la seconde évoquée par Franquin en 1977, si j'ai bien compris, à juste commencé à paraître dans le journal.
Je pense que Franquin parle de Kim Norton qui initialement paraît dans le journal en couleur puis se retrouve dans des suppléments. On y voit par moment des jeunes femmes peu habillées dans des poses lascives et cette bd évoque plutôt ce que l'on trouve dans les PF que dans Spirou.

[Diddu]

Tu l'a peut etre deja évoqué dans ces pages mais cela m'intéresserais si tu peux rappeler ici les raisons qui te font dire que Franquin s'est renier lui meme.

A de multiples reprises, et en de multiples endroits, il a expliqué en long en large et en travers qu'il regrettait sincèrement d'avoir commis toutes ces "bondieuseries", c'est-à-dire toutes les illustrations chrétiennes de ses débuts.