Ryuk and roll a écrit: On est le 3janvier, le 1er les intégrales sont passées de 17 à 18 euros. La même bd qui est restée dans le rayon a augmenté de prix.
C'est vraiment beau!
Hergé a écrit:Merci pour tout nirfosca.
Ryuk and roll a écrit:Ce qui m'a toujours choqué dans l'augmentation du prix des bds, c'est que le fond de stock augmente de prix aussi. Une bd qui a couté X euros à produire à une époque, pour se vendre au prix le plus juste (celui de l'époque) et qui se morfond dans le magasin se vend parfois 1euro plus cher en ne bougeant pas 5ans plus tard. La bd prend de la valeur comme ça comme par magie capitaliste.
C'est tellement émouvant et beau!
Du style (vécu) tu veux acheter une intégrale Dupuis le 20 décembre 2008 à 17euros. Un empêchement, tu retournes au magasin après les fêtes. On est le 3janvier, le 1er les intégrales sont passées de 17 à 18 euros. La même bd qui est restée dans le rayon a augmenté de prix.
C'est vraiment beau!
Cobalt 60 a écrit:J'ai aussi constate ce petit miracle. A mon avis, les editeurs n'y sont pour rien. Ce sont les magasins qui changent leurs prix. Ils se font du benef sur leurs stocks achetes a l'ancien prix. Parfois, quand le vendeur est une feignasse et a la flemme de decoller l'ancienne etiquette, il se contente de la recouvrir du nouveau prix. Dans ce cas, rien de tel que de le decoller et de passer a la caisse avec l'ancienne etiquette. Je l'ai deja fait a la Fnac et ca marche. Entre deux etiquettes, la plus favorable doit profiter au client. C'est la loi qui le dit.
Cobalt 60 a écrit:J'ai aussi constate ce petit miracle. A mon avis, les editeurs n'y sont pour rien. Ce sont les magasins qui changent leurs prix. Ils se font du benef sur leurs stocks achetes a l'ancien prix. Parfois, quand le vendeur est une feignasse et a la flemme de decoller l'ancienne etiquette, il se contente de la recouvrir du nouveau prix. Dans ce cas, rien de tel que de le decoller et de passer a la caisse avec l'ancienne etiquette. Je l'ai deja fait a la Fnac et ca marche. Entre deux etiquettes, la plus favorable doit profiter au client. C'est la loi qui le dit.
La preuve, les gentils éditeurs comme soleil qui éditent leurs prix sur les ouvrages font passer une daubasse qui a pour seule qualité de payer les factures comme foot 2 rue de 4,9 à 7,8 puis 9,45 et enfin 9,95 en très peu de temps.[/quote
Si ces daubasses payent les factures de l'éditeur elles payent aussi celles du libraire.Dans la chaîne du livre les SEUL Dindon c'est toujours le libraire. L'éditeur peut sortir du PQ au km, au coût de fabrication il n'y perd pas. Le libraire lui il engraisse le transporteur, le banquier, l'éditeur pour les grosses ventes mais rarement sa famille.
Cobalt 60 a écrit:J'ai aussi constate ce petit miracle. A mon avis, les editeurs n'y sont pour rien. Ce sont les magasins qui changent leurs prix. Ils se font du benef sur leurs stocks achetes a l'ancien prix. Parfois, quand le vendeur est une feignasse et a la flemme de decoller l'ancienne etiquette, il se contente de la recouvrir du nouveau prix. Dans ce cas, rien de tel que de le decoller et de passer a la caisse avec l'ancienne etiquette. Je l'ai deja fait a la Fnac et ca marche. Entre deux etiquettes, la plus favorable doit profiter au client. C'est la loi qui le dit.
Cobalt 60 a écrit:J'ai aussi constate ce petit miracle. A mon avis, les editeurs n'y sont pour rien. Ce sont les magasins qui changent leurs prix. Ils se font du benef sur leurs stocks achetes a l'ancien prix. Parfois, quand le vendeur est une feignasse et a la flemme de decoller l'ancienne etiquette, il se contente de la recouvrir du nouveau prix. Dans ce cas, rien de tel que de le decoller et de passer a la caisse avec l'ancienne etiquette. Je l'ai deja fait a la Fnac et ca marche. Entre deux etiquettes, la plus favorable doit profiter au client. C'est la loi qui le dit.
Nweg a écrit:Il ne faudrait pas oublier que c'est quand même l'éditeur qui prend tous les risques. C'est lui qui met l'argent sur la table pour publier le livre. Avec le droit de retour, le libraire ne prend aucun risque à part le fait de payer les frais de port en retournant les ouvrages invendus.
Et ça les grandes surfaces l'ont très bien compris c'est bien pourquoi les librairies disparaissent de plus en plus. Le métier de libraire n'est pas facile mais celui d'éditeur ne l'est pas plus.
[/quote]Yoda33 a écrit:Pour éviter ça, facile, tu n'étiquettes plus, tu utilises le code barre, un changement de prix dans la base et fini les clients qui ralent et cherchent à décoller les étiquettes !
tofre a écrit:Je suis contre la hausse des prix, contre les formats injustifiés, sur la paille et avec le dos en vrac alors merci de respecter les feignasses comme moi qui offrent autre chose que du foot 2 rue.
Ryuk and roll a écrit:Bon moi ce que j'en disais, c'était une critique CONTRE LES EDITEURS.
Les libraires j'ai rien dit car je sais qu'ils ne sont pas les fautifs
Madus a écrit: Mais outre mes impressions qui vous paraîtront probablement critiquables car trop étriquées, je voulais savoir ce que chacun pensait de la loi Lang. Est-elle plutôt positive ou négative ? Qu'en pensent les libraires notamment ? Quelle est la situation en Belgique ou une telle loi n'existe pas, est-ce pour autant que tous les petits libraires se sont retrouvés asphyxiés ?
A votre bon coeur Messieurs dames si vous avez des éléments de réponses.
Je dois avoir un problème dans mes achats alors car ça fait déjà un moment que mon prix moyen par album est bien supérieur à 13€ !Madus a écrit:Autant, j'ai accepté l'idée qu'une bd vaut autour de 13€
tofre a écrit:[...]
Le prix du livre est fixé par les éditeurs au grand désespoir des libraires...
[...]
Cobalt 60 a écrit:Vous avez deja vu un commercant qui ne se plaigne pas, vous ?
Moi pas. Ca doit etre le metier qui veut ca
Neanmoins, merci aux libraires pour leurs explications. Je n'avais en effet pas envisage le probleme sous l'angle de la Loi Lang et la contradiction qu'elle entraine, tout au moins en France.
Par consequent, je presente mes excuses a ceux que j'ai pu offenser par ma remarque.
Attendre quelques mois avant de repercuter une augmentation sur le stock me parait l'attitude la plus honnete.
benjaminlemau a écrit:Cobalt 60 a écrit:J'ai aussi constate ce petit miracle. A mon avis, les editeurs n'y sont pour rien. Ce sont les magasins qui changent leurs prix. Ils se font du benef sur leurs stocks achetes a l'ancien prix. Parfois, quand le vendeur est une feignasse et a la flemme de decoller l'ancienne etiquette, il se contente de la recouvrir du nouveau prix. Dans ce cas, rien de tel que de le decoller et de passer a la caisse avec l'ancienne etiquette. Je l'ai deja fait a la Fnac et ca marche. Entre deux etiquettes, la plus favorable doit profiter au client. C'est la loi qui le dit.
Alors excuse moi Cobalt 60, mais ton ignorance est affligeante. Un message de ce type me donne furieusement de l'urticaire. Tu les as chopé où tes infos ? Au café de la gare ?
Comme l'on dit certain avant moi (mais on le répètera jamais assez), il y a la loi Lang qui fixe le prix, Cobalt, si tu veux combler ton ignorance :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Lang
Donc, les éditeurs sont totalement responsable des changement de prix.
Donc non, les libraires ne sont pas vils au point de se coltiner des changements de prix pour se faire un bénef supplémentaire de quelques centimes.
Je suis désolé d'être un peu brutal, mais il faut arrêter d'avancer des âneries lorsqu'on y connait rien.
Ensuite à propos des feignasses de vendeurs (on nous appelle communément "libraire"), prenons exemple d'un changement de prix, disons chez Soleil. Généralement, ces changements ont lieu le 1er janvier, j'ai actuellement environ 9000 titres en rayon, donc imaginons grosso modo 1500 titres Soleil, cela fait donc 1500 titres où il faut retirer l'étiquette et en mettre une nouvelle, étant seul sur mon rayon, imagines tu quelle durée de travail cela implique ? J'ai intérêt à prendre des stagiaires...Nweg a écrit:Il ne faudrait pas oublier que c'est quand même l'éditeur qui prend tous les risques. C'est lui qui met l'argent sur la table pour publier le livre. Avec le droit de retour, le libraire ne prend aucun risque à part le fait de payer les frais de port en retournant les ouvrages invendus.
Et ça les grandes surfaces l'ont très bien compris c'est bien pourquoi les librairies disparaissent de plus en plus. Le métier de libraire n'est pas facile mais celui d'éditeur ne l'est pas plus.
Il y a là une ou deux nuances importantes :
1- il faut différencier les grandes surfaces (et j'inclue la FNAC qui a une démarche plus proche de la grande distribution que du vrai travail de libraire, bien que certains libraires FNAC soient très bon, évidemment) des libraires. Pour les grandes surfaces, le livre est un produit PARFAIT, c'est du tout bénef.
2- L'éditeur prend des risques, certes, mais il ne faut pas oublier que le principe de la chaine du livre actuellement est le suivant :
a) nous (les libraires) recevont les livres
b) nous les règlons généralement à +60jours
c) nous pouvons les retourner à partir de +90jours
Donc nous faisons une avance de trésorerie de 30 jours (minimum) ce qui n'est pas négligeable et une avance de trésorerie se traduit forcément par des frais. L'éditeur prend des risques qu'il finance en partie grâce au libraire... (c'est un peu schématique mais lorsque vous prenez un bouquin décrit comme LE bouquin de l'année par l'éditeur/représentant et qu'il s'avère être une bouse invendable, on a tout de même 90 jours à se le coltiner, alors, oui, l'éditeur prend des risques, mais nous payons également cette prise de risque.Yoda33 a écrit:Pour éviter ça, facile, tu n'étiquettes plus, tu utilises le code barre, un changement de prix dans la base et fini les clients qui ralent et cherchent à décoller les étiquettes !
tofre a écrit:Je suis contre la hausse des prix, contre les formats injustifiés, sur la paille et avec le dos en vrac alors merci de respecter les feignasses comme moi qui offrent autre chose que du foot 2 rue.
Retourner vers Généralités sur la Bande Dessinée
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité