Alors là cc'est du lourd.
MAis m'en fous car Lapinot a gagné hier
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
C'était du combat chaud mais l'essentiel est là. Merci à tous les soutiens.
Je sais pas mais moi je suis content.
Cependant vais-je (ou pas) faire de l'anti-gaston, faire appel à Socrate ou Rousseau
, pour m'en débarasser.
Mais je suis bon prince, et même si j'aime bien Nao, je préfère la profondeur
du personnage de Franquin, donc je vais voter pour et non pas contre (en plus c'est déjà preque gagné pour lui).
Soyons constructifs. :siffle:
Petite précision: L'humour de Franquin ce n'est pas de l'humour "intellectuel", et bien celui de Trondheim non plus (faire rire avec un vieux qui pète c'est pas du tout intellectuel
). C'est de l'humour qui trouve chacun son public et c'est tant mieux, avec des personnages riches en couleur.
On peut aimer Gaston et Lapinot ( (c) Vacom )