du9.org

[Romicz]

Salut à tous,

En lisant un article de rue89 sur la BD, je suis tombé au hasard de liens hypertextes sur un site original traitant de la BD autrement.

www.du9.org

Certes beaucoup moins opérationnel et exhaustif que BDGest (ma nouvelle drogue ), il est plutôt intéressant.

Le connaissiez-vous? (j'ai fait une recherche sur le forum avant mais inconnu au bataillon a priori) Qu'en pensez-vous?

[alley oop]

Je suis tombé dessus pour l article sur Micol et la mise en page était géniale. Site très interessant

[Choci Loni]

C'est un site qui existe depuis plus de 15 ans, c'est peut-être son seul intérêt maintenant, à l'époque où je le parcourais, c'était plutôt comment intellectaliser la BD pour la rendre présentable et propre sur elle.
Cela m'a toujours l'air de tourner en rond.

[Romicz]

Merci pour ces éclairages... je vais le surveiller pr me faire ma propre idée

[nexus4]

C'est un très bon site qui fait des choses qu'on ne sait pas faire. Donc je les envie.

Bon après c'est orienté indé et longs papiers, faut aimer ce genre. Mais c'est un site qui parle bien de la bande dessinée et indispensable pour garder un oeil sur le production "alternative".

[Sebi]

C'est marrant de voir un topic sur du9 aujourd'hui parce que je suis tombé par hasard dessus cet après-midi en cherchant des avis sur "Comme un gant de velours pris dans la fonte" de Daniel Clowes, et ça m'a confirmé de le mettre dans mes achats futurs ^^, du coup je pense retourner m'y promener

[zemartinus]

Du9 c'est du très très bon, des articles de fond très poussés qui parlent des BD dont on ne parle pas forcément ailleurs (attention aux articles de Jessi Bi néanmoins, il a une belle plume mais on a l'impression qu'il veut transformer ses articles en oeuvres d'art supérieures aux BD dont il parle (d'ailleurs il en parle d'une telle manière qu'après lecture on a tendance à se dire qu'on en sait pas plus qu'avant)).

[le moine]

Non, Jessie bi n'a pas une belle plume. C'est quelqu'un qui ne sait pas écrire et qui essaie de démontrer le contraire.
C'est l'archétype même du chroniqueur qui fait de la branlette intellectuelle avec des phrases qui ne veulent rien dire, il (elle ?) est caricatural(e).
Sinon, en dehors de lui (elle ?), c'est un très bon site, du9.