Doublon dans la BEL?

de **Mappont** » 19/09/2005 17:32

Message précédent :
Série Pharaon:
&

Même couv. (taille identique), il y a seulement la collection qui change.

de **xof 24** » 19/09/2005 18:54

Ben en fait c'est pour faire savoir qu'il existe deux albums qui étaient offert par BP
Il faudrait aussi trouver un plus beau visuel de couverture, ma foi

de **Mappont** » 19/09/2005 19:21

Est-ce que ce ne serait pas mieux de l'indiquer en infos (à moins que la couv. BP soit différente ?).
Pour la couv. désolé, je passe... mais j'ai fait un A-R :siffle:

de **xof 24** » 19/09/2005 21:04

La couverture est identique il me semble
Ben sinon pour le reste je passe la main

de **scytale** » 21/09/2005 08:44

Série "Guides en bd présentent... (Les)":

C'est le même album ou il y a quelque chose qui m'échappe ?

de **xof 24** » 21/09/2005 21:13

Non en fait j'ai juste hier remis le HS dans la bonne série mais pas eu le temps de nettoyer le doublon
Putain correcteur est un fichu boulot :mrgreen:

de **Mappont** » 20/10/2005 09:17

Blueberry:
vol. 3 ?

de **Hazgard** » 20/10/2005 13:50

Vu dans les Spirou - 2 (divers)

EDIT
bon je sais pas si c'est que moi, mais je ne vois pas le premier, pourtant je vous jure que c'est le même que l'autre et qu'il est donc en double... :confused:

de **Mappont** » 04/11/2005 08:16

Jerry spring:

Le BDM indique une différence entre l'eo et la 1e réimpression la même année mais cette différence est à l'intérieur de la BD (pas en couv.)

de **johnkalak** » 17/11/2005 20:51

et ?

de **johnkalak** » 18/11/2005 12:33

Il y en a qui insistent :mrgreen:

Sauf erreur de ma part les couvs sont les mêmes...
Otez moi d'un doute : si la couv est la même mais que l'ISBN est différent on n'insère pas dans la BEL?

de **xof 24** » 18/11/2005 20:27

En fait là c'est un peu diférent.Une serait avec traitement Série B et l'autre non de plus les infos sont capitales...Bref là je pense que les deux albums peuvent être.Un meilleur visuel pour la 1' serait pas mal

de **Hazgard** » 18/11/2005 20:39

En fait là c'est un peu diférent.Une serait avec traitement Série B et l'autre non de plus les infos sont capitales...Bref là je pense que les deux albums peuvent être.Un meilleur visuel pour la 1' serait pas mal

De ce que j'en ai vu, les deux albums sont identiques (même traitement de couverture en vernis sélectif). Je ne suis pas sur qu'il faille mettre les deux versions dans la BEL. En revanche, et pour les colectionneurs EO, il faudrait précisé le deuxième ISBN dans les informations.

de **xof 24** » 18/11/2005 21:01

Ben les deux sont des EO. Même DL et AI
Les infos aussi sont claires
Bref il faut voir si on laisse ou non les deux "versions"??

de **Mappont** » 18/11/2005 21:13

De ce que j'en ai vu, les deux albums sont identiques (même traitement de couverture en vernis sélectif). Je ne suis pas sur qu'il faille mettre les deux versions dans la BEL. En revanche, et pour les colectionneurs EO, il faudrait précisé le deuxième ISBN dans les informations.

[Mode langue de p... ON]
Non, elles ne sont pas les mêmes, celles du pack (que j'ai voulu acheter aujourd'hui, mais tant pis) sont abimées, les autres pas :grrrr:

[Mode langue de p... OFF]

de **johnkalak** » 29/11/2005 04:03

Les 4 dernières insertions pour Astérix l'ont été avec les couv de la BEL et uniquement pour un DL différent

de **xof 24** » 29/11/2005 12:48

Dans ces cas là le mieux est d'en faire part directement dans la bédéthèque.Plus facile pour le correcteur de nettoyer.
En effet si le visuel de la bédéthèque est repris et que seul le DL change (pour un DL plus récent qui plus est) là pas de remords

de **johnkalak** » 30/11/2005 05:26

Dans ces cas là le mieux est d'en faire part directement dans la bédéthèque.Plus facile pour le correcteur de nettoyer.
En effet si le visuel de la bédéthèque est repris et que seul le DL change (pour un DL plus récent qui plus est) là pas de remords

Ok je le note. Je viens de signaler un bon paquet de doublon concernant la plupart des ajouts faits cette nuit à la BEL. Visiblement quelqu'un a voulu mettre à jour les cotes et a envoyé ses albums vers la BEL pour le faire.

de **Yog-volo** » 30/11/2005 08:48

Ok je le note. Je viens de signaler un bon paquet de doublon concernant la plupart des ajouts faits cette nuit à la BEL. Visiblement quelqu'un a voulu mettre à jour les cotes et a envoyé ses albums vers la BEL pour le faire.

Merci, ça va beaucoup plus vite ainsi.
J'ai "nettoyé"

de **xof 24** » 30/11/2005 12:51

Heu je pense plutôt que c'est un nouvel utilisateur.
Hélàs ces nouveaux utilisateurs pensent qu'un DL différent suffit pour renvoyer une fiche.Le dernier hic est qu'ils se servent des visuels déjà existant.Bref il nous faut être vigilant