Difference N&B/Crayonné

de **POPUX** » 03/03/2005 14:00

Voila je me posais une petite question à la con : serait-il possible dans la BEL de differencier les albums en N&B de ceux en crayonnés car actuellement les albums crayonnés (kochka par exemple) sont notés N&B !

de **xof 24** » 03/03/2005 21:06

Tu sais combien d'albums sont parus sous le style crayonnés???

de **POPUX** » 04/03/2005 13:12

Non mais avec la participation de tous, ya peut être moyen :siffle:

de **xof 24** » 04/03/2005 13:27

Non mais avec la participation de tous, ya peut être moyen :siffle:

Ben moi a part les albums chez Glénat qui sont paru en coffret un version crayonné une version normale je vois pas grand chose
Donc niveau utilité :siffle:

Je crois qu'il y a vraiment d'autres points plus cruciaux

de **POPUX** » 04/03/2005 13:41

Je crois qu'il y a vraiment d'autres points plus cruciaux

C'est sur peut être un jour quand les correcteurs n'auront plus de boulot ...
Dans 50 ans, quoi ! :siffle: :mrgreen:

de **xof 24** » 04/03/2005 13:57

J'éspère bien que d'ici là je serait passé à autre chose
Certes il y a encore du travail
Mais si tout le monde y mettait du sien :siffle:

de **pistash** » 04/03/2005 15:25

Ben de tête, Frezzato Esquisse, Tuniques bleus T43 pas mal de TT, TL etc... et il est vrai que c'est une info importante quand on cherche certains albums.

Quels sont les autres points les plus cruciaux ?

J'en avais déjà parlé, pourquoi les albums ne sont pas validés par les correcteurs avant insertion ? Ca évite aux utilisateurs d'insérer des erreurs dans leur base perso, et évite de faire une recherche d'erreur aléatoire...

Comment dire, le système actuel ne va pas trop mal, mais faut pas hésiter à étoffer et détailler encore plus, certains truc pêchent plein de petits détails commae celui que soulève l'ami Popux et je trouve dommage que ce genre d'idée soient avortées en 5 minutes car elles ne sont pas dénuées d'intérêt.