Dessins en 3d ?

de **wojtko** » 23/11/2011 23:43

Bonjour tout le monde.

Je suis nouveau et découvre ce site.

J'ai une question de novice. Pourquoi n'existe t'il pas de bd dont les illustrations sont faites en 3D ? (en image de synthèse dont les personnages sont modelés par ordinateur)
Peut-être ais-je mal cherché et en plus ma culture BD n'est pas très vaste...si quelqu'un avait une idée de ce "pourquoi"..

En vous remerciant par avance

de **Enzymix** » 24/11/2011 09:31

Je crois que celle-là est faite en images de synthèse sauf le dernier où il est revenu à une technique plus traditionnelle

Et je pense que s'il n'y en a pas plus c'est parce que c'est encore trop de boulot pour en faire un album

de **marioboon** » 24/11/2011 10:09

sur le web il y a http://www.thedreamlandchronicles.com de Scott Sava.

Pres'que 2000 pages en ligne!

de **teq38** » 24/11/2011 16:42

Une excellente réponse à ta question est là-dedans :

Un incontournable à mon avis !

de **wojtko** » 26/11/2011 22:18

Merci à vous tous de m'éclairer sur la question !
je vais illico regarder ceci de plus près !
Merci encore pour vos réponses !

de **Croaa** » 26/11/2011 22:59

Il me semble qu Soleil s'est essayé à la 3D en bd récemment. Je ne sais plus sur quekl titre.

de **indianaced** » 26/11/2011 23:52

Zombilenium, péchés mignons c'est fait par ordinateur aussi...

de **graham toesch** » 27/11/2011 00:53

indianaced a écrit:Zombilenium, péchés mignons c'est fait par ordinateur aussi...

Pas mal de déssinateurs déssinent sur ordi, mais cela reste du déssin.

Des BD en synthése, c'est déjà plus rare et à part exceptions le résultat est souvent désastreux.

J'ai ces séries assez réussies graphiquement qui me viennent à l'ésprit, en plus de Mégalex:

de **Kornephoros** » 27/11/2011 02:56

Je pense que la BD n'est pas toujours dessinée de façon réaliste. Et c'est ce qui fait que ça fonctionne. Lorsqu'un personnage fait une action, le mouvement est dessiné, il y a des déformations du personnage, des positions plus ou moins impossible, des perspectives bizarres... Et en général, ça passe, et ça sert l'action.
La bande dessinée, c'est en partie faire du mouvement avec du fixe.

Avec une "image de synthèse", on aura des choses plus statiques, figées, moins vivantes. De même, les expressions seront peut être plus difficile à diversifier, etc.

Je pense aussi que tout simplement, ça parle moins aux gens, que ça semble plus froid, moins personnel. Il y a sans doute un manque de "patte" d'un auteur, ou d'un trait reconnaissable.

de **MLH** » 27/11/2011 08:36

Croaa a écrit:Il me semble qu Soleil s'est essayé à la 3D en bd récemment. Je ne sais plus sur quekl titre.

Ben Croaa, tu l'a raté celui-là ? :shock:

http://www.bdgest.com/forum/bd-en-3d-j-ai-essaye-t52082.html

Eh oh, faut te bouger, on ne va pas faire ton boulot non plus

La bd en 3D de Soleil est citée dans le premier post du topic, c'est Trolls de Troy

de **Croaa** » 27/11/2011 08:42

Tu ne comprends pas, je forme. J'insinue et un autre fait le boulot. Et ça marche.. avec toi en tout cas. :siffle:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 27/11/2011 08:44

Faudrait préciser de quoi on parle...

Une bd en 3D qu'il faut lire avec des lunettes 3D comme l'exemple cité ci-dessus et comme le cadeau que recevront, a priori, les abonnés de Spirou.

Ou une bd où l'auteur utilise de la modélisation 3D pour mettre en image.

Et là c'est plus complexe.
Il y a ceux qui le font complètement (megalex cité plus haut quoique je ne suis pas sûr que les persos soient modélisés), ceux qui utilise la 3D pour s'aider / gagner du temps / améliorer des choses. (Dernièrement on citera le nouveau Aquablue où l'auteur, a juste titre et de fort belle manière, modélise nombre de vaisseaux, bâtiments, etc..). Ceux qui le font un peu etc...

j'avais ouvert un sujet il y a qq mois http://www.bdgest.com/forum/l-outil-informatique-dans-la-bd-facilite-non-ou-plus-t51106.html?hilit=informatique le plus intéressant en dans les dernières pages sur les possibilités.

de **wojtko** » 27/11/2011 11:38

Non je parlais bien d'une BD ou l'auteur utilise la modelisation 3D pour faire une image.

je viens de lire le débat autour du sujet grace au lien que tu as mis en reference.
déja il y a effectivement ceux qui sont de partis pris, comme je le vois dans les réponses.... L'image en 3d ne signifie pas forcement une image froide, sans "mouvement", il y a des gens qui font des choses absolument bleuffante, et parfois je trouve que l'hyper réalisme de certains rendus serait bien adapté a certains scénarii de BD..question effectivement d'opinion..mais je crois, qu'outre le choix technique utilisé, l avraie question est celle que tu souleve lorsque tu écris , je te cite ;

Pour moi, quelqu'un qui ne sait pas dessiner (avec un crayon) peut très bien et facilement "dessiner" à l'ordinateur. (ou réaliser un dessin)

merci pour ce lien car effectivement le sujet est largement développé et la frontière est mince... Mais qu'en pense les éditeurs ? Puisque visiblement ils éditent des BD quelque soit la "qualité" de l'artiste...je veux dire qu'il soit dessinateur "crayon" ou graphiste "3d"....

l'idée n'est-elle pas de presenter son travail au plus grand nombre ?

je vous invite aussi a aller sur le sujet que Brian Addav à lancé, il est tres intéressant !!