Dédicaces, vraies ou fausses? - 2

[BDCOLLECTORS]

Message précédent :
Oui « radar », tu as raison des albums consacrés à Idéfix il y en a de plus anciens que 2021.
Seulement dans le cas présent, ils sont de bien plus petit format que la page de garde annoncée sur Catawiki !

Bref, quel que soit le format de cette feuille PdG... Ce dessin Idéfix est une énorme Merde.
- - -
- - -
L'expertise Catawiki c'est le principe du Canada Dry... Ca en porte le nom et c'est vanté comme expertise mais ce n'est que du vent pour escroquer ceux qui y croient.

[han_solo]

https://www.bedetheque.com/serie-4392-BD-Idefix.html

Oui, autant pour moi
La page correspond bien à la reprise de la série en 1982 aux Éditions Albert René (par exemple Idefix et la grande fringale)

Il n'empêche qu'il n'est pas nécessaire d'être un expert pour reconnaître une fraude a la dédicace !

[mr_switch]

Etant donné que les Idéfix n'étaient pas dessinés par Uderzo et donc littéralement pas signés Uderzo, c'est presque plus la signature de la dédicace qui pose problème que l'exécution de la dédicace. Sans signature, tout en laissant comprendre que le dessin pourrait être celui d'un prête-plume autorisé, la dédicace passerait. Elle n'aurait que peu de valeur commerciale, mais elle passerait (elle passerait car l'Idéfix ici dessiné est plus convaincant que les Idéfix visibles en couverture des tomes)