De l'impact du BEL crash sur les post du forum

de **jeremie** » 12/11/2004 13:57

Message précédent :

Comme Nexus
Pour eviter de faire sans arret des appel a la BEL depuis BD Gest', les données sont rappatriées puis stockées sur bdgest.com lors de la création des chroniques.

est-ce qu'elles sont re-rapatriées lorsqu'on modifie une chronique ? ce serait bien ça.

de **Bad Bear** » 12/11/2004 15:07

:mrgreen:
T'as oublié "cunlinaires"

Tu pouvais pas le dire plus tôt, j'aurais pas repris 2 fois du plat ce midi :mrgreen:

de **nexus4** » 17/11/2004 19:53

Notre anarchiste national a mis le doigt sur un autre probleme :
Google est passé durant la periode du 20/10 au 10/11.
Donc parfois, les titres repertoriés dans Google pointeront sur des fiches qui n'ont rien a voir.

de **joky** » 30/11/2004 00:01

Rien que de vous lire j'ai mal au crâne :siffle: Qqun peut m'expliquer en langage simple pourquoi après 35000 les liens ne sont plus les memes ? A cause d'un changement de serveur ? Quoique dans le fond je m'en f... un peu, ça m'interpelle de ne rien comprendre :mrgreen:

de **byr** » 30/11/2004 00:52

Avant le crash, une BD de Novembre a été insérée dans la BEL le 02/11/04; elle a reçu le joyeux numéro 35487 par exemple. :ok:

Après le crash, perte des données rentrées durant Novembre. La joyeuse confrérie BDGest se serre les coudes et renvoie vers la BEL les BDs précédemment rentrées en Novembre. Mais rien ne dit que l'ordre d'entrée des BDs d'avant le crash soit respecté ! Ce serait même une sacrée coincidence !!
Donc la même BD de Novembre réinsérée le 16/11/04 après le crash reçoit un autre numéro désopilant : le 36004 par exemple. :siffle:

Là où le chaos s'installe, c'est que lorsque tu fais référence à une BD dans un post, tu utilises les balises [BD] dans lesquelles tu insères ... le numéro rigolo !! :mrgreen:

Donc, imagines que tu as créé le 04/11/04, avant le crash, un nouveau post sur une sortie du mois, tu feras référence à la BD n°35487.
Mais après le crash, il n'y a pratiquement aucune chance que ce numéro corresponde à la BD que tu as commentée dans ton post, puisque tous les numéros ont été réaffectés ! :shock:

Donc cela peut donner des posts assez loufoques, même si je n'en ai pas encore repérés ...

de **nexus4** » 30/11/2004 00:58

Toi y en a comprendre :

A chaque nouvel album, un numéro est incrémenté (ca y en a vouloir dire dernier numéro + 1)

Qd on met ce numéro entre des balises [ bd ] ca fait apparaitre l'album dans le forum.

Quand la BEL a crashée, les album > à 35000 (par exemple) ont été perdus.
Donc le premier album rentré dans la nouvelle BEL a eu 35001, qui était celui autrefois atribué à un autre album. Ce dont tout le monde se fout, sauf si il a été cité dans une discussion.

C'est comme ca que Cosmo et Dan Pussey risquent de se retrouver a avoir glorifié XIII (énorme, gigantissime) dans le post Underground. T'imagines l'humiliation :mrgreen: