Dave Cooper - Suckle/Crumple

de **nexus4** » 24/09/2008 10:36

Une petite preview à laquelle je tenais, le Dave Cooper qui sort enfin...

de **wormy** » 25/09/2008 14:30

Etonant que cela soit chez Delcourt vu le pitch. Je le regarderais en mag pour savoir si j'achète ou pas.

de **drabag** » 26/09/2008 21:37

Si c'est de la veine de Ripple, je me jette dessus !
Merci pour cette preview ...

de **xuunam** » 27/09/2008 14:03

C'est une histoire "muette" de Copper ? bon toute manière j'en serai, très chouette préview qui donne envie :ok:

de **blougou** » 07/10/2008 21:29

Etonant que cela soit chez Delcourt vu le pitch. Je le regarderais en mag pour savoir si j'achète ou pas.

pas vraiment, c'est la nouvelle collection dirigée par Vincent Bernière, ex-Seuil
tip top chouette en tout cas

de **xuunam** » 07/10/2008 22:00

pas moyen que tu développes un ptit peu plus ton avis Blou' ? c'est dans la même veine que Ripples en gros ? Plus sage ? toujours un peu autobio sur les bords ? c'est un pavé ? Quel format ? Y'a une préface ? quel prix ? Tu chausses du combien ?

de **dado** » 08/10/2008 07:50

Je suppose que le Blou' veut dire que comme Bernière est passé chez Delcourt, y'a un paquet d'auteurs qui suivent (cf. la rivière empoisonnée ou le dernier Joe Matt)...
Un bon 42 mais je trahis sa pensée.

de **tom pouce** » 08/10/2008 18:01

Je suppose que le Blou' veut dire que comme Bernière est passé chez Delcourt, y'a un paquet d'auteurs qui suivent (cf. la rivière empoisonnée ou le dernier Joe Matt)...
Un bon 42 mais je trahis sa pensée.

A propos, le dernier Joe Matt paru chez Delcourt, c'est la réédition de chez Humano ou c'est un titre inédit ???

de **anguss** » 08/10/2008 18:20

Il me semble que c'est une réédition écrite par Cooper avant Ripple.

de **dado** » 08/10/2008 19:07

A propos, le dernier Joe Matt paru chez Delcourt, c'est la réédition de chez Humano ou c'est un titre inédit ???

Réédition. Nouvelle traduction. A priori, Matt ne supportait pas la version tohu bohu.

de **tom pouce** » 08/10/2008 19:15

Réédition. Nouvelle traduction. A priori, Matt ne supportait pas la version tohu bohu.

Ok, merci pour le renseignement :wink:

de **xuunam** » 19/10/2008 21:32

Lu la première histoire, plutôt sympa mais faudra se lever de bonne heure pour y comprendre quelque chose aussi bien sur le 1er degré que sur les métaphores et autres symaboles.. certaines planches assez ardues a décrypter j'ai trouvé (sens, signification ? )..
A relire ou alors a discuter ici avec d'autres lecteurs... qu' en avez vous "compris" ?
Perso et vite fait, j'y ai vu une naissance (au sens large du terme), un apprentissage de la vie et un retour aux sources au final.. Peut-être peut on y voir un tas d'autres interprétations plus spécifiques ou tout autre ?

Merci pour vos éclairages éventuels en vue d'une relecture prochaine... Besoin d'autres points de vue

(je sens qu'il va y avoir foule encore.. :mrgreen:

)

Et sinon il me reste encore le Crumple a potasser, j'espère qu'il sera plus "terre à terre", cela fera une moyenne.

de **Ash B** » 19/10/2008 22:18

P'fiouuuu, presque tout pareil que xuunam : ça me rassure un peu car il y a des passages pas toujours faciles et je me demandais bien ce que j'étais en train de louper (ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien à comprendre non plus !). Certainement à relire et peut-être après Crumple; en comprenant un peu plus l'auteur cela sera plus aisé ?

J'y ai vu également la naissance, le parcours initiatique avec ses travers et son absence de manichéisme, une critique de la religion, la démonstration, si c'était encore à faire, que le sexe mène le monde puis une "happy end" (à la différence d'un retour au source :wink:

).

A qui le tour ? :mrgreen:

de **Jyrille** » 06/11/2008 21:09

Je n'ai lu qu'un seul Dave Cooper

et c'est une des bds qui m'a mis le plus mal à l'aise. Pourtant j'adore le dessin. Dois-je persévérer ?

de **xuunam** » 06/11/2008 23:00

Seulement si tu aimes qu'un auteur te mette mal a l'aise

Ripple est très chaud et d'après moi un bon ton au dessus de Dan et Larry pour ce qui est du degré de "malalaiztitude"...

Mais au moins le message est assez clair.. Suckle c'est du "Ripple" mais déjanté et franchement tourné vers l'onirisme/symbolisme :
bref faut s'accrocher pour suivre le propos et en retirer une signification cohérente, mais aussi, tout comme Ripple pour en surmonter le côté 'dérangeant' qui ne manquera pas de t'apparaitre si un jour tu franchis le pas.

Par contre, celui qui accroche au dessin a la base (ca sera pas le cas de tout le monde ) et n'a pas peur d'avoir froid aux yeux, se régalera des pérégrinations halucinatoires du/des héros

de **Jyrille** » 11/11/2008 11:36

Ok, merci Xuu.

de **edgarmint** » 11/11/2008 11:45

Je rejoins Xuu sur Ripple : malsain, d'autant qu'il ne dépasse pas les limites, il reste dans le possible, et c'est d'autant plus dérangeant/intéressant.

de **xuunam** » 11/11/2008 17:14

100% d'accord avec toi, "malsain" ne veut surtout pas dire "a fuir", mais au contraire de découvrir autre chose hors des sentiers battus.
A noter que la préface de David Cronenberg est plutôt sympatique en apportant un éclairage personnel au livre...

de **Marion N** » 17/11/2008 13:14

Chronique de l'album par D. Lemétayer.

de **Le Tapir** » 08/01/2009 16:14

Assez d'accord avec ce que vous avez écrit, pour ma part j'ai d'abord lu : "Sukle" que j'ai trouvé complètement décalé mais très très bon (bien que quand on ne se drogue pas on ne comprend peut-être pas tout), par contre "Ripple" m'a mis très mal sur le coup, c'est irrespirable mais quelques jours après j'avais le sentiment d'avoir lu une très bonne BD.

Il faudra vraiment que je lise Dan et Larry! C'est qu'on y prend gout à cet auteur un poil déjanté!