Couvertures refaites

de **Fabienp** » 16/04/2005 17:23

Message précédent :

Y aurait pas un volontaire pour :
- Thomas Silane 2
- Kookaburra 4 2B
- Lanfeust des étoiles 4 N&B
- Giacomo C 14
- Idées Noires, l'intégrale - version originale
- Fond du bocal 1 et 2
- Fanfoué, Pas de ripailles pour Fanfoué

Merci d'avance

C'est quoi la question :?:

de **Kristok** » 16/04/2005 17:36

Y aurait pas un volontaire pour :
- Thomas Silane 2
- Kookaburra 4 2B
- Lanfeust des étoiles 4 N&B
- Giacomo C 14
- Idées Noires, l'intégrale - version originale
- Fond du bocal 1 et 2
- Fanfoué, Pas de ripailles pour Fanfoué

Merci d'avance

C'est quoi la question :?:

je ne sais pas les scans ne lui plaisent pas :siffle:

de **Fabienp** » 16/04/2005 17:42

Envoi de Jean-Phi

51 (AUT) Hergé 02b, 16, 22, 24, 25, 28, 29, 31, 38
52 Haxtur 01
53 Howard Flynn INT
54 Secrets de sang 01
55 White le Choc

de **xof 24** » 16/04/2005 17:42

Y aurait pas un volontaire pour :
- Thomas Silane 2
- Kookaburra 4 2B
- Lanfeust des étoiles 4 N&B
- Giacomo C 14
- Idées Noires, l'intégrale - version originale
- Fond du bocal 1 et 2
- Fanfoué, Pas de ripailles pour Fanfoué

Merci d'avance

Bon j'ai amélioré un peu:

Thomas Silane tome 2
Idées Noires intégrale Marsu prod

Pour les Comanche, j'ai rien sur le CD Patrick :shock:

Sinon les couv' de Mappont ont un sigle différents et donc trés utiles

de **PascalB** » 16/04/2005 17:43

Y aurait pas un volontaire pour :
- Thomas Silane 2
- Kookaburra 4 2B
- Lanfeust des étoiles 4 N&B
- Giacomo C 14
- Idées Noires, l'intégrale - version originale
- Fond du bocal 1 et 2
- Fanfoué, Pas de ripailles pour Fanfoué

Merci d'avance

C'est quoi la question :?:

je ne sais pas les scans ne lui plaisent pas :siffle:
J'aurais pu être effectivement plus précis dans ma demande mais je pensais qu'en jetant juste un oeil sur l'une des couv' citées, c'était suffisant :siffle:

de **Fabienp** » 16/04/2005 17:52

J'aurais pu être effectivement plus précis dans ma demande mais je pensais qu'en jetant juste un oeil sur l'une des couv' citées, c'était suffisant :siffle:

Ben, la Fanfoué, je la trouve pas trop pourrie.

de **Mappont** » 16/04/2005 17:59

Ben, la Fanfoué, je la trouve pas trop pourrie.

Moi non plus, j'ai quand même envoyé mon scan à Xof 24.

Pour Pascalb: Je viens de voir ton email, je scanne les deux 4e plat et je te les envoie (si j'ai toujours ton email secret :mrgreen:

)

de **PascalB** » 16/04/2005 18:02

Ben, la Fanfoué, je la trouve pas trop pourrie.

Moi non plus, j'ai quand même envoyé mon scan à Xof 24.

Pour Pascalb: Je viens de voir ton email, je scanne les deux 4e plat et je te les envoie (si j'ai toujours ton email secret :mrgreen:

)
Si tu ne l'as plus, tu me Mpise, je te la redonnerais

de **xof 24** » 16/04/2005 18:04

Ben, la Fanfoué, je la trouve pas trop pourrie.

Moi non plus, j'ai quand même envoyé mon scan à Xof 24.

Pour Pascalb: Je viens de voir ton email, je scanne les deux 4e plat et je te les envoie (si j'ai toujours ton email secret :mrgreen:

)

Ben il est en ligne

Et ma foi meilleur que le précédent
N'oublions pas que l'on vise le 400 pixels de large, couverture complète

de **Kristok** » 16/04/2005 18:55

les Bdgétistes deviennent difficiles maintenant :mrgreen:

de **Mappont** » 16/04/2005 19:30

Si tu ne l'as plus, tu me Mpise, je te la redonnerais

Retrouvées et 4e plat envoyé sur adresse WE :mrgreen:

de **xof 24** » 16/04/2005 20:44

les Bdgétistes deviennent difficiles maintenant

Non celà toujours était...
Les normes ont été établies depuis fort longtemps.

Pour certains elles sont même trop petites mais elles permettent déjà un bon visuel.Alors un visuel plus petit désolé mais je comprends trés bien que certains trouvent celà pas trés beau

de **Kristok** » 16/04/2005 21:03

les Bdgétistes deviennent difficiles maintenant

Non celà toujours était...
Les normes ont été établies depuis fort longtemps.

Pour certains elles sont même trop petites mais elles permettent déjà un bon visuel.Alors un visuel plus petit désolé mais je comprends trés bien que certains trouvent celà pas trés beau

je sais mais c'est le principe de réclamer que je trouve dérangeant :siffle:

mais ce n'est pas spécialement contre PascalB

, il peut demander si il veut, on est en démocratie et je ne m'occupe pas du BEL

de **xof 24** » 16/04/2005 21:32

je sais mais c'est le principe de réclamer que je trouve dérangeant :siffle:

mais ce n'est pas spécialement contre PascalB , il peut demander si il veut, on est en démocratie et je ne m'occupe pas du BEL

Ben non au contraire le fait de pointer du doigt permet d'améliorer la base
Certes il y a un paquet de couv à refaire mais parfois un petit coup de gueule et hop on nous en propose.

de **sweety** » 16/04/2005 21:37

Est-ce que ces normes vont évoluer avec les versions futurs de BD Gest?
Les puissances augmentent de mois en mois et les visuels actuels seront forcément considérés comme obsolètes dans peu de temps.
Bref, mon pauvre Xof, tu es comdamné à les refaire perpétuellemnt!

de **patrick gely** » 16/04/2005 21:38

:siffle: pas gueuler xof pas gueuler :fant2:

désolé pour les comanches, effectivement c'est dans le prochain envoi sauf si quelqu'un est pressé

de **xof 24** » 16/04/2005 22:26

Est-ce que ces normes vont évoluer avec les versions futurs de BD Gest?
Les puissances augmentent de mois en mois et les visuels actuels seront forcément considérés comme obsolètes dans peu de temps.
Bref, mon pauvre Xof, tu es comdamné à les refaire perpétuellemnt!

Non les normes sont 400 pixels.Le poids maxi établi a 60 Ko
Même si le site peux recevoir plus de fiches qu'au départ, il faut tenir compte de tout les albums qui sortent

Ensuite les normes pour la base sont en fait liés a sa capacité d'hébergement.
Chacun dans sa base person est libre de scanner ses albums et d'avoir des visuels plus grands.
Fouillez le net et vous verrez que peu de site proposent autant de couvertures de cette taille.

de **sweety** » 16/04/2005 22:29

OUi mais tout çà va évoluer, c'est indéniable, Xof.
Les visuels vont augmenter en taille dans un avenir proche.

de **xof 24** » 16/04/2005 22:41

OUi mais tout çà va évoluer, c'est indéniable, Xof.
Les visuels vont augmenter en taille dans un avenir proche.

Désolé mais je ne pense pas que l'on se retapera le (re-)scannage des 38000 albums présents dans la base.

Sinon désolé mais moi je démissionne tout de suite.
Non pas que je sois indispensable.Mais bosser pour rien dans un sens oui :mrgreen:

, dans un autre non

Voilà

de **sweety** » 16/04/2005 22:55

Tu ne bosses par pour rien, voyons. Tu as fondé la BEL avec d'autres depuis des années (et on t'en remercie infiniment)
Je voulais simplement dire que l'on arrête pas l'évolution, surtout en informatique.
Et les standards d'aujourd'hui seront différent demain, le poids des images, les vitesses de transmissions. La BEL évoluera avec ces évolutions, je le souhaite...

de **kortex** » 16/04/2005 23:06

pour Pascal

[img]http://kortexetminus.free.fr/fonddubocal01.jpg[/img] [img]http://kortexetminus.free.fr/fonddubocal02.jpg[/img]

en 372 x 526 (désolé mais il s'agit de mes dimensions

)