Couvertures refaites

de **Pouffy** » 26/11/2006 10:03

Message précédent :
Pour remplacer la couv' de Détective Conan tome 30. Celle présente dans la BEL est indigne...

de **Gare** » 26/11/2006 11:05

Piur remplacement, merci

[img]http://gare101.free.fr/divers/ateliergazzotti.jpg[/img]

de **Yog-volo** » 28/11/2006 15:32

De pouffy

307 - Detective Conan 30

De gare

308 - Seuls HS

Yogscans

309 - Mare aux pirates (La)
310 - Deux du balcon (Les)
311 - Mickey à travers les siècles 1
312 - Snorky (Les) 2

wink

de **Yog-volo** » 29/11/2006 09:41

Envoi de Lucky07

313 - Balade au bout du monde 15
314 - Pionniers du nouveau monde (Les) 16
315 - Sur les traces de Dracula 3

Envoi de Bad Bear

316 - Au temps de Botchan 5

de **mathhatt** » 29/11/2006 11:16

Vous préférez vraiment celle de gauche ??

de **patrick gely** » 29/11/2006 12:30

Tout dépend de la taille ! :siffle:

de **mathhatt** » 29/11/2006 13:26

Tout dépend de la taille ! :siffle:

Je pensais plutôt au rendu des couleurs et des noirs.

de **patrick gely** » 29/11/2006 14:10

Ben alors il faut des bonnes couleurs mais avec une bonne taille car la taille est imposée ! :mrgreen:

de **Yog-volo** » 29/11/2006 14:29

Je pensais plutôt au rendu des couleurs et des noirs.

la couverture de la Bel était trop petite
Pour ce qui est du rendu, la 2ème est plus nette, avec un meilleur rendu des matières, mais elle n'a pas le mors apparent.
Les différences sont quand même bien minimes, je trouve (vu de mon écran en tout cas) :wink:

Voir ici

http://yogvolo2.free.fr/forum/dracula.jpg

de **mathhatt** » 29/11/2006 14:49

le mors apparent c'est un plus ? Je trouve ça assez moche moi... autant récupérer les visuels sur les sites éditeurs qui sont souvent de bonne qualité. Et ça évite de se fouler à les scanner.

de **johnkalak** » 29/11/2006 14:52

le mors apparent c'est un plus ? Je trouve ça assez moche moi...

On en avait débattu il y a quelque temps et on avait retenu qu'à qualité/taille égale qu'avec les mors c'était un plus.
Moi je préfère avec mais c'est vrai que les deux peuvent être recevable

de **mathhatt** » 29/11/2006 14:55

ah ok ben si c'est un standard qui a été choisi pour la bel, je m'écrase

de **patrick gely** » 29/11/2006 14:56

Le tout est de savoir si on veut la vrai couverture c'est-à-dire le scan du livre ou bien l'image parfois manquant d'informations par rapport à l'édition (logo ...)

Pour ma part la BEL c'est le vrai reflet de l'édition donc avec mors !

de **Yog-volo** » 29/11/2006 15:03

J'aime les couvertures avec le mors, ça donne à l'image la sensation du livre, de l'objet. D'autre part, ça permet d'identifier d'un coup d'oeil l'album comme cartonné, ce n'est pas inutile en cas de reconnaissance d'EO, c'est une indication supplémentaire. On est également sur que l'image de l'album est complet dans sa partie gauche.
Et je n'inciterai pas les BDGestistes à être flemmards en matière de scan, bien au contraire, on manque de bons "Scanneurs", surtout pour les éditions anciennes. :mrgreen:

Et puis scanner, ça détend et c'est magique... essayez, vous verrez :fant2:

de **johnkalak** » 29/11/2006 15:16

Et puis scanner, ça détend et c'est magique... essayez, vous verrez

Mouais si on veut :mrgreen:

Quand je scan un album pour la BEL ça donne ça:
Un passage pour la couv
Un deuxième passage pour la couv (ben oui c'est un scanner A4)
Un passage pour le verso
Un deuxième passage pour le verso
La fusion des 2 images de la couv
La fusion des 2 images du verso
Le redimensionnement en 400 pixels de la couv pour la BEL
Le redimensionnement en 500 pixels de la couv pour moi (ben oui moi je veux du 500 :mrgreen:

)
Le redimensionnement en 500 pixels du verso
Un vrai bonheur les scans :fant2:

Les scans c'est bon mangez en :wink:

de ET » 29/11/2006 15:29

Eh, les gars, ça ne vous branche pas ?
http://www.bdgest.com/forum/bdgest/Base-en-ligne-et-standardisation/Consignes-techniques-pour-amelioration-BEL-sujet-38303-1.htm

de **mathhatt** » 29/11/2006 15:34

(celle de jonkalak)

pour remplacer
[img]http://www.bedetheque.com/Couvertures/ParolesDePoilusLettresEtCarnetsDuFront19141918_26102006.jpg[/img]

de **patrick gely** » 29/11/2006 15:37

Pas d'accord la deuxième est plus nette mais elle est pas entière ! :siffle: :mrgreen:

Et en plus la deuxième sur mon écran n'a pas les bonnes couleurs ! :neutral:

de **johnkalak** » 29/11/2006 16:04

Pas d'accord la deuxième est plus nette mais elle est pas entière !

Justement c'est la première que propose mathhatt (la mienne donc :wink:

)

de **mathhatt** » 29/11/2006 16:11

Justement c'est la première que propose mathhatt (la mienne donc )

wouala

de **patrick gely** » 29/11/2006 16:16

C'est bien ! Y'en a deux qui suivent ! :fant2: