Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[onehmouninehl]

Message précédent :
Quand on a l'impression d'avoir tout bien fait pour insérer une ficher BEL et qu'elle est supprimée, Est-ce qu'on pourrait avoir un message pour dire pourquoi, de façon à ne pas faire l'erreur qui a conduit à sa suppression la prochaine fois ?

[xof 24]

Quand on a l'impression d'avoir tout bien fait pour insérer une ficher BEL et qu'elle est supprimée, Est-ce qu'on pourrait avoir un message pour dire pourquoi, de façon à ne pas faire l'erreur qui a conduit à sa suppression la prochaine fois ?

Normalement, oui
Je t'avoue que parfois lorsque je fais un passage (c'est assez rare) si je vois des fiches qui sont soit de jolis doublons, soit vraiment pas top je vire sans vergogne et sans avertissement
Après , avant de créer une fiche, tu peux essayer de prévenir ici que tu vas créer tel ou tel fiche et que tu voudrais un retour afin de pouvoir peaufiner.
Des fiches proposées il y en a un paquet et parfois un camion. Du coup je peux comprendre que parfois le correcteur qui fait une "passe" vire sans prendre les secondes qu'il faut pour préciser le pourquoi... Chaque seconde devient vite précieuse lorsqu'il y a un camion qui tombe par jour

[reg95]

Perso dans la même situation j'ai fait le choix 3... mais je suis curieuse de savoir l'avis des autres sur la question.

Pareil

[Lord Stileman]

Alors vaux mieux RIEN, que UNE MERDE
Je sais je suis vulgaire mais le rien amène a un envoi
Une MERDE, beaucoup s'en suffise

Donc 3 , stp

Mieux vaut rien qu'une merde je suis d'accord mais, dans ce cas, il faudrait peut être supprimer totalement les fiches sans verso! Si le rien amène à un possible envoie, le néant l'amènera encore plus vite. Une fiche sans verso beaucoup s'en contenteront. Pas de fiche par contre devrait rapidement stimuler quelqu'un à recréer la fiche. Et là on peut exiger qu'elle soit complète.
En attendant on crée une fiche avec la réédition (quitte à la supprimer si elle s'avère identique).

[xof 24]

Le verso est un plus
Pas de fiche c'est un grand moins...

La base a existé sans verso pendant x années
C'est le fait que les verso soient importés qui a créés pas mal de soucis par la suite avec des imports à l'emporte pièce...
Bref nous correcteurs resteront campés sur nos positions. Pas de visuel de verso si ce n'est le bon
Pas de création d'une fiche nouvelle juste pour ...

Ne pas oublier que la BD c'est pour lire
La base c'est pour savoir ce que tu as mais faut savoir prendre du recul lorsqu'il manque une info non vitale

[TigrouK]

Aquire-Sacasa, Roberto semble être un doublon mal orthographié de Aguirre-Sacasa, Roberto.

[harrison]

[:fantaroux:2] les correcteurs et la correctrice!!

Il y a la série "Barracuda" identifiant "50667" qui est vide de tout contenu sauf une planche, qui fait doublon avec "Barracuda"(Jeremy). Merci!!

[harrison]

Xofi, les albums de la série "Rayon U (Le)", ne seraient-ils pas à mettre dans la série "Blake et Mortimer (Editions Blake et Mortimer)"?

Ils me paraissent bien esseulés...

Merci pour ton retour,

[Edhral]

Pourquoi voudrais-tu mettre Le Rayon U dans la série Blake et Mortimer ? Ce one-shot ne fait apparaître aucun des personnages des aventures de Blake et Mortimer... Suis perplexe.

[harrison]

Ah bon?
Un ex-libris semble faire partie d'une série qui elle est bien reliée à B&M, le tout dans une valise... je n'y comprend pas grand chose moi-même.

[TigrouK]

C'est parce que Dargaud le met en tome 0 de Blake & Mortimer depuis quelques années... Ça doit bien arranger les libraires qui du coup savent mieux où le ranger.
Mais sinon edhral a raison : rien à voir, si ce n'est l'auteur !

[harrison]

ok, on va voir ce que Xofi en dit...

[Dekkele]

Assez d'accord pour dire que le Rayon U n'est pas lié à Blake et Mortimer, meme si cela arrangerait Casterman que ce soit le contraire...

[darKman7]

Xofi, les albums de la série "Rayon U (Le)", ne seraient-ils pas à mettre dans la série "Blake et Mortimer (Editions Blake et Mortimer)"?

Ils me paraissent bien esseulés...

Merci pour ton retour,

hello Harrison & Co,
ceux qui ont lu "Le Rayon U" savent ce qu'il en est ... ce chef d’œuvre de EPJacobs fut un succédané de Flash Gordon (interdit par les allemands, 2ème guerre mondiale) et les prémices du "Secret de l'Espadon"
CE N'EST EN AUCUN CAS à classer avec Blakie & Morty même si pour les amateurs (je pense ) que le "Rayon U" en est de coeur, par les personnages, les thèmes, etc, tout ce qui composera le paysage de la série à venir
oui c'est avec le "coffret" dit de la valise grise que les nouvelles "éditions Blake et Mortimer" (à l'époque!) ont attribué le numéro 0 et dans les rayons, par commodité dirons-nous!

[Nirm]

Je remets ma demande ici au cas où, mais:

Les 2 auteurs sont à la fois dessinateurs et scénaristes en fait.
Merci.

[jmc95]

Je remets ma demande ici au cas où, mais:

Les 2 auteurs sont à la fois dessinateurs et scénaristes en fait.
Merci.

C'est rectifié.
Pour les couleurs aussi ou il n'y en a qu'un ?

[Nirm]

Merci.
Pour les couleurs c'est Y. Benchaieb.
Et ce titre est le premier d'une série de 3.

[gillou33]

Bonjour, un petit doublon (série a supprimer peut être)

[guenael]

Attention au sujet des visuels !
J'ai accepté certains de tes visuels Dekkele. J'ai du en refuser un car il était plus petit que celui existant.
Pour rappel les dimensions optimales sont de 650 pixels de large pour le 4e plat et la couv et de 800 pour une planche. Si le visuel est plus grand (1000 pixels par exemple) il sera réduit automatiquement.

Sinon, il faut aussi vider son cache de temps en temps car malgré le changement d'image, l'image ancienne persistera pendant un certain temps...

Bonjour,

Dans la charte, il est noté 500 pixels de large?

[guenael]

Bonjour,
Il me semble qu'il y a des doublons:

[Edhral]

Bonjour, un petit doublon (série a supprimer peut être)

Hou, c'est compliqué... Parce que l'auteur sur la couv' n'est ni "William" ni "Wilmaury" c'est "William Maury". Soit Nubuc pense qu'il faut créer un troisième alias pour cet auteur (choix 1), soit on affecte l'album à l'un des deux alias déjà présents dans la base (choix 2).
Les deux albums différents présents dans "(AUT) William" et "(AUT) Wilmaury" étant signés "William Maury" :
- si choix 1, les deux séries seraient à supprimer au profit d'une série "(AUT) Maury, William" à créer ;
- si choix 2, la série correspondant à l'alias retenu est à conserver et l'autre série serait à supprimer.

(NB : en fait il y du para-BD qui est vraiment signé "William" donc dans tous les cas il ne faut pas supprimer la série "(AUT) William" - il faudrait par contre, le cas échéant, déplacer des objets actuellement dans cette série vers "(AUT) Maury, William")