Corrections à faire dans la base en ligne

de **KoShY** » 06/01/2005 17:53

Message précédent :
C'est quand même dommage pour les collection car en générale toutes les collections composées en plusieurs parties prennent une majuscule a chaque noms. En ce qui concerne les titres la ca va etre coton

de **xof 24** » 06/01/2005 21:23

Pour les collections on verra on devrait pouvoir y arriver mais celà sera long...

de **Croaa** » 06/01/2005 21:30

J'ai fais une grosse boulette, je l'ai signalé dans la base, mais je préfère le refaire ici :

J'ai inséré 5 albums parodie de Tintin mais cela a crée une nouvelle série de Parodie "Tintin pastiches & parodies" alors qu'il existait déjà la série : Tintin - Pastiches, parodies et pirate", la mienne est donc à virer. :oops:

Désolé pour le boulto.

de **xof 24** » 06/01/2005 21:35

Ben on a vu et on a nettoyé.Pfuit si les crapauds font n'importe quoi maintenant :mrgreen:

:siffle:

de **KoShY** » 07/01/2005 08:48

Bon allez c'est parti je vais commencer a zieuter la base de données en fonction de ma bdthèque. Mais y'a d'ores et déjà du boulot en perspective :mrgreen:

de **POPUX** » 07/01/2005 11:17

Ya ca mais c'est vide : Quand papa était petit y'avait des dinosaures

---------------------------------------------------------------------------------------------------
MOBILISATION : http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_28555.html

de **xof 24** » 07/01/2005 13:46

Ya ca mais c'est vide : Quand papa était petit y'avait des dinosaures-------------------------------------------------------------------------------------------------
MOBILISATION : http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_28555.html

Mais non tu as eu des visions :siffle:

de **POPUX** » 07/01/2005 22:10

Ya un magicien parmi nous :shock:

---------------------------------------------------------------------------------------------------
MOBILISATION : http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_2 ... asc_0.html

de **nicobdc** » 09/01/2005 15:37

Le TT de Caatinga est en couleur. En tout cas le mien :mrgreen:

J'avais fait une demande de correction dans la BEL, mais a priori elle n'a pas été prise en compte

Il a 46 planches + 8 pages de croquis.

de **POPUX** » 09/01/2005 19:49

Ya ca qui est légèrement incomplet :siffle: : Périodique (Le)

-----------------------------------------------------------------------------------------
MOBILISATION : http://www.bdgest.com/forum/viewtopic_28555.html

de **lucky07** » 09/01/2005 23:54

Bonjour,
Nouvel utilisateur de BD Gest depuis vendredi, j'ai passé une bonne partie du week end à importer ma collection (plus de 4500 bd) de la BEL vers "ma collection".
J'ai plusieurs bd qui ne se trouvent pas dans la BEL et je vais donc les uploader. Avant de faire des bêtises ou de donner du travail inutile aux correcteurs, j'ai parcouru le forum et j'ai pris connaissance des infos pratiques pour uploader un album, une série, ... .
Cependant, j'ai 2 questions :
- toutes mes couvertures scannées font moins que 400 pixels de large (363 pixels de haut). Pour les bd qui ne sont pas dans la BEL, je suppose qu'il n'y a pas de problème. Mais, pour les bd qui sont dans la BEL et qui ont un scan "moins beau" (plus petit, tronqué, avec un autocollant dessus, trouble, ...) que le mien, est-ce que cela vaut la peine que j'envoye ceux que je possède à un correcteur ?
- j'ai toutes les bd de la collection (16/22). Dans la BEL, certaines séries ont un intitulé spécial 16/22 (p.ex : "Achille Talon (16/22)") alors que d'autres ont ces bd (16/22) dans la série normale avec une numérotation "spéciale" (p.ex : "Andy Capp"). Ne faudrait-il pas faire systématiquement comme "Achille Talon (16/22)" ? Si on est d'accord sur ce principe, je suis prêt à faire ce travail pour les séries qui sont encore "mélangées" : création de la série et suppression des bd (16/22) des séries normales.

de **xof 24** » 09/01/2005 23:56

Hey les gars moi je vois rien du tout :mrgreen:

:siffle:

de **Fabienp** » 10/01/2005 00:03

Alors pour les couvertures, c'est pas les pixels qui comptent mais le poids du fichier qui doit être de maximum 60 ko pour la couverture et 120 ko pour la planche.
Si tu as des visuels que tu estimes meilleur, envoyes les à un des correcteurs (e-mails en page daccueil de la BEL) qui avisera.

Pour les séries, tu pourras vite te rendre compte que pour certaines s'est, ne le cachons pas, le bordel. On essaye de faire de notre mieux opur rendre plus lisible la BEL. Mais tu ne peux rien faire au niveau du rangement, si ce n'est envoyer une demande de correction pour nous signaler les séries que tu juges "bordelliques".

de **xof 24** » 10/01/2005 00:16

Hop hop hop.
Bon les séries 16/22 c'est quand celà vaux le coup
Si tu as des visuels de planches pour chaque série en 16/22 .Je suis pas contre le fait de les séparer toutes.
On cherche vraiment des visuels de 400 pixels de large donc si jamais tu es prêt a rescanner tes albums :siffle: sinon oui si tu as un meileur visuel entier je suis preneur

Si jamais on s'entends pour les 16 22: Modu operandi:
Tu crées la série
J'envois les albums de la série normale vers la série 16/22
je compare et vire la fiche la moins bonne

Numérotation???
Ben là c'est numéro normal de la série classique et en alpha le numéro de la collection 16/22
Je sais que certazins albums (Snoopy ) ne sont paru qu'en 16/22 là on met EO sinon on s'entend bien sur le fait que ce sont des rééditions, parfois cotées
Voilà on va essayer de faire au mieux pour rendre tout çà propre.
Heu par contre si tu ne peux pas avoir de visuel de planche en 16/22 je serais chagrin

de **lucky07** » 10/01/2005 00:19

Fabien,
Pour reprendre la série "Andy Capp", on remarque qu'il existe 4 bd avec le n°3 suivi du n° dans la collection (16/22).
Je propose donc, de créer une série : "Andy Capp (16/22)" dans laquelle on aurait 4 bd numérotée de 1 à 4 et on supprime les 4 bd de la série "Andy Capp".
C'est ce que je vais faire dans ma collection car je trouve que c'est plus propre comme cela.
Si cette idée est bonne, je pourrai uploader ces nouvelles séries dans la BEL et un correcteur pourra ainsi supprimer les bd (16/22) des séries normales.
Mais, ce sera pour un autre jour parceque maintenent, il est temps d'aller pieuter. Demain, c'est boulot tôt

de **lucky07** » 10/01/2005 00:30

Xof 24,
On va faire comme tu dis : je crée toutes les séries "<Nom> (16/22)" avec une fiche et un scan de la couv de chaque BD (270 x 363 pix).
Je n'ai pas de scan des planches mais j'ai un scanner ! Donc, j'attaque le scan d'une planche par série et je t'envoye tout cela !

de **xof 24** » 10/01/2005 00:39

Heu, là je bosse d'aprés midi.
Je me casse jeudi (enfin en week end :mrgreen:

) donc il me reste lundi soir et mardi soir
Donc pour pas que je rate des envois fais çà avec parcimonie (une série, je vérifie, une série je vérifie)
Dés lundi prochain on pourra accélérer le mouvement

de **lucky07** » 11/01/2005 00:14

J'ai corrigé et complété certaines séries qui existaient déjà.
Je ne commencerai la création des "nouvelles" séries 16/22 que la semaine prochaine.
Profite bien de ton week end, je te prépare du boulot

de **Fabienp** » 11/01/2005 12:18

Allez, je me la joue "Et moi!! On m'oublie??" :siffle: :siffle: :siffle:
Non, parce que il n'y a pas que xof qui fait les corrections en question.

de **lucky07** » 11/01/2005 17:01

Oups ! Je ne voudrais pas créer d'incident diplomatique avec les gentils correcteurs

C'était pour répondre à son post

Si jamais on s'entends pour les 16 22: Modu operandi:
Tu crées la série
J'envois les albums de la série normale vers la série 16/22
je compare et vire la fiche la moins bonne

Comme il est écrit "Je", je lui ai répondu

Mais je ne veux absolument pas faire de favoritisme

D'ailleurs, ce soir je continue mes mises à jour et que le meilleur gagne !!!
Bonnes corrections à TOUS ! :ok:

de **xof 24** » 11/01/2005 22:06

Allez, je me la joue "Et moi!! On m'oublie??" :siffle: :siffle: :siffle:
Non, parce que il n'y a pas que xof qui fait les corrections en question.

Arf le hic est que j'ai une grande gueule.Mais je ne tire pas la couverture à moi

Sinon Lucky dans tes demandes de corrections je ne sais pas si tu fais gaffe au nombres de planche???
Si tu pouvais pour les fiches correctes nous mettre un OK
Pourquoi??? me diras tu :siffle:
Voilà celà permettrais au correcteur d'estampiller l'album avec un @@@@ qui voudra dire que la fiche est juste à 100%
Pourquoi ce @@@@?
Ben comme seul les correcteurs peuvent le mettre en infos, celà évite ensuite des corrections hazardeuses.Là on sait que la fiche est nickel

Je prends exemple d'un album réédité a un mois d'intervalle (cas rare mais existant) avec ce système même si on reçoit une demande de corrections on sait qu'il ne faut pas y toucher

Comme tu as tout les 16/22 que tu as l'air sérieux (ben oui bien obliger de faire gaffe) je te propose de nous aider a mettre ces albums au propre une bonne fois pour toute