Comanche ou Durango

[koziolo74]

Bonjour,

Je désirerais me procurer une nouvelle série à ma collection mais je n'arrive pas à trancher. Comanche ou Durango? Bien qu' apparemment ce soit toutes les deux d'excellentes séries (je ne les ai pas lu), quelqu'un pourrait-il me conseiller sur l'une ou l'autre? Quand je lis les critiques, c'est Impossible pour moi de faire un choix pour l'instant.

Merci à vous.

[Morti]

Bonjour,

Je désirerais me procurer une nouvelle série à ma collection mais je n'arrive pas à trancher. Comanche ou Durango? Bien qu' apparemment ce soit toutes les deux d'excellentes séries (je ne les ai pas lu), quelqu'un pourrait-il me conseiller sur l'une ou l'autre? Quand je lis les critiques, c'est Impossible pour moi de faire un choix pour l'instant.

Merci à vous.

Ouch...dur, dur...

Comanche c'est du western traditionnel.
Durango c'est du western-spaghetti.

Comanche, c'est pour moi Hermann à son plus haut niveau et les scénarios de Greg sont excellents et originaux.
Comanche repris par Rouge, c'est nettement moins bien.

Durango, c'est le dessin de Swolfs sur des scénarios classiques mais corrects.
Durango repris par Girod, ça reste bon.

Choix difficile, j'en conviens...

[pabelbaba]

C'est marrant, le choix avec Blueb est facile, Durango direct. Mais avec Comanche, c'est cornélien. A vrai dire, le détail qui fera la différence c'est savoir si t'as une petite culture western spaghetti (au delà des Leone), dans ce cas les clins d’œil dans Durango feront pencher la balance en sa faveur.

Sachant aussi que Comanche est plus bavard avec Greg au scénario.

[Waline]

Une solution serait d'acheter les deux séries! L'une comme l'autre sont à mes yeux incontournables tout en ayant une approche du western très différente comme cela a été très bien dit précédemment.

[jfmal]

C'est marrant, le choix avec Blueb est facile, Durango direct. Mais avec Comanche, c'est cornélien. A vrai dire, le détail qui fera la différence c'est savoir si t'as une petite culture western spaghetti (au delà des Leone), dans ce cas les clins d’œil dans Durango feront pencher la balance en sa faveur.

Sachant aussi que Comanche est plus bavard avec Greg au scénario.

Ce que pabelbaba tente maladroitement de t'expliquer, c'est qu'il est entendu par les tous les lecteurs censés que Blueberry domine de la tête et des épaules la BD western européenne. Une fois ce fait admis reste à trancher entre 2 bonnes séries, Comanche et Durango...
Tu peux éliminer les reprises de Rouge et Girod (idem pour les spin off de Blueberry d'ailleurs).
Comanche a ensuite ma préférence car je trouve plus de génie au dessin d'Hermann et les scènars de Greg me semblent plus denses et mieux écrit.
Ce qui n'empêche pas Durango d'être une série fort plaisante et sans oublier Bouncer qui dans un style beaucoup plus exubérant est aussi une série western de qualité.

[pabelbaba]

Ce que pabelbaba tente maladroitement de t'expliquer

[DamBDfan]

Elle est mortelle ta question. Les deux séries sont superbes. Perso, je possède les deux mais si je devrais vraiment en choisir une, je prendrais "Durango" Elle m'avait marqué durant mon adolescence et le plaisir est toujours intact quand je la relis maintenant (actions, fusillades, bandits vraiment crapuleux,...). L'idéal est quand même de te procurer les deux séries petits à petits, ça vaut le coup d'investir, ce sont des classiques . Bonne lecture.

[jfmal]

Ce que pabelbaba tente maladroitement de t'expliquer

[chardas]

Il me semble plus agréable de lire Comanche puis de passer à Durango que de faire l'inverse.
C'est un peu à l'image des films, il est plus facile de passer de John Wayne et consorts aux Western Spaghetti ensuite.
Si tu fais dans l'autre sens tu savouras moins les anciens car tu risques de les trouver "datés".

Une fois que c'est fait tu pourras partir sur WEST puis Jonah Hex ou American Vampire

Tu as ça aussi après pour t'éclater (attention Mac Coy est trop bas )

http://www.bedetheque.com/indispensable ... stern.html

[mangela]

ayant les deux, j'aurais des problèmes pour faire un choix.

Morti l'a très bien dit, Comanche par Rouge, nettement moins bien, donc tu devrais t'arrêter au Corps d'Algernon Brown, et avec ce que tu économises, tu commences avec les Durango

Perso, je les relis sans arrêt, avec une préférence au Doigt du Diable & les Shériffs pour Comanche et Amos pour Durango

[Cooltrane]

C'est marrant, le choix avec Blueb est facile, Durango direct. Mais avec Comanche, c'est cornélien. A vrai dire, le détail qui fera la différence c'est savoir si t'as une petite culture western spaghetti (au delà des Leone), dans ce cas les clins d’œil dans Durango feront pencher la balance en sa faveur.

Sachant aussi que Comanche est plus bavard avec Greg au scénario.

exactement... entre les trois, celui de trop, c'est Blueb.... et je prendrai Longway avant Blueb aussi..

Ceci dit, Morti résume farpaitement la situation...

Bien que le personnage de Durango sur la longueur fatigue... le redresseur/tueur... au moins Dust, il hésite et se pose des questions

[Gorkh]

Et Lucky Luke dans tout ça

[Cooltrane]

Et Lucky Luke dans tout ça

il fait la concurrence avec Chick Bill et Kid Ordinn

[Ivanovitch76]

J'adore les 2 séries mais j'aurais tendance à commencer par Comanche...
En plus, il y a moins d'album que pour Durango, donc tu pourras passer à l'autre série plus rapidement
Mais effectivement, comme déjà dit auparavant, le dernier album à prendre en considération est "Le corps d'Algernon Brown"

De plus, si chez Durango, certains scénars peuvent sembler redondants, il n'en est rien chez Comanche où tous les albums sont, à mon sens, d'un haut niveau

[dream on]

Comanche bien sur !

Du haut niveau .

Pour moi, il n'y a pas photo du tout.


Durango, c'est sympa certes, mais classique et sans originalité.

[mathhatt]

Les deux
S'il faut vraiment choisir (genre un flingue sur la tempe et je ne dois en garder qu'une), ce serait plutôt Comanche.

[ombre jaune]

J'ai les 2 séries que j'apprécie beaucoup mais mon premier choix serait sans hésiter Comanche, principalement pour le somptueux dessin d'Hermann

[koziolo74]

Merci beaucoup pour vos conseils, l'achat des deux séries me semble indispensables mais comme dit précédemment, cela me semblerait intéressant de commencer par lire Comanche puis de passer à Durango. Je pense faire cela.

[Dandyskin]

Voilà. Je t'aurai dit de commencer par Comanche aussi… parce que je n'ai pas lu de Durango

[bdglouton]

Comanche bien sur !

Du haut niveau .

Pour moi, il n'y a pas photo du tout.


Durango, c'est sympa certes, mais classique et sans originalité.

Tout à fait d'accord ... il faut replacer dans le contexte .... Comanche est très moderne pour son époque et pas du tout classique justement ! Sur certains thèmes, ça va plus loin que Blueberry je trouve d'ailleurs ...

J'ai lu Comanche et Durango après Blueberry donc je cherchais quelque chose de bon niveau

Durango, pour celui qui a une culture western minime, c'est cousu de fil blanc je me suis ennuyé