Coeur de glace (Pommepuy/Pion)

[sebastopol]

J'ai vu ça sur les étals de mon libraire... Je suis étonné (et déçu) de ne pas voir de sujet! le scénar a l'air un peu ''space'' mais ça me plait bien. Quelques passages gores ...Des avis?

[bone]

Une discussion s'était engagée

jolies-tenebres-de-kerascoet-et-vehlmann-t9821.html

Mais ouvrir un sujet sur l'album est une bonne idée

[FrancoisG]

Je l'ai feuilletée cet après midi...
Et ce que j'en ai vu m'a donné envie de lire l'histoire, je dirais donc que l'un des objectifs est atteint en ce qui me concerne ! Quelques scènes dérangeantes, certes, qui contrastent forcément avec d'autres plus légères (la petite fille qui se fait laver dans le baquet par ex avec la pleine page ensuite)...

A suivre...!

[D H T]

Lu en librairie... Le dessin n'est pas mal mais l'histoire trop "mélodramatique" à mon goût. Je n'ai pas accroché à cet univers.

[flocon]

La chronique de Cœur de glace par D. Wesel est en ligne !

[rahoul]

un album dans la lignée de " Jolies Ténèbres "( difficile d'en faire abstraction ), peut-être moins intense, plus austère, mais tout aussi dérangeant( et j'aime ça ) *
en tout cas l' oeuvre d'une auteure qu'on a envie de suivre...

* sauf pour le cou de la girafe

[D H T]

J'avais déjà du mal à m'expliquer l'engouement, sur ce forum, autour de "Jolies ténèbres"... Ok c'est bien raconté, bien dessiné, mais quelle lourdeur dans l'insistance sur les rapports affectifs entre les personnages... Je préfère "Pinocchio" de Winshluss, qui n'est pas comparable certes, sauf qu'on peut lui reprocher le même travers mais avec une telle verve graphique, une telle créativité que finalement c'est le côté sublime qui l'emporte malgré l'ordure et la vermine. On peut même y déceler, contre toute attente, un fond compassionnel et protecteur. Alors que là, on ne décolle pas. On reste dans la boue.

Adapter un conte d'Andersen, pourquoi pas? Mais le risque dans le passage de la littérature à la BD, c'est toujours de réduire la part d'imaginaire propre à l'oeuvre littéraire. Le lecteur se retrouve invité, malgré lui, à relire le conte par la petite lucarne, en appliquant une grille de lecture restreinte, celle des images dont le parti pris obsessionnel occulte une part importante de charme et de mystère. Il existe de bonnes adaptations, d'une manière générale. C'est juste un exercice difficile.

[FrancoisG]

J'avais déjà du mal à m'expliquer l'engouement, sur ce forum, autour de "Jolies ténèbres"... Ok c'est bien raconté, bien dessiné, mais quelle lourdeur dans l'insistance sur les rapports affectifs entre les personnages... Je préfère "Pinocchio" de Winshluss, qui n'est pas comparable certes, sauf qu'on peut lui reprocher le même travers mais avec une telle verve graphique, une telle créativité que finalement c'est le côté sublime qui l'emporte malgré l'ordure et la vermine. On peut même y déceler, contre toute attente, un fond compassionnel et protecteur. Alors que là, on ne décolle pas. On reste dans la boue.

Tu ne décolle pas. Tu restes dans la boue. Nuance