Classement des ventes BD

de **sainfoins** » 18/12/2011 19:10

Message précédent :
Content que le tome des forêts d'opale soit en troisième position cette semaine. Cela va inciter Soleil à ne pas abandonner cette série tout de suite.

de **roberto ricci** » 11/02/2013 12:56

YU-UUUUUH! on est rentrés dans le classement

de **tokarev** » 11/02/2013 20:42

quand le travail est bon, c'est normal

de **roberto ricci** » 12/02/2013 11:33

Merci

de **Le Tapir** » 28/11/2013 10:55

BDGest a écrit:Je viens de finaliser une nouvelle page sur le site : Le top des ventes
C'est ici : http://www.bdgest.com/top_ventes.php
La page est également accessible via le menu "Tops" en haut de page.

Cette page vous présente un classement des ventes d'albums. Ce classement est établi à partir des ventes d'albums faites sur le site Amazon, via les site bdgest.com et bedetheque.com, le tout corrélés aux téléchargements d'albums qui sont fait via BD Gest'. Le classement est dynamique (vous pouvez établir le classement entre 2 dates).

Je soumet donc cette page à votre sagacité. N''hésitez pas à commenter et à proposer des évolutions.

C'est sympa comme initiative, et surtout comme explication de ce classement! En effet c'est le top des ventes amazon via BDgest, et non pas le top des ventes de BD tout court!

Pour ma part j'achète mes BDs en librairie et j'avoue ne pas me retrouver du tout dans ce classement, mois après mois, question de gout! Maintenant , avec les explications, je le comprends mieux. De là à en tirer des conclusions sur le profil type du bédéphile de bdgest, je préfère ne pas faire le pas!

de **Croaa** » 28/11/2013 10:58

Le Tapir a écrit: De là à en tirer des conclusions sur le profil type du bédéphile de bdgest, je préfère ne pas faire le pas!

Bin non, il ne faut surtout pas en tirer des conclusions car je pense que nombreux sont ceux qui achètent via la bédéthèque et qui ne mettent jamais un pied sur bdgest. Du coup il n'y a pas forcément de corrélation entre les goûts des acheteurs et ceux des bdphiles.

de **xof 24** » 28/11/2013 11:21

Croaa a écrit:
Le Tapir a écrit: De là à en tirer des conclusions sur le profil type du bédéphile de bdgest, je préfère ne pas faire le pas!

Bin non, il ne faut surtout pas en tirer des conclusions car je pense que nombreux sont ceux qui achètent via la bédéthèque et qui ne mettent jamais un pied sur bdgest. Du coup il n'y a pas forcément de corrélation entre les goûts des acheteurs et ceux des bdphiles.

Heuuu tu veux dire que les acheteurs ne seraient pas des Bdphiles...
A priori tu voulais dire qu'il n'y avait pas de corrélation pure entre les achats (ou prévisions d'achats) des utilisateurs du logiciel ou de la base en ligne et les les membres ACTIFS du forum.

Il suffit de parcourir des sujets tels que "Vos achats DL 2013" pour voir la diversité.

de **Croaa** » 28/11/2013 13:39

xof 24 a écrit:
Croaa a écrit:
Le Tapir a écrit: De là à en tirer des conclusions sur le profil type du bédéphile de bdgest, je préfère ne pas faire le pas!

Bin non, il ne faut surtout pas en tirer des conclusions car je pense que nombreux sont ceux qui achètent via la bédéthèque et qui ne mettent jamais un pied sur bdgest. Du coup il n'y a pas forcément de corrélation entre les goûts des acheteurs et ceux des bdphiles.

Heuuu tu veux dire que les acheteurs ne seraient pas des Bdphiles...
A priori tu voulais dire qu'il n'y avait pas de corrélation pure entre les achats (ou prévisions d'achats) des utilisateurs du logiciel ou de la base en ligne et les les membres ACTIFS du forum.

Il suffit de parcourir des sujets tels que "Vos achats DL 2013" pour voir la diversité.

non, je voulais dire que les acheteurs peuvent être différents des membres actifs sur bdgest. Et que donc les goûts des acheteurs peuvent être différents de ceux des membres de BDgest.
Tous les bdphiles ne sont pas forcément sur bdgest.

de **BDGest** » 28/11/2013 13:46

Oui mais depuis la v5 ce classement n'utilise plus du tout les ventes faites via amazon car l'echantillon n'est pas assez significatif. Ce classement est basé sur les insertions faites par les utilisateurs de BDGest' dans leur collection.

de **faser** » 06/12/2013 14:04

BDGest a écrit:Oui mais depuis la v5 ce classement n'utilise plus du tout les ventes faites via amazon car l'echantillon n'est pas assez significatif. Ce classement est basé sur les insertions faites par les utilisateurs de BDGest' dans leur collection.

Sont-ce les mêmes qui achètent chez Carrefour ?

de **Le Tapir** » 13/12/2013 12:16

BDGest a écrit:Oui mais depuis la v5 ce classement n'utilise plus du tout les ventes faites via amazon car l'echantillon n'est pas assez significatif. Ce classement est basé sur les insertions faites par les utilisateurs de BDGest' dans leur collection.

Ah voila qui est tout à fait intéressant et éclairant!

C'est logique de faire ça, parce que quand on met dans ses favoris une Bd c'est qu'on l'a lu ( mais pas forcément acheté) ou que l'on va l'acheter. En général!

Du coup, il y a corrélation entre les utilisateurs du site ( voir de la BEL) et le classement des meilleurs vente! De la à penser qu'il y a un lien fort qui unit tous ces gens, il y a un pas que je franchirais avec la légèreté d'un mammouth galopant dans la rosée du matin!

de **TILLIERTON** » 14/12/2013 22:01

uh uh uh ! beaucoup de poésie et surtout d'humour dans la géniale conclusion très imagée !!

de **TILLIERTON** » 19/12/2013 10:33

Le classement des ventes ne présente, du moins pour le bédéphile, pas beaucoup d'intérêt. Il serait plus juste de connaitre le tirage d'un album, qui, lui, représente un prévisionnel des ventes futures faites par l'Editeur, ce qui n'est là encore sans aucune corrélation avec la qualité.Je m'étonne qu'un ouvrage sérieux(?) comme le BDM ne donne pas les tirages correspondant pour chaque titre. C'est une information qui est peut-être obtenue, à mon avis, facilement chez l'Editeur. On arrive d'ailleurs à la glaner ici ou là et ce chiffre me parait essentiel. Les petits tirages la donnent pour des exemplaires qui sont quelquefois numérotés.

de **TILLIERTON** » 02/01/2014 09:06

Pour étayer mes propos, Ratier, dans son rapport annuel qui vient de sortir, donne des chiffres concernant les tirages des albums de cette année. Cette info est donc facilement disponible

de **suzix@BDP** » 30/01/2014 10:29

BDGest a écrit:Oui mais depuis la v5 ce classement n'utilise plus du tout les ventes faites via amazon car l'echantillon n'est pas assez significatif. Ce classement est basé sur les insertions faites par les utilisateurs de BDGest' dans leur collection.

Excellente initiative :ok:

... même si je n'ai pas BDGest!

Et excellentes info : entrée, hausse, baisse, durée ... :ok:

Il manque peut-être juste le nombre d'entrées par titre servant à faire ce classement.

de **kitaro** » 04/06/2014 19:40

Ca trahi, il me semble, un manque de prise de risque chez les bédéphiles qui pourtant sont plus apte a faire émerger de nouveau talent. Malheureusement les séries "classique" et celles faites sur le même moule du profit garantit sont toujours en haut des listes.
j'ai peur que si on faisait une liste sur les acheteurs en hypermarché, les résultats soient sensiblement identique. Je me trompe peut être. Ou alors c'est le temps? Et je suis déprimé? :cry:

de **mistercoyote** » 06/08/2014 09:38

kitaro a écrit:Ca trahi, il me semble, un manque de prise de risque chez les bédéphiles qui pourtant sont plus apte a faire émerger de nouveau talent. Malheureusement les séries "classique" et celles faites sur le même moule du profit garantit sont toujours en haut des listes.
j'ai peur que si on faisait une liste sur les acheteurs en hypermarché, les résultats soient sensiblement identique. Je me trompe peut être. Ou alors c'est le temps? Et je suis déprimé?

Je crois surtout que si on commence une série et qu'on l'aime on continu, la prise de risque est moindre, moi quand le budget est serré je privilégie les suites de mes séries préférées.