Cinéma : les films en salle

[superscream]

Message précédent :

Mi-juillet.

cela me donne envie de le voir mais ca va etre long

[jxmckie]

Il y a quelques jours, Avatar 3...
À voir au ciné uniquement si on est très fan des précédents, sinon mieux vaut le regarder chez soi.

J'aurai tendance à dire le contraire (pas encore vu le 3), mais déjà pour le 2, c'est le voir au cinéma qui sauve le film, je ne vois pas l'intérêt de le voir à la télé.

+1 pour le 3 aussi

Par contre, le mieux, c'est encore de passer outre et d'aller voir autre chose.

Ce troisième opus est nul de chez nul. Malgré sa longueur, il n'y a rien de nouveau à se mettre sous la rétine (ce qui était le point fort du projet au départ) et le scénario tient sur un timbre poste. Tant de talent et d'énergie pour pondre une telle bouse, c'est inimaginable. Le pire, c'est que c'est que l'équipe aux commandes (8 scénaristes, 6 monteurs) a dû s'apercevoir à la moitié que ça n'allait nul part. Jusqu'à environ 1h30, le film se déroule tranquillement, sans surprise, mais ça se tient. Puis, fondu au noir assez long (par rapport au reste) et ensuite la suite se résume à un alignement maladroit de scènes vaguement raccord jusqu'à la fin. Bref, pour moi, la franchise est morte.

Franchement à voir au ciné et encore seulement dans les salles adéquates sinon attendre le film à la TV. Je ne peux que confirmer que le scenario est juste un gros mix des 2 premiers avec tres peu de nouveautés et aucune surprise. Je ne vois pas ce que pourrait apporter un Avatar 4.

[wamuu]

Mi-juillet.

cela me donne envie de le voir mais ca va etre long

Ca me fait bizarre de voir ces personnages avec des têtes d'acteurs connus et reconnus... Mais j'ai hâte de le voir quand même. C'est autre chose qu'Avatar

[superscream]

[Bolt]

Franchement à voir au ciné et encore seulement dans les salles adéquates sinon attendre le film à la TV. Je ne peux que confirmer que le scenario est juste un gros mix des 2 premiers avec tres peu de nouveautés et aucune surprise. Je ne vois pas ce que pourrait apporter un Avatar 4.

Un mix des 3 premiers avec très peu de nouveautés et aucune surprise.

[Anianka]

Franchement à voir au ciné et encore seulement dans les salles adéquates sinon attendre le film à la TV. Je ne peux que confirmer que le scenario est juste un gros mix des 2 premiers avec tres peu de nouveautés et aucune surprise. Je ne vois pas ce que pourrait apporter un Avatar 4.

Un mix des 3 premiers avec très peu de nouveautés et aucune surprise.

j'ai déjà trouvé que le second répétait déjà les thèmes du premier sans rien apporter de bien nouveau, si le 3eme répète les thèmes des 2 d'avant c'est que ça avance vraiment pas.

[CortezTheKiller]

Magnifique

[crepp]

Mi-juillet.

La première tenue du Grec (Agamemnon ?) , elle fait vraiment "toc" je trouve.

[Anianka]

je suis du même avis, ces armures toutes lisses ont l'air en plastoque
c'est aussi bien finit que l'armure de Dieudonnée dans Asterix et Cleopatre ...

[euh... si vous le dites]

Ce qui est bien avec ces bandes-annonces diffusées des mois à l'avance, c'est qu'on peut en faire des tonnes sur des trucs qui en fait n'ont rigoureusement aucune importance.

[fanche]

C'est juste un soutien au métier d'accessoiriste, si même un branquignole avec un déguisement de Goldorak peut faire l'affaire où va le monde?

[ulys]

Je me demande surtout comment Nolan va nous faire du Nolan.

[jolan]

En faisant du Nolan.

[Brian Addav]

La question est valable quand même.

Comment Nolan va-t-il réussir à compliquer inutilement son intrigue par des artifices incongrues tout en masquant ses faiblesses de réalisateur, alors qu'on connaît déjà toute l'histoire ?





(y'a un smiley, c'est important là... prenez pas ça au premier degré...)

[Brian Addav]

je suis du même avis, ces armures toutes lisses ont l'air en plastoque
c'est aussi bien finit que l'armure de Dieudonnée dans Asterix et Cleopatre ...

La folie de l'IA, un type qui lui aussi trouve que les armures font cheap et ne sont pas raccord historiquement, refait le trailer avec ce que devrait être les armures selon nos connaissances historiques :

[e m]

Pour ma part, je trouve que les vêtements du cyclope ne sont pas raccords avec ce qu'il portait à l'époque

[superscream]

Il change de registre ...
par contre j aime pas trop sa voix ...

[fanche]

Pour ma part, je trouve que les vêtements du cyclope ne sont pas raccords avec ce qu'il portait à l'époque

Bref, l'IA en accessoiriste est pas top, ça nous ressort le short de Hulk

[Julien Despreux]

Mi-juillet.

cela me donne envie de le voir mais ca va etre long

Ca me fait bizarre de voir ces personnages avec des têtes d'acteurs connus et reconnus ...

C'est aussi de que l'on se disait en 1954 lors de la sortie en salles d'Ulysse avec les stars de l'époque telles que Kirk Douglas, Anthony Quinn, Silvana Mangano, ... !



En tant que passionné de mythologie et amateur de Nolan depuis Memento, j'en serai évidemment dans les salles obscures pour cette version de l'Odyssey, mais hors trilogie Dark Knight il y a longtemps que je n'ai plus vibré (twist, etc) dans un one shot de Nolan depuis Le Prestige / Inception / Interstellar / Tenet !

[Julien Despreux]

Il change de registre ...
par contre j aime pas trop sa voix ...

Un remake d'Un Fauteuil pour Deux mais sans la fille de Tony Curtis et Janet Leigh ?

[Julien Despreux]

Magnifique

Chic, on a retrouvé ma cassette BASF LH 90 minutes !