* * * Ciné-Club 127 Looking for Mr Goodbar (Brooks 77) * * *

[Renard Bzh]

Message précédent :
Cendres et diamant(Andrzej Wajda )1958
Mon avis: J'ai mis un peu de temps à rentrer dans ce film dont l'histoire était pourtant intéressante: la déchirure entre 2 camps politiques dans cette Pologne de fin de guerre, représenté par un protagoniste tiraillé entre ses convictions politiques et l'envie de s'émanciper comme les jeunes de son âge. Peut-être le manque de rythme et le fait qu'on ne sait pas trop où le réalisateur veut nous emmener. Et puis je me suis laissé porté par le film et ses protagonistes comme le vieux journaliste saoul ou la belle serveuse qui ne veut plus tomber amoureuse. On a envie que cette idylle prenne forme mais ce sera un amour impossible concrétisé par la mort du jeune homme dans une fin très bien filmée, comme dans l'ensemble du film, qui fait écho à la première scène en inversant les rôles, passant du prédateur à la proie. Les cadrages et la photo sont justes magnifiques, et rien que pour cette beauté visuelle le film vaut le détour.
Ma note: 3,5/6

[jolan]

Bon, si j'étais taquin je pourrais attribuer des points pour avoir trois films ex-aequo, mais on va commencer par une double séance

Je vois que personne ne lit ou ne sait compter

Je vous ai envoyé un lien vers le premier film (chronologiquement), "La Source thermale d'Akitsu"

[jolan]

@Sergent : le Wajda ?

Je vais attaquer le Yoshida sous peu

[sergent latrique]

Le Wajda, pas encore terminé, et j'enchaine sur le Yoshida.

Entre les fêtes de Noël et nouvel an c'est une période spéciale, relâche, famille, activités diverses, bricolages et tisanes pour le nez qui coule

[jolan]

Bon eh bien moi j'avance hein.

Vu le Yoshida.

Je vous attends pour la critique.

[Renard Bzh]

Vu également le Yoshida

[Aleksi]

Hello le cinéclub, bonne année messieurs (dames ?)
Je reviens pour la prochaine séance

[Renard Bzh]

Merci Aleksi! Meilleurs voeux à tous également. Si Jolan et le sergent sont d'accord tu pourrais nous proposer une liste pour la prochaine séance si tu veux,

[jolan]

Bonne année Alek

Ok pour que tu proposes la prochaine liste

Mais nous avons d'abord un deuxième Yoshida à regarder.

Tu peux d'ailleurs nous aider et participer à cette séance 98bis si ça te dit

Nous avons ces deux films à départager :
1965 : Histoire écrite sur l’eau (水で書かれた物語)
1966 : Le Lac des femmes (女のみづうみ)

Help

[sergent latrique]

Cendres et diamant 1958 A.Wajda

La fin de la guerre en Pologne et plus particulièrement le 8 mai 1945 en Pologne. Fin officielle du conflit entre des nations, mais pour la Pologne, la lutte continue en interne, en souterrain entre nationalistes et nouveaux maîtres communistes, chacun pensant avoir le dépôt de la Pologne authentique, éternelle.
Dans ce contexte, une jeune idéaliste dans un cellule active prend part à attentat contre un responsable communiste.

Maciek a été chargé de l'éliminer mais suite à un confusion, deux innocents sont tués.
Il est chargé de refaire le coup dans la ville.
Seulement une rencontre banale, comme un diamant émergé des cendres va lui faire prendre conscience de la vanité de son acte. Il va quand même finir par exécuter ses ordres mais la fin lui sera fatale.

Le film tient beaucoup aux personnages, le couple tout d'abord, avec cet acteur que je découvre, Zbigniew Cybulski, mort jeune mais avec une belle carrière, mais aussi des seconds rôles intéressants, qui font basculer le banquet.
J'ai un peu décroché sur le rôle de chacun entre les officiels, directeurs, et fonctionnaires divers prêts à toutes les bassesses et flagorneries, mais c'est assez vivant.
J'ai aussi apprécié la scène avec les verres de vodka enflammés qui représente les âmes des défunts camarades. L'aspect politique est beaucoup moins intéressant.

Au final, un film plutôt réussi, bien filmé, qui mérite la moyenne 3/6.

[sergent latrique]

Lac des femmes a ma préférence

[jolan]

Certes, mais nous on a déjà voté et il y a trois films ex-aequo.
C'est pourquoi Aleksi pourrait nous aider à choisir le deuxième film.

* * *

Bon, je ferme la séance 97bis : Cendres et diamant (Wajda 58) = 3

Et nous enchainons donc avec la double-séance consacrée à Yoshida, décédé le mois dernier

[jolan]

Bon, si Aleksi ne départage pas les films d'ici demain soir (pour participer à la séance), j'enverrai pour la deuxième séance le deuxième film choisi par le premier qui postera son avis sur la première séance

[jolan]

Bon, pas de nouvelles, donc en vous attendant cette nuit je vais regarder le premier film de Yoshida "Bon à rien"

[sergent latrique]

Vu aussi le Yoshida. Très bonne impression, je me suis régalé, je prépare ma critique dès que j'aurais un moment au calme.


Pour le n°2, y a -t-il eu un choix ?

[jolan]

Non, toujours pas de départage.

J'enverrai pour la deuxième séance le deuxième film choisi par le premier qui postera son avis sur la première séance

[jolan]

en vous attendant cette nuit je vais regarder le premier film de Yoshida "Bon à rien"

Finalement j'ai opté pour une séance de la filmo de Kurosawa, avec "La Montagne d'argent", film écrit par Kurosawa mais réalisé par un certain Senkichi Taniguchi.

Et il est vrai que cette histoire en BD n'aurait pas fait tâche dans l'oeuvre de Jiro Taniguchi

[Aleksi]

Désolé, je vous laisse vous dépatouiller avec Yoshida, mais si vous voulez mon critère de sélection : prenez le film le plus court

Sinon, j'aurais bien été partant pour un Lumet (mais j'ai vu qu'il a déjà été proposé pour un film que je n'aurais pas proposé car déjà vu "récemment") donc dites moi si on part quand même là dessus où si je propose Melville qui n'a, si j'ai bien regardé la liste, pas encore les honneurs du cinéclub.

[jolan]

Je dirais Lumet si j'étais moi.

Il y en a plein que je n'ai pas vus, alors que Melville je pense avoir tout vu (et je ne suis pas fan)

Pour le Yoshida, on va se débrouiller seuls du coup. Dès qu'un des acolytes aura posté son avis.

[euh... si vous le dites]

Je dirais Lumet si j'étais moi.

Tu n'es pas toi ?

Melville je pense avoir tout vu (et je ne suis pas fan)

Pourquoi cela ne m'étonne-t-il donc pas ?

[euh... si vous le dites]

Sinon, j'aurais bien été partant pour un Lumet

Ahh, Lumet.
Faut pas trop jouer avec.