Chevalier Ardent

de **Lonihuar** » 03/02/2004 06:40

Bonjour à tous,

Etant nouveau, je regarde la BEL et je compare les titres que j'ai avec ce qu'il me reste à avoir (si il existe un génie, un billet de loto gagnant, la combinaison quinté, un banquier, je suis preneur...)
jusque là tout va bien.... :siffle:

j'ai 2 tomes de chevalier ardent : La dame des sables et la loi de la steppe.

la couverture correspond à l'édition originale.
les ISBN ne correspondent pas avec ce qu'il y a en BEL :?:

La dame des sables isbn 2-203-31708-6
la loi de la steppe isbn 2-203-31703-5

Quelqu'un peut il m'aider à éclaircir ce mystère?

de **Yog-volo** » 03/02/2004 07:28

...

La dame des sables isbn 2-203-31708-6
la loi de la steppe isbn 2-203-31703-5

Bonjour, si tu cherches à identifier des EO, il y a un sujet spécial sur le forum avec tout plein de spécialistes.

Pour Chevalier Ardent, les ISBN que tu donnes sont ceux des reéditions: l'EO de la loi de la Steppe n'a pas d'ISBN, et l'ISBN de la dame des Sables est bien 2-203-31708-8, (qui est d'ailleurs jugé invalide par BDGest'), donc la BEL a bon cette fois-ci.

de **nexus4** » 03/02/2004 08:19

Et pi le sous chef, c'est pas une bonne à tout faire ! :siffle:
Pour les corrections, c'est Xof24 qu'il faut embeter en priorité.
Il est méchant avec les nouveaux mais on peut le deranger même pendant ses vacances :fant2:

Il parait qu'il y d'autre correcteurs mais je crois que Xof les a fait enlever et bailloner pour avoir l'exclusivité des embetements :mrgreen:

de **Morti** » 03/02/2004 09:16

Et pi le sous chef, c'est pas une bonne à tout faire ! :siffle:
Pour les corrections, c'est Xof24 qu'il faut embeter en priorité.
Il est méchant avec les nouveaux mais on peut le deranger même pendant ses vacances

Il parait qu'il y d'autre correcteurs mais je crois que Xof les a fait enlever et bailloner pour avoir l'exclusivité des embetements

Chuuuutttt, je corrige la Bel dans son dos sans rien dire...faut pas que ça s'ébruite... :fant2:

de **nexus4** » 03/02/2004 09:36

Dans les brumes matinales ou baigne mon cervelet, j'ai cru que ce post etait dans le post "special sous chef", d'ou mon intervention qui peut paraitre égocentrique. Mes plus plates excuses :oops:

de **xof 24** » 03/02/2004 13:32

Et pi le sous chef, c'est pas une bonne à tout faire ! :siffle:
Pour les corrections, c'est Xof24 qu'il faut embeter en priorité.
Il est méchant avec les nouveaux mais on peut le deranger même pendant ses vacances

Il parait qu'il y d'autre correcteurs mais je crois que Xof les a fait enlever et bailloner pour avoir l'exclusivité des embetements

Chuuuutttt, je corrige la Bel dans son dos sans rien dire...faut pas que ça s'ébruite... :fant2:

Arf j'espère que tu pases pas derrière moi mais que tu avances en synchrone.

Comme je le dit souvent je fait beaucoup de vent mais d'autre correcteurs oeuvrent dans l'ombre

de **bronsky** » 03/02/2004 13:54

Dans les brumes matinales ou baigne mon cervelet, j'ai cru que ce post etait dans le post "special sous chef", d'ou mon intervention qui peut paraitre égocentrique. Mes plus plates excuses

Tu devais VRAIMENT être dans le pâté en effet :mrgreen:

, les titres des sujets ne sont pas très similaires :siffle:

de **nexus4** » 03/02/2004 13:59

C'est le neurone qui sert à la notion d'horizontale qui a flanché en bout de ligne, au dernier moment :siffle:

de **coukie** » 03/02/2004 14:02

Et pi le sous chef, c'est pas une bonne à tout faire ! :siffle:
Pour les corrections, c'est Xof24 qu'il faut embeter en priorité.
Il est méchant avec les nouveaux mais on peut le deranger même pendant ses vacances

Il parait qu'il y d'autre correcteurs mais je crois que Xof les a fait enlever et bailloner pour avoir l'exclusivité des embetements

J'aime l'idée qu'on l'embête :siffle: :mrgreen:

de **Morti** » 03/02/2004 16:02

Et pi le sous chef, c'est pas une bonne à tout faire ! :siffle:
Pour les corrections, c'est Xof24 qu'il faut embeter en priorité.
Il est méchant avec les nouveaux mais on peut le deranger même pendant ses vacances

Il parait qu'il y d'autre correcteurs mais je crois que Xof les a fait enlever et bailloner pour avoir l'exclusivité des embetements

Chuuuutttt, je corrige la Bel dans son dos sans rien dire...faut pas que ça s'ébruite... :fant2:

Arf j'espère que tu pases pas derrière moi mais que tu avances en synchrone.

Comme je le dit souvent je fait beaucoup de vent mais d'autre correcteurs oeuvrent dans l'ombre

Non, non, t'inquiète...
Je corrige les erreurs signalées par les visiteurs de la Bel, de temps en temps je balance quelques scans plus propres, je corrige le problème des majuscules qui disparaissent dans les titres, je réorganise des séries parfois, je renumérote correctement quelques albums, bref du tout venant...rien de transcendant mais bon, il faut le faire aussi...

de **xof 24** » 03/02/2004 16:13

Ouais comme moi quoi.J'essaie de suivre les arrivées pour corriger aussitôt et voir si il n'y a pas de planche pour en mettre une.
Je fait du bruit avec les couv histoire de faire voir que la bédéthèque est "vivante" et constamment mise au propre et pour rassurer les intervenants sur les erreurs mentionnées.
Le plus rageant c'est lorsque je peux pas répondre a leur demande (envois anonyme) des fois il y en a a qui je ferais bien un doigt tendu virtuel, pour d'autre l'info est bonne mais hélas obliger de la classer sans suite

Moi j'aime bien quand certains écrivent: je m'appelle aussi Untel vous êtes de quel origine pas l'air au courant du site qu'ils visitent :mrgreen:

de **Lonihuar** » 03/02/2004 22:01

euh! merci

de **xof 24** » 03/02/2004 22:33

euh! merci

T'inquiètes pas souvent une fois la réponse donée on a tendance a pourrir le post :mrgreen:

( qui as dit: "même sans donner la réponse" :?:

)