CHARLIE HEBDO

[toque]

Message précédent :

Pourquoi pas ?

Parce que Charlie n'a pas vocation à flatter les puissants. Celui dont il devrait se foutre de la gueule ici, c'est Trump.
Et puis si j'osais, je rappellerais à quel point Charlie est historiquement antimilitariste, mais on en est plus là ...

Ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas taper sur Macron ou papy zinzin, mais pas en flattant l'égo du gros ricain dégueulasse.

[marone222]

Pourquoi pas ?

Parce que Charlie n'a pas vocation à flatter les puissants. Celui dont il devrait se foutre de la gueule ici, c'est Trump.
Et puis si j'osais, je rappellerais à quel point Charlie est historiquement antimilitariste, mais on en est plus là ...

Ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas taper sur Macron ou papy zinzin, mais pas en flattant l'égo du gros ricain dégueulasse.

C'est marrant, on a une interprétation complètement différente
L'enlèvement organisé par Trump est une situation inédite...Salch joue ici sur un décalage entre cette situation et la politique française. Trump ici n'est pas l'objet du message passé, il fait juste partie du décor, un prétexte
Je suis le seul à le comprendre comme ça ??

[toque]

La phrase c'est "Trump ne t’arrête pas en si bon chemin". Trump est littéralement le sujet.

[loopingatr]

pour moi, le sujet c'est Mélenchon, et comme pour Marone, Trump ne sert que de prétexte

peut-être que chacun y voit ce qu'il a envie de voir

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Cf la polémique après ce dessin...(et ce n'est qu'un exemple)

20260106_133301.jpg

Tu mets Macron à la place de Mélenchon toute la sphère politique et journalistique leur tombe dessus et c'est mérité.

N'importe quoi. Comme si Macron n'était jamais parodié dans Charlie Hebdo alors qu'il est souvent la cible n°1.

[euh... si vous le dites]

Drôle ou pas drôle, pertinent ou pas pertinent, c'est même pas le problème, je trouve.
Le problème, c'est que le dessin est juste facile et paresseux.
Dans plein de pays, il doit y avoir des millions de gens qui ont pensé à la même blague.
A la maison, on l'a faite avec Georges-Louis Bouchez et Bart De Wever.
Quand on voit certains dessins postés dans le topic de Nexus, il y a un monde en terme d'inspiration.

[marone222]

Cf la polémique après ce dessin...(et ce n'est qu'un exemple)

Le fichier joint 20260106_133301.jpg n’est plus disponible.

Tu mets Macron à la place de Mélenchon toute la sphère politique et journalistique leur tombe dessus et c'est mérité.

N'importe quoi. Comme si Macron n'était jamais parodié dans Charlie Hebdo alors qu'il est souvent la cible n°1.

Au hasard...

RDT_20260112_150224151692148996442282.jpg (116.5 Kio) Vu 696 fois

[fanche]

C'est pas drôle non plus

[toque]

Non.

Mais au moins la guillotine, c'est à nous !

[ubr84]

L'enlèvement organisé par Trump est une situation inédite...

Pas tout à fait, la France l'a fait par le passé au comores en 1995

Regarder notre histoire aurait pu être intéressant pour nous informer, nous faire réfléchir, prendre un pas de côté ...

A lire, je ne sais plus si cet épisode est dans la BD, c'est une des actions de Bob Denard



https://www.mediapart.fr/journal/intern ... hef-d-etat

[marone222]

Ce qui est inédit, c'est la forme : enlèvement revendiqué officiellement par un état.
Sinon, en effet, le remplacement ou l'exil forcé de chefs d'Etat suite à un coup d'Etat organisé par une puissance étrangère, c'est une pratique ancienne, courante en Afrique ou en Amérique du Sud

[rahoul]

Ce qui est inédit, c'est la forme : enlèvement revendiqué officiellement par un état.

Noriega en 89 à Panama.

[marone222]

Ah oui, complètement zappé le cas de Noriega

[nexus4]

Ils lui avaient mis des hauts parleurs autour de sa résidence avec du hard rock à fond, sachant que c'était un grand amoureux de la musique classique et qu'il ne supportait pas autre chose. La CIA dans toute sa splendeur.

[nexus4]

Ca par contre, ça m'amuse.

[marone222]

Oui, c'est du bon Salch!

[arpagon]

C'est ça leur réponse à leur dessin les brûlés font du ski ? Genre depuis qu'on a été massacré, on a tous les droits ?

[Funkyyy]

Oui bon après, c'est un peu le principe de l'humour noir, je n'en ai jamais été client (de l'humour noir), mais c'est l'esprit Charlie (et français quelque part), on ne va pas les censurer non plus, si ?

[arpagon]

le problème avec eux c'est qu'ils ne me font plus rire depuis longtemps..c'est un paradoxe pour un magasine qui se dit satirique et donc humoristique non ?

[marone222]

C'est peut-être toi qui as évolué...A l'époque de Choron et Cavanna, ils étaient tout aussi trash...
Si on n'est pas client d'humour noir sans filtre, mieux vaut passer son chemin...

[toque]

Le dessin sur le blasphème est moyen je trouve

Celui sur les brulés font du ski est juste nul. Celui sur Mélenchon nul et à coté de la plaque.

Le problème de Charlie ce n'est pas qu'il font de l'humour noir. C'est qu'il font de l'humour noir sur les dominés. Pire. Souvent c'est de l'humour noir sur les dominés pour flatter les dominants.

Sur le drame en suisse, y'avait un angle. Toujours en humour noir bien sur. La jeunesse doré qui meurt de ses excès pendant que les 10 millions de pauvres du pays bouffe des huitres avariés.
Mais ce n'est plus l'angle du journal depuis longtemps. Je me suis fait une raison.

C'est devenu un hebdo bourgeois et réactionnaire. Et c'est triste.