Champs perso

[PascalB]

Message précédent :

Il me semblait pourtant qu'on était d'accord et que pour certaines grandes séries, Jessica Blandy par exemple, il est quand même important de savoir si c'est un one-shot ou si l'histoire se déroule sur 2 ou plusieurs album
Pareil pour certaines séries comme Thorgal ou Blueberry qui se doivent se lire par cycles complets

A moins que l'on décide de mettre l'info ailleurs
Pourtant le champ alpha me parait le plus intéressant ergonomiquement parlant...

Je suis tout a fait d'accord : cette information est importante
Je suis pour utiliser le champ Alpha, mais ensuite, comment differencier les reeditions ?
1/2
2/2 pour les normaux et 2a/2 ou 2/2 a ou a 2/2

A définir. Je ne sais pas, je n'ai pas de rééditions

[Jim]

Ce n'est pas pour moi que je demandais ca, je ne note pas ce genre de detail
Mais bon, il me semble que cette info est importante pour pas mal de personnes.

Sinon, il y a autre chose : sans parler de mini cycle dans une serie (comme Largo Winch ou Blueberry), j'aime bien differencier les series a volumes independants (Sillage, Asterix, ...) des series qui sont a suivre tout le long (XIII).
Comment fais tu ?

[PascalB]

Sinon, il y a autre chose : sans parler de mini cycle dans une serie (comme Largo Winch ou Blueberry), j'aime bien differencier les series a volumes independants (Sillage, Asterix, ...) des series qui sont a suivre tout le long (XIII).
Comment fais tu ?

Je ne fais pas

Effectivement au début j'avais commencé par double-numéroter des séries comme XIII en 1/--, 2/--, 3/--... et puis ça surchargeait trop ma base, j'ai abandonné

[eBry]

Les champs perso ne suffisent-ils pas pour ces suivis de cycles au sein d'une série ?

Cela me semble trop confidentiel comme intérêt pour mettre main basse sur le champ alpha qui jusqu'ici sert à différencier les éditions comme dans le BDM...