[PREVIEW] Ceux qui brûlent - Nicolas Dehghani - Sarbacane

[Mr Degryse]

Message précédent :
Il y a une scène fortement inspirée de the shield la série télé me semble s'il ....

[Bossacdenoyau]

Il y a des erreurs de débutant.

Lesquelles ?

Je viens d'en finir la lecture, ça tient largement ses promesses de la preview, un polar pour moi classique mais bien mené avec des idées graphiques intelligentes et réussies, et deux personnages principaux bien décrits auxquelles on s'attache tout de suite.

Très bonne lecture pour ma part

[Révéler] Spoiler:

Un exemple :
Deux loosers mis en équipe, OK.
Le chef leur mène la vie dure, OK.
Il les envoie fouiller les poubelles, OK.
Et puis, oh miracle, le chef désigne Pouilloux pour l'interrogatoire du gros dur, au grand dam de toute la brigade !
Pourquoi pas. Mais aussi pourquoi ?
Aucune justification, aucun rationnel, aucun lien avec l'histoire, rien ne vient expliquer ce choix.
Seul un "Mmmh..." laisse une unique option : le chef est un génie universel de la psychologie !
C'est un peu fort pour moi.
J'ai bien précisé que cela ne m'avait pas empêché d'apprécier cette lecture...

[ubr84]

Oui, ta remarque m'intriguait. Si tu as d'autres exemples je veux bien, ça permet de réfléchir à ce que l'on a lu.

Sur celle que tu cites je dirai

[Révéler] Spoiler:

Oui le chef est un génie de la psychologie
Il vient de voir qu'avec les durs cela ne fonctionne pas et tente une approche diamétralement opposée avec Pouilloux, perso cela m'a paru assez logique. Un peu le coup du good cop / bad cop.

[Niels]

Oui, ta remarque m'intriguait. Si tu as d'autres exemples je veux bien, ça permet de réfléchir à ce que l'on a lu.

Sur celle que tu cites je dirai

[Révéler] Spoiler:

Oui le chef est un génie de la psychologie
Il vient de voir qu'avec les durs cela ne fonctionne pas et tente une approche diamétralement opposée avec Pouilloux, perso cela m'a paru assez logique. Un peu le coup du good cop / bad cop.

[Révéler] Spoiler:

Je l'ai compris comme ça aussi, en tout cas, après le dénouement de l'interrogatoire. Après je ne crois pas que le chef ai une quelconque estime de Pouilloux, je pense qu'il le considère juste comme un idiot sensible qui lui sera utile dans le cas présent.

[Bossacdenoyau]

Oui, ta remarque m'intriguait. Si tu as d'autres exemples je veux bien, ça permet de réfléchir à ce que l'on a lu.

Sur celle que tu cites je dirai

[Révéler] Spoiler:

Oui le chef est un génie de la psychologie
Il vient de voir qu'avec les durs cela ne fonctionne pas et tente une approche diamétralement opposée avec Pouilloux, perso cela m'a paru assez logique. Un peu le coup du good cop / bad cop.

Un autre :

[Révéler] Spoiler:

Après l'accident de voiture.
Les deux inspecteurs s'en sortent et les deux malfrats y restent, mais passons.
En page 130, Pouilloux rejoint la route sans ses menottes !
C'est encore logique : il a trouvé les clés bien sûr !...(dans la nuit après 12 tonneaux, hum, hum...).
Comme pour le génie psychologique, je trouve ces raccourcis un peu abrupts.
Pourtant, ils seraient facilement évitables.
Si tu ajoutes que l’héroïne hyper stressée se transforme soudain en championne olympique de tir, il y a un deus ex machina qui semble planer sur cet album et qui m'empêche de rentrer dans l'histoire.
Une petite insuffisance narrative que l'auteur surmontera, sans nul doute.

[ubr84]

Autant sur la première je ne te suivais pas du tout, sur ces trois là je suis complètement d'accord avec toi.
J'avoue que c'est le genre de trucs qui passent souvent inaperçu dans mes lectures, et maintenant que tu le soulignes, je te comprends tout à fait. Quand ça se voit ça saute aux yeux et ça ne pardonne pas pour l'immersion

[Révéler] Spoiler:

D'ailleurs pour l'adresse au tir le dialogue qui suit où elle dit "j'ai raté quelques tirs tout de même" est pour le coup hyper maladroit, car le petit bug de scénario qui pourrait passer inaperçu au lecteur inattentif est ici mis en exergue, comme si l'auteur s’excusait d'avoir eu à user de ce stratagème grossier.

[rennois]

Je plussoie l'avis général, très bon titre : une belle forme, un bon fond, que demande le peuple