BDG 6 - Module Para BP - Oui mais....

de **tralala** » 22/06/2007 13:20

Bonjour,

Je découvre BDGest 6 depuis quelques minutes et je suis en train d'ajouter des objets à l'intérieur
de la rubrique PARA BD. J'ai cependant quelques questions et remarques (constructives !!!)

1/ Est-il possible d'augmenter la taille acceptable lors de l'export des photos
vers la BEL ? Il est difficile de voir quoi que ce soit de correct sur une photo
de 50 ko. 200 ko semblerait parfait.

2/ Est-il possible de rajouter un champ Sculpteur pour les objets 3D ou alors est-ce
le champs Auteur qui fait office ? De même quelle est la différence entre Editeur et
Fabriquant (pour les objets hein !)

3/ Est-il possible de rajouter des catégories (pins, puzzle, peluche, ...) ou une
manière de les gérer.

4/ Bouton RECHERCHER (dans IMAGE) : est-il possible de figer le répertoire de
recherche (si on ajoute 10 objet et que les 10 photos sont dans le même
répertoire, c'est assez pénible)

(Philippe : passe une globale gREP quand tu fais fSélecteurImage et ensuite
utilise gREP = fExtraitChemin(LeFic, fDisque+fRépertoire))

5/ Très inutile mais bon, peut-on rajouter un champs POIDS pour les
objets 3D ?

6/ Est-il possible d'ajouter un flag VARIANTE. Par exemple, la
première Turbot-Rhino des éditions Atlas a été sortie à une échelle
différente.

7/ Est-il possible de rajouter le nom du personnage représenté par
l'objet (à partir d'une liste découlant de la série naturellement

)

8/ Est-il possible de mémoriser (ou de gérer) les matériaux. C'est long
de taper Résine + Métal !!!

9/ Est-il possible de rajouter un flag FASCICULE qui indique que la
figurine est fournie avec ou non ?

10 / Est-il possible de rajouter un champ N° FACTURE pour les
assurances ?

11/ Est-il possible de mémoriser le nom de l'album rattaché
même si on ne possède pas cet album ?

12/ Est-il possible de distinguer le n° dans le tirage et le n° d'index
dans la collection ? Par exemple, la 1° voiture Spirou des Editions
Atlas est la Turbot-Rhino, la n°2 la Citreën 5HP. Ces numéros 1 et
2 ne représentent pas le Numéro (par rapport au tirage) mais bien
un classement.

13/ Est-il possible de figer Objet 3D par défaut (à paramétrer).

14/ Bon boulot !!!

Merci

Vincent

de **BDGest** » 22/06/2007 13:46

1. Non car les disques durs du serveur ne sont pas extensible à l'infini

2. Dans le cas de satuette le champ auteur doit être le sculpteur. Le champ Editeur peut rester vide dans le cas d'objet n'ayant qu'un fabricant.
3. Non car on pourrait rajouter des catégories à l'infini et dans la mesure où les données sont exportables vers la BEL, il faut fixer une limite sans quoi ca serait le bordel dans le BEL. Donc il y a le champ Divers pour ça
4. Oui je l'intègre
5. A mettre dans le champ commentaire
6. Dans ce cas créer 2 fois l'objet ouisque ce sont 2 objets différents, en précisant dans le descriptif
7. A mettre dans le champ commentaire ou le descriptif
8. Oui je l'intégre
9. A mettre dans le champ commentaire
10. A mettre dans le champ commentaire
11. Non car ca casserait le principe relationnel de la base. AU besoin le préciser dans le commentaire.
12. A préciser dans le descriptif (cf la série Tintin (en voiture))
13. Oui je l'intègre

de **tralala** » 22/06/2007 14:02

1. Non car les disques durs du serveur ne sont pas extensible à l'infini

Mes étagères et vitrines non plus :wink:

Un petit deal à 160 ko ???

2. Dans le cas de satuette le champ auteur doit être le sculpteur. Le champ Editeur peut rester vide dans le cas d'objet n'ayant qu'un fabricant.

OK, je m'adapte

3. Non car on pourrait rajouter des catégories à l'infini et dans la mesure où les données sont exportables vers la BEL, il faut fixer une limite sans quoi ca serait le bordel dans le BEL. Donc il y a le champ Divers pour ça

OK, je m'adapte... à regret

4. Oui je l'intègre

OK

5. A mettre dans le champ commentaire

OK

6. Dans ce cas créer 2 fois l'objet ouisque ce sont 2 objets différents, en précisant dans le descriptif

OK

7. A mettre dans le champ commentaire ou le descriptif

OK

8. Oui je l'intégre

OK

9. A mettre dans le champ commentaire

OK. Mais y'a bientôt plus de place dans ce champ :wink:

10. A mettre dans le champ commentaire

OK. On arrive au bout de la zone !

11. Non car ca casserait le principe relationnel de la base. AU besoin le préciser dans le commentaire.

OK. Dommage.... (un petit champ de saisie indépendant glissé quelque part peut être ???)

12. A préciser dans le descriptif (cf la série Tintin (en voiture))

OK. J'ai compris le principe. En effet, il ne faut pas plus.

13. Oui je l'intègre

OK

Au mois de novembre, j'avais développé en WD11 un programme de gestion de collection ! On était 2 à l'utiliser. Maintenant, j'ai plus qu'à le jeter !!!! Grrrr :grrrr:

Tu me dois 1 000 000 000 000 d'euros !

Merci,

Vincent

de **BDGest** » 22/06/2007 14:17

Pour le poids de la couv ce n'est vraiment pas possible car multiplie ca par des dizaines de milliers d'objets et tu te rends compte qu'on atteint vite des quantités importantes (sachant que le serveur stocke aussi les couv des albums, des versos et une planche par album potentiellement).

de **tralala** » 22/06/2007 14:22

Non non mais c'était sans soucis ! Je connais parfaitement le problème, c'est mon métier !

A+

Vincent

de **BDGest** » 22/06/2007 14:25

Par contre je réflechi à un systeme qui redimensionnerait automatiquement les images au mieux lorsque vous exportez, vous évitant ainsi de redimensionner vos propres images. Ce serait la copie redimensionné au format de la BEL qui serait envoyée. Mais je n'ai pas encore trouvé comment le faire en windev 11 et surtout comment faire en sorte d'optimiser le redimensionnement et le poids de l'image.

de **sirjeje** » 22/06/2007 14:37

Ha oui ca ca serait top!

de **tralala** » 22/06/2007 14:55

J'utilise personnellement AttacheMemo sans me soucier de rien...

Mais si j'étais toi, peut être qu'il faudrait charger l'image dans un champ invisible et qu'un petit dRedimensionne suivi d'un petit dSauveImageJPEG (en jouant sur le paramètre ) jusqu'à obtenir une taille idéale pourrait faire l'affaire.

A+

Vincent

de **patrick gely** » 22/06/2007 18:17

6/ Est-il possible d'ajouter un flag VARIANTE. Par exemple, la
première Turbot-Rhino des éditions Atlas a été sortie à une échelle
différente.

C'est déjà le cas dans la série Spirou Atlas - La voiture 1 (Turbot-rhino) est en 01 et la voiture 2 en 01a comme réédition modifiée !

12/ Est-il possible de distinguer le n° dans le tirage et le n° d'index
dans la collection ? Par exemple, la 1° voiture Spirou des Editions
Atlas est la Turbot-Rhino, la n°2 la Citreën 5HP. Ces numéros 1 et
2 ne représentent pas le Numéro (par rapport au tirage) mais bien
un classement.

Là je comprends pas ! :shock:

de **D_Phil** » 22/06/2007 19:43

12/ Est-il possible de distinguer le n° dans le tirage et le n° d'index
dans la collection ? Par exemple, la 1° voiture Spirou des Editions
Atlas est la Turbot-Rhino, la n°2 la Citreën 5HP. Ces numéros 1 et
2 ne représentent pas le Numéro (par rapport au tirage) mais bien
un classement.

C'est aussi ce qui me manque pour les figurines en plastique de type Plastoy. [:xuunam:3]

de **tralala** » 23/06/2007 14:02

Je vais essayer d'expliquer plus simplement pour certains ;-)

- Les Editions Blukbluk sortent une série de figurines basées sur la série Patanok. Chaque figurine est numérotée et le tirage est de N.

- Le premier numéro, porte le n°1 (c'est assez logique) et la figurine le n°450 / 65535

65535 est le tirage
450 est le n° (dans le tirage)
1 est le n° (dans la collection)

Voilà, ça va mieux ?

A+

Vincent

de **patrick gely** » 23/06/2007 18:07

Ben pourquoi tu donnes en exemple les Spirou de chez Atlas qui sont pas numérotés :shock:

C'est pour cà que je comprenais pas ta question ! :mrgreen: