j'ai un exemple qui me vient spontanément
mais vous me direz, à raison sans doute, que dans ce cas, il s'agit d'une création et que le dessin et le texte sont indissociables
on a aussi eu le cas du Pennac-Larcenet. Le dessin est postérieur au texte et il s'agit pour Larcenet d'apporter un point de vue sur un texte existant (très réussi, selon moi)
mais il n'y a plus à proprement parler de "temporalité" dans le dessin.
Les yeux du chat conserve cette temporalité. Il y a une ellipse entre chaque page. Normalement, cette ellipse se déroule dans l'espace inter-iconique (la gouttière de McCloud). Elle se déroule dans "l'entre-page" dans ce cas.
Mais dans le cas du journal d'un corps, les illustrations ne se rapportent qu'au texte, sans lien entre elles.
Il ne s'agit plus de bande dessinée, mais d'illustration. Ce qui ne veut pas dirte qu'il s'agisse d'un livre pour enfant. La tradition des livres illustrés est ancienne.
Mais on n'est pas en train d'enculer les mouches
?