Arthur le fantôme (Tomblaine - Greenberg - 2027)

[friks]

Message précédent :

Je suis loin d'etre un connaisseur de l'oeuvre de Cezard, et je ne sais si la planche ci-dessus est de lui ou de M.Arapu?

[friks]

Pour repondre a boa, il y a les 2 albums parus chez Pif, et les 3 premiers (repris par Hillen je crois). Comme indique ci-dessus je suis (tres) loin d'etre un specialiste : savez-vous si les albums parus chez Toth sont repris dans la collection Taupinambour?

[boa hancock]

Non , les albums du Topinambour c'est l'intégrale des histoires d'Arthur parus dans Pif Gadget , Toth ( j'en ai aucun ) c'est des histoires parus dans Vaillant , et je crois , pas certaine que toutes ont pas été publiées par Toth .
Mais les histoires d'Arthur parus dans les albums Pif dans les années 70 font elles parties des histoires parus au Topinambour ?

[friks]

Merci boa. J'ai vu les 13 albums du Topinambour pour une somme tres coquette et j'hesite bcp, d'autant que Paquet risque de sortir une integrale si j'ai bien compris. Peut-etre qu'icecool a des infos? J'ai ete tres long a la detente a son sujet (alors que son nom est indique) saisi par un doute, n'ayant pas pense qu'il utiliserait un pseudo.

[picsou31]

Si de nouveaux récits d'Arthur sont publiés je ne peut que me réjouir .
Si il y a une sortie d'une vraie intégrale , ce serait une très bonne nouvelle .
Cézard était un maitre dans son art , mais Boa Hancock a raison lorsqu'elle dit que les récits de la première partie de la vie de notre justicier sont " trop - trop long et qu'elle doit s'accrocher pour continuer sa lecture " , les scénarios sont complexes les idées de départ disparaissent tant les récits sont interminables et difficiles a suivre , mais les nombreux gags , rebondissements , péripéties , dessins ... , font que j'apprécie ces récits , mais il y a des problèmes de scénarios et de longueur .
J'ai les 13 albums Cézard d'Arthur le fantôme du Taupinambour , période 1969 - 1977 , récits court et c'est vraiment bien a lire , j'avais acheté le premier album Toth , déception , je n'ai pas continué .

[boa hancock]

[quote="friks"]Merci boa. J'ai vu les 13 albums du Topinambour pour une somme tres coquette et j'hesite bcp, d'autant que Paquet risque de sortir une integrale si j'ai bien compris.

J'avais achetée petit a petit les albums du topinambour d'Arthur avec l'argent que me donnait mes grands parents pour mes anniversaires et étrennes , presque tout l'argent que je recevais servait pour acheter des BD et mangas puis je l'ai économiser pour le permis , et je regrette pas de les avoirs trop contente ils sont trop bien ! J'avais aussi achetée le recueil intégrale a BdTrésor des Rigolus et Tristus , la ce qui me plairait ce serait d'avoir tout Surplouf .

[friks]

Merci pour vos explications. J'hesite aussi a voir du cote d'Hillen qui doit sortir une integrale de 1954 a 62 en 6 volumes, dont 3 sont deja parus. La suite est constituee des 5 albums sortis chez Toth. Sans oublier l"ouvrage chez Vents d'Ouest, il reste bcp d"inedits de 1974 a 78.

[Carlos DG]

Illustration réalisée par Eddy Ryssack dans le magazine néerlandais Sjors (n°52 du 27 décembre 1969).

- Ryssack a été l'un des rares à rendre un discret hommage à Arthur. En voici un autre, plus direct :

Merci pour ces informations. En Espagne, je suis sûr que nous sommes nombreux ceux qui nous souvenons des dessins de Ryssack dans le 2e manuel des Castors Juniors.

Pour en revenir à Arthur le Fantôme, en Espagne, l'éditeur Ferma a publié trois albums de cette série en 1964 (correspondant aux trois albums de la collection Images et Aventures). On le retrouve également dans l'édition espagnole du magazine Pif, parue en 1978.

[icecool]

Je suis loin d'etre un connaisseur de l'oeuvre de Cezard, et je ne sais si la planche ci-dessus est de lui ou de M.Arapu?

Il s'agit de la première planche d'un récit de Jacques Kamb et Mircea Arapu, publié dans Pif gadget 695 (20 juillet 1982). Ce fut le tout premier récit à acter dans le magazine la reprise du personnage par ces auteurs. Raymond Maric remplaça très vite Kamb au scénario, dès la fin 1982, et poursuivit jusqu'au début des années 1990.

[friks]

Merci icecool. Il n'est pas evident, selon moi, de faire la difference entre les 2, d'autant que je connais peu l'oeuvre de Cezard.

[icecool]

Question comme ça, en "passant" : dans quel cadre, siècle, univers, enquête ou mystère entraîneriez vous Arthur et son éternel complice, le Père Passe-Passe ?

[picsou31]

[quote="icecool"]Question comme ça, en "passant" : dans quel cadre, siècle, univers, enquête ou mystère entraîneriez vous Arthur et son éternel complice, le Père Passe-Passe ?

Bonjour , comme histoire , de nos jours , le château de la rare crételle tombant de plus en ruine , Arthur et le père Passe Passe font des travaux de restauration , avec très peu de moyens dans la grande tour un jour de grand orage , deux voyous échappés de prison y ont trouvés refuge et cachés , voient une pierre ce détaché d'un mur de la tour et un trésor de pièces d'or caché la par un des anciens seigneurs du château est découvert par Arthur et le père Passe - Passe , les deux voyous subtilisent le trésor mais ne peuvent pas sortir du châteaux a cause des gendarmes qui les cherches , s'ensuit une course poursuite entre eux et Arthur et le père Passe Passe dans le châteaux , bagarre puis glissade dans une oubliette pour les deux voyous , a la fin de l'histoire les deux voyous retournent en prison , tandis qu'Arthur est heureux de pouvoir enfin pouvoir faire une vraie restauration de la tour grâce au trésor !

[icecool]

un trésor de pièces d'or caché la par un des anciens seigneurs du château est découvert par Arthur et le père Passe - Passe

C'est déjà arrivé dans la série : dans Le Nouvel An d'Arthur (décembre 1969), le héros et son père découvrent accidentellement un trésor dans les ruines de leur château. Arthur décide de tout redistribuer aux locaux pour leurs étrennes...

[boa hancock]

Hello ! Ce serait bien chouette une aventure ou Arthur retournerait sur la planète des rigolus et tristus

[icecool]

Hello ! Ce serait bien chouette une aventure ou Arthur retournerait sur la planète des rigolus et tristus

Ce serait un peu un challenge dans le défi que représente déjà la reprise d'Arthur...

Les dernières aventures des Tristus et Rigolus, dessinées dans les années 1990 par Serge Carrère (scénario de Jean-Marie Nadaud) étaient déjà loin de valoir celles de Cézard. Certaines pages étant même parues aux côtés des planches du Monde d'Edena... signées Moebius.

[John Nemo]

Hello ! Ce serait bien chouette une aventure ou Arthur retournerait sur la planète des rigolus et tristus

Cela a aussi déjà été fait, et par Jean Cézard lui-même ; car il y a deux récits d'Arthur sur Rigolus.

Il me semble que, plutôt que d'espérer d'approximatives reprises, il serait plus pertinent de nous souhaiter l'édition d'une belle intégrale de Jean Cézard, même partielle, car il reste de quoi faire.

En effet, si dans le passé il est paru un certain nombre d'albums, il reste de l'inédit à paraître sous cette forme.

Et malheureusement, depuis le malencontreux décès d'Hervé Drouet, fondateur des éditions du Taupinambour, il ne sort plus rien de Jean Cézard.
Pourtant, la richesse foisonnante et la qualité de son œuvre permettrait quelques beaux ouvrages de plus, car il le mérite.

Ailleurs dans ce sujet, nous étions plusieurs, parmi ceux qui le connaissent suffisamment bien, à reconnaître que son niveau de talent le range légitimement parmi des dessinateurs ducalibre d'Uderzo et de Franquin, ; et que c'est grande injustice qu'il ne soit pas mieux reconnu dans le monde de la bédéphilie, et même dans le grand public.

[Tarkey]

Je n'avais jamais fait le rapprochement, mais, maintenant que je vous lis, ça me parrait comme une évidence : Cézard est vraiment très proche d'un Uderzo (ça me saute moins au yeux pour Franquin)
Il y a eu des analyses poussées sur le sujet ?

[bruno44]

Moi, ce que j'aimerais... Ça serait un beau recueil avec ses magnifiques fresques remplies de personnages, comme les grandes vacances ou les villages western. Cela fourmille de détails, et j'ai l'impression que c'est devenu hyper difficile de retrouver tout ce travail de génie. Sur internet, je trouve des photos pixels réduites et ça me frustre considérablement... Ah oui, un beau recueil serait le bienvenu

[John Nemo]

Ah oui, je confirme, ce serait une bonne idée d'éditer ses fresques en recueil.
Sauf erreur, elles sont parues dans Vaillant 632, 633, 638, 1101 et 1126.

[icecool]

Il me semble que, plutôt que d'espérer d'approximatives reprises, il serait plus pertinent de nous souhaiter l'édition d'une belle intégrale de Jean Cézard, même partielle, car il reste de quoi faire.

- Le but de ce sujet, c'est d'abord de parler de la reprise (et des Nouvelles Aventures d'Arthur) en cours... Celle-ci essaye d'être fidèle à "l'esprit" (frappeur...) du créateur.

- La question d'une intégrale a été évoquée : reste à savoir dans quelle forme elle répondrait idéalement aux lecteurs. Noir et blanc ou couleurs ? Anciennes couleurs ou couleurs refondues ? Avec ou sans dossiers et "bonus" annexes ? Uniquement les histoires d'Arthur ou "Tout Cézard" ? etc.).

[John Nemo]

- La question d'une intégrale a été évoquée : reste à savoir dans quelle forme elle répondrait idéalement aux lecteurs. Noir et blanc ou couleurs ? Anciennes couleurs ou couleurs refondues ? Avec ou sans dossiers et "bonus" annexes ? Uniquement les histoires d'Arthur ou "Tout Cézard" ? etc.).

S'agissant d'édition patrimoniale, personnellement, je suis favorable au respect maximal de l’œuvre originale, telle qu'elle est parue à l'époque.
Donc en couleurs d'origine (d'autant que Cézard était aussi un excellent coloriste).
Avec, si possible dossiers ; hélas, vu le temps passé depuis, la matière risque d'être restreinte...

Pour déterminer quoi éditer, à mon avis, en priorité, ce qui est resté inédit en albums.
Et le reste ensuite, si jamais ça marchait au niveau ventes...

- Le but de ce sujet, c'est d'abord de parler de la reprise (et des Nouvelles Aventures d'Arthur) en cours... Celle-ci essaye d'être fidèle à "l'esprit" (frappeur...) du créateur.

Par force, c'est aussi devenu celui d'Arthur le Fantôme, l'original.

S'il y a un autre sujet sur le vrai Arthur le Fantôme de Cézard, qu'on me le dise, que j'y aille tout de suite ; car je ne suis intéressé par aucune reprise BD, quelle qu'elle soit.

Le talent de Greenberg n'est pas en cause, mais je trouve consternant qu'il soit contraint de l'employer pour imiter le style de Cézard, au lieu d'avoir la possibilité de faire œuvre personnelle.