A propos de vos re-lectures...

[Morti]

Suite à la remontée du sujet "J'en ai marre de la BD", ça m'a fait penser aux BD qu'on relit, parfois longtemps après la première lecture soit parce qu'on a oublié (des cycles de 3-4 albums d'il y a 10 ou 20 ans) ou parce qu'on veut retrouver le plaisir qu'on avait connu.

J'ai eu le cas récemment avec Spirou suite à la lecture de "Spirou, aux sources du S" qui reprend toute la série en analyse.

J'ai commencé avec les 3 premiers "Spirou par..." soit Les géants pétrifiés (Yoann et Vehlmann), Les marais du temps (Le Gall) et Le tombeau des Champignac (Tarrin et Yann) et j'ai enchaîné avec le dernier Franquin (Panade à Champignac + Bravo les Brothers), et le dernier Tome et Janry (Machine qui rêve).

Le résultat est mitigé, c'est le moins qu'on puisse dire...

Les géants, je n'ai pas aimé du tout, surtout à cause du dessin, Spirou étant trop dénaturé, et l'histoire m'a laissé de marbre.
Les marais, là j'ai apprécié l'idée et le dessin de Le Gall, sans qu'il doive respecter le style d'origine, collait assez bien.
Le tombeau, dans mon souvenir, j'avais bien aimé...au résultat, ce n'était plus ça du tout...histoire limite ridicule et le dessin ne m'a plus autant plu qu'à l'époque.

Donc jusqu'à présent, les Spirou par..., ça n'a pas l'air d'être ma tasse de thé...et ce n'est pas le dernier opus qui me fera changer d'avis...

J'enchaîne donc sur Panade et là, je retrouve tout ce que j'aime, le dessin de Franquin, le retour à Champignac et l'histoire farfelue mais bien menée. Pour les Brothers, aucun problème, ça reste un bijou...

Et enfin je termine avec Machine qui rêve et là, surprise, je ne l'avais plus relu depuis la parution et j'ai pris un bon gros pied...c'est vraiment un bon album !!!
Dessin modernisé, histoire plus noire, ambiance glauque, c'était pour moi une vraie bonne évolution du personnage de Spirou, moins aseptisé et plus réaliste. Bon OK il n'y a plus beaucoup d'humour mais j'ai apprécié la tentative.

Comme quoi, parfois il vaut mieux rester avec ses souvenirs, j'ai eu le cas plusieurs fois ces temps-ci avec des vieux films...ouch...

Paradoxalement, je n'ai jamais eu ce sentiment de souvenirs gâchés avec Tintin et Blake & Mortimer, sans doute mes BD les plus relues et pourtant, je repars à chaque fois...bizarre, non ?

Et vous, ça vous arrive aussi ???

[yodada]

Moi c'est l'inverse qui m'est arrivé, il y a quelques années j'ai acheté le tome 3 de Thorgal, Les trois vieillards du pays d'Aran ! C'est genre je l'avais pas lu depuis 1980 en relié Tintin et bien depuis que j'ai cet album je le relis à chaque fois comme ci c'était la première fois que je le découvrais et j'aime bien cette sensation ! D'ailleurs c'est la seule BD qui me donne cette impression !

[nerghal]

J'ai lu les XIII quand j'avais 14-16 ans, je viens de relire toute la série, j'ai 25 ans, eh bien bon dieu que c'est toujours aussi bon !! Surtout le cycle jusqu'au Jugement.

[Plexiglot]

La relecture... Vaste sujet qu'on pourrait même étendre aux romans (j'ai dernièrement tenté de relire "Le cycle de Tschaï" de Jack Vance et ouille (
Mais pour rester sur la BD, je relis souvent et c'est vrai que ce n'est pas toujours des réussites. Globalement, quand même, ce que j'en retiens, c'est que pour un truc dont j'avais un bon souvenir, je trouve ça plutôt bon. Et qu'un truc dont j'avais un sentiment mitigé à la lecture, très souvent, je trouve ça mauvais à la relecture. Comme si une nouvelle lecture amplifiait les sensations de la lecture initiale. Dernier truc en date : Orbital. J'ai relu dernièrement les 2 tomes. J'ai du me forcer pour aller au bout.
Après il y a l'effet magique des lectures de gamins. Même si c'est moins bon à la relecture, parce que lu avec des yeux d'adulte, je reste tout de même plutôt ou tout à fait emballé (Clifton, les Spirou de Franquin, Lucky Luke, Astérix, Tintin... les classiques quoi!).
Pour les lectures lues sur l'enthousiasme général du forum, en revanche, ça m'arrive de déchanter à la relecture. C'est pour ça que maintenant je prends le temps d'acheter des BD d'occasion, plusieurs mois après la sortie, quand l'enthousiasme est retombé et qu'on en parle moins. ça coute moins cher et on a moins de mauvaises surprises à la lecture, et encore moins à la relecture.
Et puis il y a aussi le moment où tu vas relire un truc. Il faut trouver le bon moment pour relire la bonne BD. Pas toujours évident, en fonction de tout un tas de raisons qui ne sont pas directement liées à la qualité de l'album. Pour des trucs intimistes en général c'est bien le cas (les albums de Jason, certains trucs un peu obscurs chez les éditeurs indépendants...) et on peut passer à côté, une RE RE lecture changeant parfois la donne.
Sinon pour les grands classiques de la BD adulte que j'ai découvert à leur sortie dans les années 90 et qui m'ont fait tomber là dedans, ça marche toujours aussi bien (tous les grands trucs chez Delcourt : De cape, La nef, Vortex, ...)

[Cooltrane]

J'enchaîne donc sur Panade et là, je retrouve tout ce que j'aime, le dessin de Franquin, le retour à Champignac et l'histoire farfelue mais bien menée. Pour les Brothers, aucun problème, ça reste un bijou...

Et enfin je termine avec Machine qui rêve et là, surprise, je ne l'avais plus relu depuis la parution et j'ai pris un bon gros pied...c'est vraiment un bon album !!!
Dessin modernisé, histoire plus noire, ambiance glauque, c'était pour moi une vraie bonne évolution du personnage de Spirou, moins aseptisé et plus réaliste. Bon OK il n'y a plus beaucoup d'humour mais j'ai apprécié la tentative.

oui, bon avec Panade, t’arrive au point le plus drôle de Franquin aussi, il est à son sommet... alors que les" Spirou Par " sont plutôt le creux de la vague

Par contre pour MQR, je fais partie de ceux (rares) qui ont trouvé cela génial dès le départ... déçu que l'on aie pas continué dans cette direction-là

Mais pour rester sur la BD, je relis souvent et c'est vrai que ce n'est pas toujours des réussites. Globalement, quand même, ce que j'en retiens, c'est que pour un truc dont j'avais un bon souvenir, je trouve ça plutôt bon. Et qu'un truc dont j'avais un sentiment mitigé à la lecture, très souvent, je trouve ça mauvais à la relecture. Comme si une nouvelle lecture amplifiait les sensations de la lecture initiale. Dernier truc en date : Orbital. J'ai relu dernièrement les 2 tomes. J'ai du me forcer pour aller au bout.
Pour les lectures lues sur l'enthousiasme général du forum, en revanche, ça m'arrive de déchanter à la relecture. C'est pour ça que maintenant je prends le temps d'acheter des BD d'occasion, plusieurs mois après la sortie, quand l'enthousiasme est retombé et qu'on en parle moins. ça coute moins cher et on a moins de mauvaises surprises à la lecture, et encore moins à la relecture.

j'ai la chance d'avoir un libraire qui reprend ce qui m'a laissé mitigé... et comme je taille régulièrement dans ce que trouve superflu, je retombe pas souvent sur des trucs que j'ai pas aimé à la première lecture

Après il y a l'effet magique des lectures de gamins. Même si c'est moins bon à la relecture, parce que lu avec des yeux d'adulte, je reste tout de même plutôt ou tout à fait emballé (Clifton, les Spirou de Franquin, Lucky Luke, Astérix, Tintin... les classiques quoi!).

Par contre, pour mes lectures de gamins (les trucs des 60's et 70's humoristiques), j'ai qd mm difficile à relire... ou bien j'ai tellement relu à l'époque que je connais encore par cœur... et donc pas du tout envie de relire.... ou alors, c'est des trucs

Pour les trucs plus sérieux de cette époque-là, comme Simon Du Fleuve, Jonathan, Comanche, je relis encore avec délectation

Et puis il y a aussi le moment où tu vas relire un truc. Il faut trouver le bon moment pour relire la bonne BD. Pas toujours évident, en fonction de tout un tas de raisons qui ne sont pas directement liées à la qualité de l'album. Pour des trucs intimistes en général c'est bien le cas (les albums de Jason, certains trucs un peu obscurs chez les éditeurs indépendants...) et on peut passer à côté, une RE RE lecture changeant parfois la donne.
Sinon pour les grands classiques de la BD adulte que j'ai découvert à leur sortie dans les années 90 et qui m'ont fait tomber là dedans, ça marche toujours aussi bien (tous les grands trucs chez Delcourt : De cape, La nef, Vortex, ...)

beeen récemment, je relis des Delcourt qui me font douter de ce que j'ai pu y voir à l’époque >> Hauteville House, par ex >> je m'en débarrasse, car j'ai pas pu relire

[kozu]

Hum il y a vraiment des choses que je choisis de ne pas relire, car je préfère rester avec un bon souvenir, je risque trop la déception. Notamment quand ça remonte vraiment à loin et que j'ai plus de connaissance du genre maintenant, ce qui me permet d'être plus critique.

Mais il y a des titres qui sont des valeurs sûres, ou qui me parlent particulièrement et qui sont sources de découvertes à chaque relecture ! C'est assez magique.

[ambd57]

La relecture... Vaste sujet qu'on pourrait même étendre aux romans (j'ai dernièrement tenté de relire "Le cycle de Tschaï" de Jack Vance et ouille (

Je l'ai lu trois fois en 35 ans, et toujours avec le même plaisir. Une âme d'enfant sans doute...

[Exqrt]

Relu le Triangle Secret, je pourrais le relire encore et encore tellement j'adore.
Relu Bunker, je ne pourrais pas le relire encore et encore tellement ça m'a fait chier sur la fin

J'aime relire même si je connais la fin...

[sam-le-gris]

A l'occasion de la sortie, tardive, du quatrième et dernier tome, j'ai relu Prophet.



Et, comment dire ?... Je n'ai pas bien compris ce qui m'avait plu à l'époque.

Certes, c'est parfois magnifique. Mais c'est aussi parfois assez laid.
C'est surtout assez foutraque dans le scénario et sa mise en place.
Sans parler des envolées ésotériques...

Prophet n'est pas une mauvaise série mais sa relecture m'a laissé froid. Très froid.

[Jobe27]

A l'occasion de la sortie, tardive, du quatrième et dernier tome, j'ai relu Prophet.



Et, comment dire ?... Je n'ai pas bien compris ce qui m'avait plu à l'époque.

Certes, c'est parfois magnifique. Mais c'est aussi parfois assez laid.
C'est surtout assez foutraque dans le scénario et sa mise en place.
Sans parler des envolée ésotériques...

Prophet n'est pas une mauvaise série mais sa relecture m'a laissé froid. Très froid.

Tu as sans doute voulu dire ceci



Sinon, je rejoins ton avis. C'est assez décousu et la série pas supporté une relecture, j'ai tout revendu illico presto.
Après la déception Long John Silver et Prophet, je crois que je regarderai à 2 fois sur les prochaines productions de Mathieu Lauffray.

[sam-le-gris]

Oui, il manquait un 8 à l'identifiant...

Pour Lauffray, je ne peux pas généraliser, j'ai adoré Long John Silver.
Ceci dit, je changerai peut-être d'avis à la relecture dans quelques années.

[Riusma]

Ben ça tombe bien ce sujet, je me suis relu les 9 premiers Gil Jourdan et ben c'était toujours aussi bon! Le dessin, toujours magnifique (surtout les premiers) et je me suis bien marré!

Juste le tome Le Gant à Trois Doigts où je me suis ennuyé mais je n'avais déjà pas totalement accroché à l'époque!

De manière plus vaste, je ne me souviens pas avoir été déçu un jour en relisant une bd que j'avais aimée.

[Morti]

Ben ça tombe bien ce sujet, je me suis relu les 9 premiers Gil Jourdan et ben c'était toujours aussi bon! Le dessin, toujours magnifique (surtout les premiers) et je me suis bien marré!

Juste le tome Le Gant à Trois Doigts où je me suis ennuyé mais je n'avais déjà pas totalement accroché à l'époque!

La scène d'évasion en camion avec les commentaires de l'Emir sont quand même un sommet de drôlerie...

[Riusma]

La scène d'évasion en camion avec les commentaires de l'Emir sont quand même un sommet de drôlerie...

Le burlesque est un peu trop poussé pour moi et ça gâche le côté épique, mais je dois manquer de xéme degré!

En plus j'accroche moins au dessin donc bon...!

[Morti]

La scène d'évasion en camion avec les commentaires de l'Emir sont quand même un sommet de drôlerie...

Le burlesque est un peu trop poussé pour moi et ça gâche le côté épique, mais je dois manquer de xéme degré!

En plus j'accroche moins au dessin donc bon...!

Bizarre car Gil Jourdan a toujours été avant tout une série humoristique même si les scénarios étaient parfois assez noirs...l'humour primait...

[Riusma]

Bon vu que ça à pas l'air de déranger de faire du HS

Bizarre car Gil Jourdan a toujours été avant tout une série humoristique même si les scénarios étaient parfois assez noirs...l'humour primait...

Oui évidemment c'est pour entre autres ces raisons que tu cites que c'est peut-être ma série favorite parmi les bd dites "classiques".

Tillieux pousse le réalisme dans les détails (techniques ou autres) et ça s'équilibre bien avec l'humour.

C'est juste que dans ce tome, c'est trop poussé et je passe à côté du récit, de l'action et du danger... J'y ai pas cru en gros. Question de feeling peut-être!

[jackcodem]

je suis retombé sur

cette histoire toujours aussi magique... du coup j'ai relu les Jonathan où je n'avais plus remis le depuis des lustres. plutôt pas mal vieilli finalement

pour jerome k jerome bloche : ce sont ceux qui ont pris un coup de vieux sont ceux scénarisé par makyo + letendre

il y a ceux qu'on redécouvre
germain & nous qui était trop en phase avec l'époque et donc démodé, j'ai redécouvert cette série comme une "photographie" de l'époque. même chose pour les margerin, les closh...

et je veux évoquer ceux que l'on a trop lu et qu'on n'ouvre plus parce qu'on les connait par cœur : pour moi gaston, spirou (franquin), astérix, lucky luke (avec goscinny). il suffit cependant qu'on les ouvre par accident pour replonger.

certains j'ai beaucoup de mal : blueberry parce que c'est trop bavard et retors (et tout charlier finalement), tintin parce qu'on l'encense sans arrêt et que ça pris vraiment un coup de vieux (je vais me faire des ennemies), f'murr parce ça m'attire autan que ça me rebute, le ton général des albums delcourt...

certains sur lesquelles on se lasse parce qu'il produisent trop, se prennent trop au sérieux ou qu'ils font trop d'albums "finalement décevant" : bilal, trondheim, schuiten

pour moi, la bd est idéale pour la relecture, si ça ne marche pas... c'est mauvais signe. celle qui vieillissent le mieux sont celles qui ont un scénario solide

[sam-le-gris]

Parfois les relectures ont aussi du bon.

J'y pense parce que je viens d'acheter le dernier tome, mais La Geste des Chevaliers-Dragon prend tout son sens à la relecture de la série d'un seul trait.

Si tous les albums ne sont pas de la même qualité, l'univers créé par Ange dévoile toute sa cohérence (et ses zones d'ombre) lorsqu'on les lit les uns après les autres. Les époques et les personnages se font écho et les parallèles sont bien plus évidents lorsqu'on a pas attendu la dernière parution pendant plusieurs mois.



Et maintenant, amuse tes amis : remplace "La Geste des Chevaliers-Dragon" par "Donjon", ça marche aussi !

[alacoume]

J'ai relu Lincoln que je n'avais pas aimé en première lecture (à part le t1) et j'ai beaucoup apprécié.
J'ai relu Thorgal 1 à 29 et j'ai eu un peu de mal vers le milieu: c'est très ado comme BD...
J'ai relu la guerre des Orcs de Peru et c'est toujours très bon.
Je suis en train de relire Mafalda et cela reste sympa et intelligent (à petite dose).

J'ai aussi relu les Lanfeust
- de Troy : bon, drôle, bien mené, sympa
- des étoiles : dur dur de terminer le cycle... J'ai failli les revendre, mais mon fils grandit et sera content de les avoir...

[jackcodem]

J'ai relu Lincoln que je n'avais pas aimé en première lecture (à part le t1) et j'ai beaucoup apprécié.
J'ai relu Thorgal 1 à 29 et j'ai eu un peu de mal vers le milieu: c'est très ado comme BD...
J'ai relu la guerre des Orcs de Peru et c'est toujours très bon.
Je suis en train de relire Mafalda et cela reste sympa et intelligent (à petite dose).

J'ai aussi relu les Lanfeust
- de Troy : bon, drôle, bien mené, sympa
- des étoiles : dur dur de terminer le cycle... J'ai failli les revendre, mais mon fils grandit et sera content de les avoir...

oui certains sont à relire à petite dose : titeuf, pierre tombale

certains se relisent très/trop vite : jkj bloche, torpedo, spaguetti brothers, dick herrison