3 secondes - Marc Antoine Mathieu

[nexus4]

Message précédent :
Pour préserver le plaisir de la découverte, merci de mettre des balises spoiler pour toutes révélations.

Exemple :

Code: Tout sélectionner

[spoiler=]C'est le plombier l'assassin[/spoiler]

[Pouffy]

Au final c'est un mix entre :
- le dernier Blacksad : mise en page et découpage inutilement complexes et alambiqués pour masquer la faiblesse de l'histoire, le tout recouvert d'une maîtrise graphique indiscutable,
- un bon vieux Lanfeust des familles avec anagrammes et blagues de cul écrites en petit à l'envers obligeant à sortir loupes et mirroirs, et tourner le bouquin dans tous les sens,
- un récit oubapesque... avec des contraintes ubuesques n'apportant que la jouissance de l'auteur devant l'hébétude de l'amateur peu éclairé.

[Révéler] Spoiler:

[Zigetpuce]

:lol:
Pire un mot de passe découvert en 3 secondes (1 couve + 2 pages à tourner) et un clic permettent au défilement de se faire tout seul - pourquoi acheter le livre alors ?
Pas de jugement de ma part Juste des réflexions ...

Je crains fort que la facilité de récupérer le code pour la version numérique va nuire à la vente de cet album et c'est dommage
Voici pourtant ce qu'en dit l'Editeur sur le site consacré à ce livre de MAM

"Le code dans le livre nous a paru la solution la plus simple et la plus adaptée, même si, en effet, le code peut être récupéré.
Mais sachez que l’histoire se déploie grâce aux deux supports, papier ET numérique. "

Ça reste quand même un bel exercice et je ne regrette pas mon achat Indispensable si vous aimez ce style de BD

[Révéler] Spoiler:

[Blutchy]

Ce concept me botte à 100% aussi, mais comme disais je ne sais plus qui, avec toutes les sorties actuelles, ça va être dur de tout prendre

[wims]

Je suis un peu mitigé.

Une chose est sûre en tout cas, Marc Antoine signe sans doute son oeuvre la plus alambiquée, la plus technique aussi. D'un point de vue conceptuel, c'est un pari énorme, une vraie prouesse d'auteur.

De l'autre côté du livre, puisqu'on parle de miroir, le lecteur va être déstabilisé par un ordre de lecture non conventionnel. Même s'il n'y a aucun texte (à part les gros titres des journaux), je n'ai jamais eu autant de mal à lire et à recouper toutes les pièces de l'histoire. Chaque page est une réflexion, dans les deux sens du terme (cela n'est pas innocent). Au final, beaucoup d'indices m'ont échappé, j'ai du aller sur le forum Dupuis pour en savoir plus.

Mais je ne regrette pas mon achat pour autant, tout simplement parce que c'est trop original.

[Zigetpuce]

Je suis un peu mitigé.

Une chose est sûre en tout cas, Marc Antoine signe sans doute son oeuvre la plus alambiquée, la plus technique aussi. D'un point de vue conceptuel, c'est un pari énorme, une vraie prouesse d'auteur.

De l'autre côté du livre, puisqu'on parle de miroir, le lecteur va être déstabilisé par un ordre de lecture non conventionnel. Même s'il n'y a aucun texte (à part les gros titres des journaux), je n'ai jamais eu autant de mal à lire et à recouper toutes les pièces de l'histoire. Chaque page est une réflexion, dans les deux sens du terme (cela n'est pas innocent). Au final, beaucoup d'indices m'ont échappé, j'ai du aller sur le forum Dupuis pour en savoir plus.

Mais je ne regrette pas mon achat pour autant, tout simplement parce que c'est trop original.

Forum Delcourt je suppose....je trouve d'ailleurs que l'histoire a été trop rapidement mise en ligne

[Plexiglot]

Bon voilà, je viens de lire l'album... Excellent Alors oui c'est sûr c'est pas du Lanfeust Faut faire travailler ses neurones, et ma foi, c'est bien aussi. Je me suis régalé à découvrir les pistes de lecture, à fouiner dans les cases à la recherche d'un indice, à reculer pour vérifier un point... Bref, une lecture qui fait du bien à la tête. Marc Antoine Mathieu ose, au milieu d'un océan de nouveautés interchangeables, je trouve que c'est louable et même salvateur pour l'édition française.

[Zigetpuce]

Il y a en prime dans cet album....

[Révéler] Spoiler:

quatre hommages à des artistes qui ont également fait des œuvres sur le reflet et les miroirs et un autre à un auteur de BD

[pistash]

Lu et approuvé. C'est brillant, ça reflete tout le talent de MAM.

Au final et en essayant d'être objectif, on se retrouve face à une bd atypique avec un principe de lecture qui diffère de la production actuelle, pour ma part c'est ce que j'attends en ouvrant un album de MAM.

Un conseil pour ceux qui suivent MAM depuis quelques albums optez pour une première lecture sans vraiment rechercher des pistes ou indices. Puis armez vous de la loupe et d'un petit miroir pour votre deuxième lecture.

Moi perso j'ai attaqué l'album à la façon d'un détective qui cherche les indices et essaye de décripter case par case, j'ai donc fait une première lecture approfondie.

Je pense qu'il vaut mieux soit lire sans vraiment chercher les pistes, soit voir la version numérique proposée sur le site Delcourt pour l'achat de l'album, et seulement après entrer dans le détail sur une deuxième lecture.

Il y a un vrai rythme de lecture, et a priori une cohérence au niveau du timing par rapport à certaines scénes :

Le passage vers la lune et le reflet dans le satellite qui sert à réaliser une avance dans le chronometrage du récit... j'ai le sentiment que les distance entre les points de reflet ont été mesurée et le calcul temps / distance réalisé pour plus de cohérence

On pourrait ouvrir un deuxième sujet spécial théories et spoilers

[nexus4]

Pas de soucis. Je te laisse faire.

[MLH]

Je viens de terminer une première lecture et ma première impression est Bien qu'inconditionnel de Mathieu j'ai eu un petit doute avant de l'acheter d'après ce que j'avais lu, je craignais que ce ne soit qu'une succession de scènes sans cohérence d'ensemble. Le résultat est remarquable !!!

J'ai précisé que javais fini ma première lecture car dès les premières pages il apparaît qu'une seconde lecture s'impose.

Le conseil de flocon est d'ailleurs très juste :

Un conseil pour ceux qui suivent MAM depuis quelques albums optez pour une première lecture sans vraiment rechercher des pistes ou indices. Puis armez vous de la loupe et d'un petit miroir pour votre deuxième lecture.

Les grandes lignes de l'histoire apparaissent très bien à la première lecture, je ne pense pas non plus qu'il faille essayer d'aller plus loin tout de suite.

[Pouffy]

on se retrouve face à une bd atypique

Est ce encore de la BD ?

[MLH]

on se retrouve face à une bd atypique

Est ce encore de la BD ?

Dans le sens d'un art graphique séquentiel, oui.

[nexus4]

Le conseil de flocon est d'ailleurs très juste :

Un conseil pour ceux qui suivent MAM depuis quelques albums optez pour une première lecture sans vraiment rechercher des pistes ou indices. Puis armez vous de la loupe et d'un petit miroir pour votre deuxième lecture.

Parceque flocon tu l'épelles P I S T A S H ?

[MLH]

Le conseil de flocon est d'ailleurs très juste :

Un conseil pour ceux qui suivent MAM depuis quelques albums optez pour une première lecture sans vraiment rechercher des pistes ou indices. Puis armez vous de la loupe et d'un petit miroir pour votre deuxième lecture.

Parceque flocon tu l'épelles P I S T A S H ?

Méééé euuuhhh... j'écris ce que je veux d'abord

Désolé Pistash

[cdmdu]

Lu en une traite (en fait en 2, mais j'ai recommencé du début à la 2ème): c'est une belle BD. Il m'a fallu m'arrêter sur bon nombre d'image, retourner en arrière d'une page ou deux (je l'ai déjà dit, mais ce truc de devoir repartir en arrière lire une page, je trouve ça génial. Enfin, surtout en BD où l'on se repère aux images, alors que dans un livre, il serait très difficile de se repérer au texte pour retrouver la bonne information) et écarquiller un peu les yeux. Au final, je trouve que l'intrigue (je ne suis pas aller voir quoi que ce soit sur internet) est assez simple, on comprend bien la problématique (j'aimerai en savoir plus sur l'avion, mais cela doit bien pouvoir se trouver ailleurs, sinon je demanderai à l'auteur en dédicace), l'enchainement des choses, et la narration réserve quelques surprises.

Ainsi, en un récit qui dure 3 secondes de temps, Marc-Antoine Mathieu arrive à nous tenir en haleine, à surprendre, à nous faire réfléchir, chercher, etc.
Une belle prouesse graphique et narrative pour moi, et, en cherchant bien, un petit regard sur l'infini: on voit ainsi que la lumière se reflète sans fin, que 3 secondes de temps sont redivisables à l'infini pour y dénicher la modification infime qui change le cours du temps, bref, il y a là encore une piste philosophique à creuser. La marque de fabrique de l'auteur.

Et vraiment tout mon respect pour la minutie et la qualité de ce travail.

[llc]

Un tirage de tête ou luxe est prévue?
cette BDVNI le mériterait
merci

[MLH]

J'ai achevé la deuxième lecture (avec la loupe et le miroir). Pas de remise en cause de ma compréhension de l'histoire suite à ma première lecture mais effectivement des détails qui corroborent cela et apportent beaucoup d'éclairages même si je ne suis pas persuadé d'avoir tout bien appréhendé. Pistash, tu ouvres un topic spécial théories et spoilers ?

[Zigetpuce]

ATTENTION Ce spoiler peut gâcher votre lecture si vous le lisez avant d'avoir vu l'album
Il me reste quelques questions sans réponses.
Qui ouvre le sujet ?

[Révéler] Spoiler:

L'homme dans la rue en manteau noir est-il bien celui qui envoie le Message ?
Qui a fait exploser l'avion ?
Rôle du dictaphone qui indique - 3 secondes ?
Le 2eme garde ( moustache, ecouteur ) et bouton de manchette en forme de ballon de foot fait-il parti du complot ?
Pourquoi le dentiste a-t'il un billet pour l'exposition de Otto Spiegel ?

Si le récit se met petit è petit en place assez facilement il y a plein de points qui ne sont pas immédiatement évident je soupçonne MAM d'avoir semé de fausses pistes

[nexus4]

Ce sera ici : 3-secondes-suppositions-et-spoilers-t51727.html

[pistash]

Merci Nexus, ça evitera les spoilers à ceux qui l'on pas lu...