1991 / Thilliez , Brunschwig & Montheillet / Philéas éditeur

[TILLIERTON]

Adaptation du roman 1991 de Franck Thilliez paru en 2011. Il s’agit de la première enquête de Franck Sharko. L’adaptation du scénario de Thilliez est confiée à Luc Brunschwig ce qui laisse présager du mieux, ainsi que la qualité cinématographique du dessin de Michel Montheillet

[rvrdelc]

Ce sera le 20 novembre chez Philéas

[TILLIERTON]

Correction à faire. Il s’agit bien évidemment de Philéas éditeur qui avait déjà produit les précédents ouvrages de Thilliez ( Le syndrome E, Atomka, …..) à redécouvrir pour l’occasion

[bone]

Correction à faire. Il s’agit bien évidemment de Philéas éditeur qui avait déjà produit les précédents ouvrages de Thilliez ( Le syndrome E, Atomka, …..) à redécouvrir pour l’occasion

Tu devrais pouvoir modifier le titre du sujet, vu que c'est toi qui l'a créé

De mémoire, il faut se positionner sur le premier post

[TILLIERTON]

C’est fait à l’instant.

[tycoz]

Adaptation du roman 1991 de Franck Thilliez paru en 2011. Il s’agit de la première enquête de Franck Sharko. L’adaptation du scénario de Thilliez est confiée à Luc Brunschwig ce qui laisse présager du mieux, ainsi que la qualité cinématographique du dessin de Michel Montheillet

En 2021.

[rvrdelc]

Sortie le 4 décembre.

[luc Brunschwig]

Dans les bacs !!!

[kobaia]

Je suis en plein dilemme...

L'acheter parce que c'est Luc Brunschwig au scénario ?

Ou ne pas l'acheter parce que je déteste tout ce qu'a commis Franck Thilliez ?

[nexus4]

Dans ces cas là, il faut toujours privilégier l'amour.

[mdata]

En tout cas j'en parlerai bientôt dans ma chronique mais je l'ai trouvé très bien.

Mais j'aimerais vraiment pas être dans la tête de Franck Thilliez vu qu'il y a des trucs un rien glauques

[camions41]

Je suis en plein dilemme...

L'acheter parce que c'est Luc Brunschwig au scénario ?

Ou ne pas l'acheter parce que je déteste tout ce qu'a commis Franck Thilliez ?

Précise, s'il te plait, Thilliez en roman, ou les adaptations en BD de ses romans ?
J'ai trouvé les adaptations BD plutôt pas mal...
Pour 1991, connaissant Luc Brunschwig, j'en serai d'office, comme pour toutes ses séries.

[kobaia]

Je n'aime pas ses romans, je trouve son style indigent, ses histoires glauques pour le glauque, et c'est en plus prévisible.
Avec un petit côté Dan Brown pour certaines théories qui me semblent complètement débiles.

J'ai tenu jusqu'au Syndrome E. Après j'ai renoncé.

[camions41]

Je n'aime pas ses romans, je trouve son style indigent, ses histoires glauques pour le glauque, et c'est en plus prévisible.
Avec un petit côté Dan Brown pour certaines théories qui me semblent complètement débiles.

J'ai tenu jusqu'au Syndrome E. Après j'ai renoncé.

Je comprends ton point de vue, que je partage, mais je crois que l'adaptation de Luc Brunschwig
tiendra la route, comme ses autres séries ! Il y a certains auteurs pour lesquels j'achète d'office,
et il en fait partie, quelque soit le dessinateur avec lequel il travaille.
Plus qu’à acheter l'album et à juger sur pièces... Les dessins présentés sur Instagram m'ont bien plu.

[kobaia]

Bon, je l'ai acheté, je suis en train de le lire, et je voudrais remercier Michel Montheillet pour avoir si bien dessiné les panneaux indicateurs

[Révéler] Spoiler:

de Saclay et du Christ

. Ca m'a rappelé les longues minutes passées dans les bouchons entre ces panneaux et le rond-pont du Christ quand je bossais au CEA.

Ce qui me permettait de jouer plus longtemps au tarot dans le car. Donc des bons souvenirs, un peu nostalgiques.

Edit :

Bon, j'ai fini.

J'ai grillé l'intrigue très rapidement (normal, c'est du Thilliez). Les découvertes, le twist... C'est prévisible au possible.

Luc Brunschwig a fait ce qu'il a pu, mais avec un matériel de base aussi nul, y'a pas de miracle. J'ai pas aimé du tout. Je me pose d'ailleurs une question, c'est une adaptation fidèle ou pas ? Des éléments ont-ils été changés ? Si oui, pourquoi ?
Comment on travaille sur l'adaptation d'un best-seller ?

Et pour finir, je n'ai pas compris

[Révéler] Spoiler:

si Julie a été opérée bébé, pourquoi elle fait pipi debout ?

[mdata]

Bon, je l'ai acheté, je suis en train de le lire, et je voudrais remercier Michel Montheillet pour avoir si bien dessiné les panneaux indicateurs

[Révéler] Spoiler:

de Saclay et du Christ

. Ca m'a rappelé les longues minutes passées dans les bouchons entre ces panneaux et le rond-pont du Christ quand je bossais au CEA.

Ce qui me permettait de jouer plus longtemps au tarot dans le car. Donc des bons souvenirs, un peu nostalgiques.

Ah c'est rigolo, c'est là que je bosse

[TILLIERTON]

Sur la fiche de l’album qui n’est pas encore validé, je lis tome 1 . Je pense que c’est une erreur. Il s’agit d’un one-shot à priori. Je me trompe ?

[mdata]

C'est bien un one shot

[TILLIERTON]

Je ne l’ai pas encore reçu, mais je connais le roman, bien construit, où tous les éléments s’imbriquent avec une logique implacable On peut faire confiance à Brunschwig pour réussir son découpage à partir du scénario original. Le souvenir, c’est quelque chose de très glauque, sordide, comme souvent chez Thilliez, sans me rappeler le détail. À ne pas mettre entre toutes les mains ou à parcourir un soir de cafard. Du même tonneau que la précédente trilogie. C’est certainement cela qu’on aime