Angoulême 2026 - Ça commence mal

[DixSept]

Message précédent :
Pour le contrat en cours, il n'est tenu à rien !
Un repli purement tactique s'imposait pour jouer l'apaisement face à un tir de barrage d'une rare intensité.
Cela permet également de temporiser et d'observer l'évolution de la situation à très court terme.
Le match n'est pas fini

[tzynn]

sur quel fondement l'association peut-elle refuser la candidature de la société 9eArt+ ?

Question de néophyte, on ne peut pas écarter la candidature d'une société dont on a trouvé les services insatisfaisants pour "exactement" le même marché ?

Tu prends un gars pour faire un parking, il te fait un tas de gravâts, pour le prochain parking t'es obligé d'accepter sa candidature ?

Non techniquement tu ne peux pas, par contre tu peux toujours mettre des critères qui font barrière à l'entrée facilement justifiables. Par exemple avoir 3 attestations de bonne exécution signées de différents festivals de bd clients, et hops là tu es bon.

[anguss]

Pour le contrat en cours, il n'est tenu à rien !
Un repli purement tactique s'imposait pour jouer l'apaisement face à un tir de barrage d'une rare intensité.
Cela permet également de temporiser et d'observer l'évolution de la situation à très court terme.
Le match n'est pas fini

Certaines avancées certes, mais à mon avis encore insuffisantes pour un rapide retournement de situation. Au-delà de Franck Bondoux, c'est aussi 9ème Art + et le FIBD qui ont cristallisé les mécontentements. Surtout, après des années d'"enfumage", les auteurs (et dans une moindre mesure les éditeurs) réclament plus que quelques lignes rédigées dans des communiqués de presse. Preuve s'il en faut d'un certain dédain de la profession, le FIBD a certes inclus la présence de deux auteurs dans la prochaine commission d'appel à projets mais "les frais de mission seront à la charge des participants". Chassez le naturel...

[Karzak]

sur quel fondement l'association peut-elle refuser la candidature de la société 9eArt+ ?

Question de néophyte, on ne peut pas écarter la candidature d'une société dont on a trouvé les services insatisfaisants pour "exactement" le même marché ?

Tu prends un gars pour faire un parking, il te fait un tas de gravâts, pour le prochain parking t'es obligé d'accepter sa candidature ?

Non techniquement tu ne peux pas, par contre tu peux toujours mettre des critères qui font barrière à l'entrée facilement justifiables. Par exemple avoir 3 attestations de bonne exécution signées de différents festivals de bd clients, et hops là tu es bon.

Au risque de te contredire, dans un appel d'offres public, une telle exigence serait illégale puisqu'elle ferait obstacle à toute candidature d'un opérateur n'ayant pas déjà des organisations à son actif.
De manière générale, tout ce qui conduit à exclure d'office tout nouvel entrant dans un marché est interdit (je parle bien dans le cas d'un appel d'offres organisé dans le respect du code de la commande publique, pas d'une mise en concurrence informelle comme celle organisée dans le cas qui nous occupe).

[anguss]

Au risque de te contredire, dans un appel d'offres public, une telle exigence serait illégale puisqu'elle ferait obstacle à toute candidature d'un opérateur n'ayant pas déjà des organisations à son actif.
De manière générale, tout ce qui conduit à exclure d'office tout nouvel entrant dans un marché est interdit (je parle bien dans le cas d'un appel d'offres organisé dans le respect du code de la commande publique, pas d'une mise en concurrence informelle comme celle organisée dans le cas qui nous occupe).

Exactement. Pour aller dans ton sens, le terme encore utilisé aujourd'hui est "la capacité à présenter une offre". Comme tu le dis Tzynn, cela peut effectivement être "prouvé" par des attestations. Mais ce ne doit pas être une condition nécessaire, cela reviendrait à éliminer de facto toute nouvelle entreprise, donc contraire à la loi. La société, si elle n'a jamais effectué les mêmes missions, doit prouver dans son dossier (moyens financiers, compétences humaines, matérielles, etc...) qu'elle est capable de les réaliser. Evidemment, si c'est une équipe de plombiers (même très compétents) qui répondent à l'appel à projets du FIBD, ils auront plus du mal à justifier leur savoir faire en organisation de festival BD.

[nexus4]

Trondheim, interviewé sur le sujet par le Huffington Post :

Le HuffPost : La tribune à l’initiative de François Schuiten que vous avez signée avec vos confrères et consœurs a fait l’effet d’un signal fort. Pourquoi s’y être rallié ?

Lewis Trondheim : L’opacité des comptes, l’histoire du viol de cette personne licenciée, et plus globalement la gestion toxique de ces dernières années… La valse des directeurs artistiques chargés de la programmation, depuis le départ de Benoît Mouchard (en 2013 après dix ans d’exercice, ndlr), est la preuve non seulement que personne ne tient à ce poste, mais qu’il y a des soucis.

Et puis, ce qui a mis le feu aux poudres, c’est quand les éditeurs ont demandé qu’une personne neutre assiste aux débats dans la nomination du successeur de 9e Art +. Son président Franck Bondoux leur en avait donné l’assurance. Et finalement, il n’y a eu personne. Ils ont eu l’impression d’être pris pour des cons.

Alors oui, entre les auteurs, les éditeurs et les instances politiques, c’est compliqué de gérer tout le monde. Mais il faut savoir mettre de l’eau dans son vin. Lui a été trop loin dans ses prises de décision. Aujourd’hui, je ne vois pas comment les collectivités (qui cofinancent à hauteur de 40 %, ndlr) vont accepter de verser des subsides à un festival déserté, qui donne mauvaise image.

La suite https://www.huffingtonpost.fr/culture/a ... 57077.html

[nexus4]

Ah et pour les répercussion économiques dans la région :

“Ce sont nos emplois charentais qui sont menacés”: les hôteliers et restaurateurs du Grand Angoulême “extrêmement inquiets”
Après les 18 maisons d’édition et collectifs angoumoisins, mercredi, c’est au tour du Groupement des hôteliers et restaurations (GHR) de la Charente de faire part, ce jeudi, de ses plus vives inquiétudes face aux incertitudes qui planent sur la 53e édition du Festival de la BD.

Dans “une période économique très critique”, frappée de plein fouet par la crise du cognac, la profession rappelle que les retombées du festival sont “vitales” pour les entreprises du secteur. “En 2014, le chiffre d’affaires de la restauration sur le territoire durant la manifestation s’élevait par exemple à 1,1 million d’euros tandis que les dépenses des visiteurs injectées dans l’hébergement s’élevaient à 722.000 euros. Les taux d’occupation des hôtels d’Angoulême et environs passent ainsi de 20% à 90% le samedi, soit près de cinq fois plus qu’un samedi habituel de janvier. Le taux d’occupation moyen sur la durée totale du festival est de plus de 80% à Angoulême et s’établit à 73% sur l’aire urbaine (hors Angoulême) et à 55% sur le reste de la Charente.”

“Ces chiffres datés de 2104 sont très en deçà de la réalité dix ans plus tard, indiquent Amaury Legrand et Anthony Touteau, présidents du GHR. Nous sommes par ailleurs conscients que les retombées économiques du Festival vont au-delà de notre secteur d’activité, et les entreprises qui profitent de l’écosystème Bande Dessinée sont nombreuses. Ce sont nos emplois charentais qui sont menacés.”

“Il nous semble inconcevable de perdre le FIBD, qui, en plus de couper les retombées directes, enverrait un signal désastreux pour l’attractivité de notre territoire. Nous appelons les personnes en charge du FIBD, les personnes ayant un impact réel et direct sur l’apaisement de la situation, les forces politiques en responsabilité, à prendre les décisions de bon sens pour permettre la tenue du festival dans de bonnes conditions, dès l’édition 2026.”

https://www.charentelibre.fr//culture-e ... bview=true

A lire dans la foulée,

Delphine Groux exclut l’hypothèse de sa propre démission

[Bert74]

Sont quand même un peu con-con chez 9eART + (et leur patron est numero uno dans l'exercice).

Ce qu'il aurait du se passer :
- après les polémiques du début d'année, Bondoux prend acte, se met en retrait de l'organisation du Festival dès 2025 et confie officiellement les rênes à l'équipe artistique déjà bien impliquée (voir prend un manager extérieur pour coordonner le redressement)
- 9e Art + remporte l'appel d'offre 2028-2037
- En 2028, alors que tout est apaisé et oublié (comme on en a parlé que pendant 2 semaines au printemps 2025), Bondoux revient clairement dans le game ("j'ai beaucoup appris de cette pris de recul salutaire, et patin couffin...")

Ce qu'il va se passer :
- gestion des éditions 2026 et 2027 par une équipe sans perspective d'avenir
- reprise en main par les financeurs publics, on écarte le FIBD, et on prend bien le temps de choisir un autre acteur que 9e Art + pour 2028 et la suite
- impossibilité de revenir un jour pour Bondoux, même par la petite porte, tant il a cristallisé l'enlisement de la situation actuelle qui restera de toutes façons dans les mémoires.

[fanche]

si c'est une équipe de plombiers (même très compétents) qui répondent à l'appel à projets du FIBD, ils auront plus du mal à justifier leur savoir faire en organisation de festival BD.

Pour démmerder une telle usine à gaz, les spécialistes de tuyaux s'imposeraient pourtant

[darkbreizh]

J'aurais plutôt tendance à dire, en l’etat des choses, qu'il faudrait dire adieu au FIBD (cette appellation étant une marque) et repartir sur de nouvelles bases avec un nouveau nom, une nouvelle équipe aux manettes et repartir sur des bases saines.
En gros, exit l’association du FIBD, 9e Art+ et Bondoux,... et bonjour l’avenir

fposter,small,wall_texture,square_product,600x600_1.jpg (27.63 Kio) Vu 774 fois

[tiburce oger 2]

Arrêtez déjà de croire qu'il faut une société ultra performante pour organiser ce festival. Au départ, c'est une poignée de fondus locaux qui ont invité qq dessinateurs et sorti des tables et des tréteaux dans la rue. Sans auteurs, pas de festival, point barre! Les profiteux qui se nourrissent sur la bête depuis des décennies, ça suffit. Tous ces parasites gagnent ce que la majorité des autrices-auteurs ne gagneront jamais! Alors on ressort les tréteaux et les tables devant les restos et on retrouvera un festival humain, pas cette grosse pantalonnade annuelle qui cause gros sous au final pour tout le monde, sauf les autrices-auteurs!!!

[Le Tapir]

Voilà qui est bien parlé !

[sebchoq]

Arrêtez déjà de croire qu'il faut une société ultra performante pour organiser ce festival. Au départ, c'est une poignée de fondus locaux qui ont invité qq dessinateurs et sorti des tables et des tréteaux dans la rue. Sans auteurs, pas de festival, point barre! Les profiteux qui se nourrissent sur la bête depuis des décennies, ça suffit. Tous ces parasites gagnent ce que la majorité des autrices-auteurs ne gagneront jamais! Alors on ressort les tréteaux et les tables devant les restos et on retrouvera un festival humain, pas cette grosse pantalonnade annuelle qui cause gros sous au final pour tout le monde, sauf les autrices-auteurs!!!

On ne peux plus d'accord avec ça, mais j'ai bien peur que ce ne soit qu'un voeux pieux malheureusement

[icecool]

Le FIBD, auquel l'ensemble de la profession a toujours demandé d'être chaque année encore plus beau, plus gros, plus représentatif, plus "tout", a répondu a un nombre considérable de critères et demandes (dont la rémunération des auteurs en dédicaces, chose JAMAIS rappelée dans les divers articles récents). Rajoutons-y - entre autres avancées - des prix reconnaissant les scénaristes ou les traducteurs, des expositions inimaginables voici 10 ou 15 ans (dont des expos mangas/comics exceptionnelles), des concerts dessinés, ainsi qu'une reconnaissance au patrimoine de l'Unesco.

Ce n'est plus une poignée de 20, 50 ou 200 copains qui viennent à Angoulême mais plusieurs milliers venus du monde entier, avec une caisse de résonnance internationale mais aussi tous les coûts, aléas et difficultés allant avec de tels chiffrages. Il y a donc un brassage aussi économique que culturel, politique qu'éditorial, allant des tréteaux au marché de droits, du Magic Mirror (autre demande des auteurs...) aux avant-premières en passant par les propositions Offs. Reste donc à savoir si tout cet écosystème BD survivra ou se transformera (sans virer au Comic Con), le temps de la reconstruction étant déjà à penser entre tous les "acteurs", bien au-delà d'une énième Révolution ou d'un renversement des tables...

Quant à savoir (ou croire) qui gagne plus ou moins, cela fait partie d'une économie capitalistique : des perdants et des gagnants, des gros et des petits, des auteurs ou éditeurs qui gagnent plus ou moins que d'autres. Mais pour celà, il faut non seulement des œuvres, mais surtout des éditeurs, des ventes et des lieux de rencontres culturels : autant de sujets actuellement menacés par la baisse de la lecture en France. Le FIBD contribuait à sa mesure à réveiller et animer les passions autour de la bande dessinée... Souhaitons qu'il en retrouve sereinement le chemin.

[klorophylle 34]

Arrêtez déjà de croire qu'il faut une société ultra performante pour organiser ce festival. Au départ, c'est une poignée de fondus locaux qui ont invité qq dessinateurs et sorti des tables et des tréteaux dans la rue. Sans auteurs, pas de festival, point barre! Les profiteux qui se nourrissent sur la bête depuis des décennies, ça suffit. Tous ces parasites gagnent ce que la majorité des autrices-auteurs ne gagneront jamais! Alors on ressort les tréteaux et les tables devant les restos et on retrouvera un festival humain, pas cette grosse pantalonnade annuelle qui cause gros sous au final pour tout le monde, sauf les autrices-auteurs!!!

Voilà de belles paroles, redonnez à Angoulême sa vraie vocation, pouvoir donner aux auteurs une visibilitée, favorisez les échanges, montrer de belles expos, distribuer des prix,
ce genre de festival gave plus certains quidams qu'il ne sert aux autres, une poule aux oeufs sauf qu'a table peu ont les oeufs.

Mais aussi stop aux prix par copinage, par mode,
aux séléctions pour faire genre
Laissez le public choisir les lauréats ( c'est quand même eux qui font le succès de nos bds... ou pas)
Désolé sans être mysogine, mais si il n'y a pas de lauréates féminines dans le final, autant créer alors un prix féminin, pas mettre des pseudos gagnantes parce qu'il faut, parce que ça fait bien, ça ne les valorises en rien puisque c'est juste pour plaire.

Entendons nous, je ne dis absolument pas qu'elles n'ont pas leurs places, pas de talents, pas de mérites, mais ces dernières années j'ai plus une impression d'avoir de la part du festival fait gagner des prix soit par orientation choisie, soit pour éviter des polémiques, soit pour montrer qu'on est dans le courant que par vrai choix et mérite
Et pareil pour d'autres styles, artistes, sans distinction de sexe.

Ce genre de festival ne vit plus pour la passion ( du moins ceux qui le dirige), il ne vit que pour se remplir les poches, enrichir certains, la bd ne devient plus qu'un prétexte
Comme le Tiburce, une poignée de passionnés, de locaux, de l'envie suffira largement à le faire vivre ( pas besoin de ces structures floues et opaques dont on connaît toujours le fil conducteur....l'argent)

[coyoterebelle]

Tiburce, président !

[Sysy77]

Désolé sans être mysogine, mais si il n'y a pas de lauréates féminines dans le final, autant créer alors un prix féminin, pas mettre des pseudos gagnantes parce qu'il faut, parce que ça fait bien, ça ne les valorises en rien puisque c'est juste pour plaire.

Entendons nous, je ne dis absolument pas qu'elles n'ont pas leurs places, pas de talents, pas de mérites, mais ces dernières années j'ai plus une impression d'avoir de la part du festival fait gagner des prix soit par orientation choisie, soit pour éviter des polémiques, soit pour montrer qu'on est dans le courant que par vrai choix et mérite
Et pareil pour d'autres styles, artistes, sans distinction de sexe.

Mais qu'est ce que ça à voir avec la choucroute ?
Sinon que ce serait dommage de ne pas avoir une balle perdue pour les autrices, parce qu'après tout, elle est gratuite, elle...

Il y a quelques années toutes les autrices et certains auteurs ont râlé parce que les femmes avaient été totalement invisibilisées de la sélection et ont obtenu gain de cause.
Cette année, toutes les autrices et auteurs râlent pour changer les conditions et semblent obtenir gain de cause. On pourrait croire qu'on va se réjouir ? Et ben non, faut encore accabler les autrices.
Et elles seules, hein !
Ben oui, quand on sous-entend que certaines oeuvres ne méritent pas les prix à nos yeux, on va pas insister que ce sont des oeuvres d'auteurs, avec deux c.uilles en dessous du t...
Ce qu'il ne faut pas lire...

[tiburce oger 2]

Désolé sans être mysogine, mais si il n'y a pas de lauréates féminines dans le final, autant créer alors un prix féminin, pas mettre des pseudos gagnantes parce qu'il faut, parce que ça fait bien, ça ne les valorises en rien puisque c'est juste pour plaire.

Entendons nous, je ne dis absolument pas qu'elles n'ont pas leurs places, pas de talents, pas de mérites, mais ces dernières années j'ai plus une impression d'avoir de la part du festival fait gagner des prix soit par orientation choisie, soit pour éviter des polémiques, soit pour montrer qu'on est dans le courant que par vrai choix et mérite
Et pareil pour d'autres styles, artistes, sans distinction de sexe.

Mais qu'est ce que ça à voir avec la choucroute ?
Ce serait dommage de ne pas avoir une balle perdue pour les autrices, après tout, elle est gratuite, elle...

Il y a quelques années toutes les autrices et certains auteurs ont râlé parce que les femmes avaient été totalement invisibilisées de la sélection et ont obtenu gain de cause.
Cette année, toutes les autrices et auteurs râlent pour changer les conditions et semblent obtenir gain de cause. On pourrait croire qu'on va se réjouir ? Et ben non, faut encore accabler les autrices.
Et elles seules, hein !
Ben oui, quand on sous-entend que certaines oeuvres ne méritent pas les prix à nos yeux, on va pas insister que ce sont des oeuvres d'auteurs, avec deux c.uilles en dessous du t...
Ce qu'il ne faut pas lire...

C'est quoi ce texte? Je défends depuis toujours l'égalité des sexes et l'égalité du travail et de la création. Women of the West en est un nouvel exemple. Et je ne vois pas le rapport avec le débat concernant le festival d'Angoulême. Les trolls ont encore de beaux jours apparemment...

[Ayrton1319]

Alors on ressort les tréteaux et les tables devant les restos et on retrouvera un festival humain, pas cette grosse pantalonnade annuelle qui cause gros sous au final pour tout le monde, sauf les autrices-auteurs!!!

Il va falloir changer la date alors, parce que les tables et tréteaux dans la rue.. en janvier.. je me souviens d'une édition où il avait neigé ! Et puis, dédicacer avec des moufles, je ne suis pas dessinateur mais ça ne me paraît pas simple.

[Olaf Le Bou]

C'est quoi ce texte? Je défends depuis toujours l'égalité des sexes et l'égalité du travail et de la création. Women of the West en est un nouvel exemple. Et je ne vois pas le rapport avec le débat concernant le festival d'Angoulême. Les trolls ont encore de beaux jours apparemment...

Rien à voir avec toi, c'est Sysy qui s'est emmêlé les pinceaux dans ses quotes.

[tiburce oger 2]

Alors on ressort les tréteaux et les tables devant les restos et on retrouvera un festival humain, pas cette grosse pantalonnade annuelle qui cause gros sous au final pour tout le monde, sauf les autrices-auteurs!!!

Il va falloir changer la date alors, parce que les tables et tréteaux dans la rue.. en janvier.. je me souviens d'une édition où il avait neigé ! Et puis, dédicacer avec des moufles, je ne suis pas dessinateur mais ça ne me paraît pas simple.

Ha ha, oui, on dédicacera dans les bistrots alors