Angoulême 2026 - Ça commence mal

[klorophylle 34]

Message précédent :

Fin du suspense qui n’en était pas un, Franck Bondoux avec 9ème art+ sont reconduits.

Incompréhension étant le premier mot qui me vient à l’esprit.

Chouette elle a inventé le pq illustré ( que c'est laid)

[Cyril91]

Peut-être aussi Glénat et Delcourt d'après cet artile de Libé (ou du moins d'après le début qui est lisible sans être abonné) : https://www.liberation.fr/culture/bd/bd ... 3J4CUZV4I/

[klorophylle 34]

Tant mieux que ce festival meure.... pour mieux renaître, ce serait la meilleure solution, à un moment donné quand tu a un ou des vers dans le fruit, ben tu jettes le fruit et les vers.... ( oui je sais c'est une grande citation.. )

[nexus4]

Quand tu veux mettre un peu de vernis, tu rajoutes Confucius.
Personne ira vérifier.

[kobaia]

Peut-être aussi Glénat et Delcourt d'après cet artile de Libé (ou du moins d'après le début qui est lisible sans être abonné) : https://www.liberation.fr/culture/bd/bd ... 3J4CUZV4I/

Le contenu de l'article (partagé par Gilles Ciment, premier directeur général de la Cité de la BD, sur Facebook)

Un château de cartes s’effondre. En quelques heures, c’est toute l’organisation du festival d’Angoulême qui vacille. Le point de non-retour semble avoir été atteint lundi soir, lors d’une réunion d’urgence demandée par Frédéric Vilcocq, conseiller culture à la région Nouvelle-Aquitaine et par le maire d’Angoulême, Xavier Bonnefont. Par visioconférence, l’élu, qui tente par tous les moyens d’apaiser la situation et éviter l’annulation du festival à quelques semaines des élections municipales, se serait vu expliquer par plusieurs éditeurs majeurs que la coupe était pleine. Sans ambiguïté, le représentant du groupe Média-Participation (Dargaud, Dupuis, le Lombard, Kana et Urban Comics) et le directeur des éditions Casterman (parlant au nom de Madrigall, qui comprend également Gallimard BD, Futuropolis et Sarbacane) ont indiqué que les conditions n’étaient plus réunies pour qu’ils se rendent au festival en 2026. Malgré les frais déjà engagés. Sans être aussi clairs, Glénat et Delcourt se seraient montrés tout aussi remontés et auraient exigé des pouvoirs publics que les choses bougent d’ici lundi prochain, au plus tard.

«Historique», nous dit un des membres présents, la réunion a été l’occasion pour le monde de la bande dessinée d’afficher un front commun contre l’avenir du festival tel qu’il a été dessiné par Delphine Groux, la présidente de l’association du festival. Il aurait été très clairement exposé aux financeurs publics qu’il était impensable que l’édition 2026 puisse se tenir sans que la société 9e Art +, dirigée par Franck Bondoux, soit complètement sortie de l’équation. Même une telle promesse ne suffirait plus : seule la mise en retrait à effet immédiat de Franck Bondoux pourrait faire revenir éditeurs et auteurs en 2026 (de fait, la nouvelle gestion, confiée samedi, ne doit débuter qu’avec l’édition 2028). Une refonte en profondeur de l’association du festival serait également nécessaire pour que la petite asso de passionnés qui a créé l’événement au début des années 70 gère avec davantage de transparence le destin d’une manifestation, dont l’ampleur a entièrement changé.

Durcissement de la position
Après avoir semblé se contenter de l’impossible attelage décidé samedi par l’association du festival, les pouvoirs publics auraient pris la mesure lundi soir de la vague de colère qui menace de faire chavirer le festival. Pour sauver l’édition 2026, qui de toute façon ne pourra se faire que dans une version extrêmement dégradée, tout paraît donc devoir se jouer dans les heures et les jours qui viennent.
Le durcissement de la position des plus gros éditeurs de bande dessinée, qui menaçaient initialement de boycotter l’édition 2027, mais se savaient coincés par des engagements financiers pour 2026 (les réservations de stands, mais aussi d’hôtellerie, interviennent bien en amont), semble tenir en grande partie à la pression des autrices et auteurs. Difficile de tenir des stands sans artiste en dédicace. Difficile d’expliquer qu’on est là après qu’un de ses auteurs eut demandé qu’on annule l’exposition qui devait lui être consacrée – plusieurs défections seraient intervenus en cascade lundi. A ce titre, l’appel commun lancé par 21 artistes ayant reçu le Grand Prix du festival d’Angoulême exigeant le départ de pourrait bien avoir joué un rôle crucial.

Prestige des prix
Mardi, les défections ont gagné le comité de sélection (qui se réunit pour sélectionner les albums qui concourent aux prix du festival), Arthur De Pins annonçant au site ActuaBD rejoindre le mouvement de boycott. Indépendant de 9e Art + et composé d’auteurs, de spécialistes et de journalistes, le comité est nécessaire au bon fonctionnement de l’événement, puisque le prestige des prix remis pendant la manifestation repose en grande partie sur la qualité de la sélection faite en amont des choix du jury.
Inflexibles depuis janvier, les autrices et auteurs ont par milliers signifiés leur boycott de l’édition 2026, signant des tribunes et inondant leurs réseaux sociaux de messages réclamant un changement radical à la tête du Festival. Ils rappelaient que sans eux, l’événement ne pouvait exister. Ces dernières heures semblent enfin leur donner raison.