L
e docteur Héraclius Gloss est un grand savant. Que sait-il exactement ? Et bien personne ne le sait. Mais quand on passe ses journées (et même parfois ses nuits) dans une bibliothèque, on doit bien en apprendre des choses non ?
Voilà campé le personnage, ne reste que le sujet. La métempsycose. La quoi ? La métempsycose. Un nom barbare qui cache une théorie pas si loufoque que ça : on peut se réincarner dans les animaux.
Voilà donc ce que sait le docteur Héraclius Gloss. Alors, forcément, il en parle. Mais les autres seront-ils prêts à le suivre ? Et, au besoin, de renoncer à jamais aux cailles que prépare la bonne Honorine ? Car, pour le docteur, plus question de manger d'animaux, bien sûr. Mange-t-on ses semblables ?
Quel est donc le propos ici ? Tout simplement la lutte entre deux croyances diamétralement opposées : la métempsycose et la digestion. Seulement ? Non, bien sûr. Ce sont aussi les pensées et le combat personnel d'un chercheur qui voit sa vie bouleversée par ses découvertes, et qui finira par bousculer celle des autres. C'est aussi l'image d'un monde à la fois extravagant et indécrottablement matérialiste, où le fantastique est cantonné aux vieilles bibliothèques et aux discussions sans lendemain d'un noblesse oisive qui n'a de toute façon rien d'autre à faire.
C'est aussi le portrait d'un homme attachant, qui évolue dans un univers original mais à l'image du nôtre. Des dehors imaginaires mais une réalité bien présente. Tout n'est pas parfait : certaines longueurs, un manque de rythme, des rebondissements un peu convenus… Mais que retiendrons-nous ? Ces quelques défauts d'une œuvre de jeunesse ou l'incroyable personnalité du monde de Bordas ? Vous connaissez la réponse. C'est tout ? Non, il y a aussi ce dessin si particulier, minimaliste, mais créateur d'ambiances. Ces couleurs sombres pour une impression de noir encore plus forte. Cette exubérance qu'il aime afficher. Une couverture pleine de promesses. Et puis bien sûr le grand défi qu'était cette adaptation de Maupassant.
Bref, pas mal de critiques mais autant de félicitations s'adressent à un auteur pour qui le meilleur est certainement à venir. Mais un bel essai. Un très bel essai, même.
Je ne suis pas passé loin de la grosse prise de tête avec ces trois savants qui philosophent à longueur de journée en blablatérant des choses certes intéressantes mais ô combien ennuyeuses. C'est ce qui se passe quand on met ensemble un doyen, un recteur et un docteur.
La collection Mirages chez Delcourt, que j'apprécie, m'avait habitué à autre chose. Il y a un manque de rythme manifeste qui confère véritablement à l'ennui. Que dire d'un dessin minimaliste sinon que c'est le minimum syndical !
Honnêtement, cela ne m'intéresse vraiment pas de savoir pourquoi et comment un homme va être conduit à la folie en ayant l'idée saugrenue de réincarnation des âmes dans les animaux, même si c'est la reprise d'une nouvelle de Maupassant qui avait déjà exploré ce thème dans le Horla de manière nettement plus convaincante.
Bref, au final, on a droit à une lecture plutôt très lourde où il faut s'accrocher dans un univers loufoque.
Très bonne première BD, les dessins sont originaux, coupés au couteau!
L'histoire est originale, adaptée d'une nouvelle de Maupassant.
A noter aussi, quelques "emprunts" actuels de l'auteur (par exemple, dans l'asile, un des internés enchaine les "t'est pas potib!!!! t'est pas potibl!!!" comme l'abbé Pierre dans les Guignols...): plutôt amusant donc!